KidstaffСоветчица

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

Шкала Радости

Юристы, нужна консультация апеляц. суд

Вкратце. Договор   покупки-продажи   недвижимости   был   признан   ничтожным .   Ответчик   подал   на   обжалование   решение   в   апелляционный   суд .   Что   будет ,   если   я   не   буду   ходить   на   эти   слушания ?   сколько   слушаний   будут   проводить   без   моей   явки ?

09 апреля 2013 в 16:39
Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.
Шкала Радости
(автор)
1 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 16:43
что-то не вставилось нормально...

Договор покупки-продажи недвижимости был признан ничтожным. Ответчик подал на обжалование решение в апелляционный суд. Что будет, если я не буду ходить на эти слушания? сколько слушаний будут проводить без моей явки?
Сиренькая
2 Сиренькая
09 апреля 2013 в 16:44
ничтожным , может, недействительным?
Шкала Радости
(автор)
3 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 16:45 Ответ для Сиренькая
Цитата:
ничтожным , может, недействительным?
нікчемним не знаю как перевести правильно...
Принцепесочка
4 Принцепесочка
09 апреля 2013 в 16:46 Ответ для Сиренькая
Цитата:
ничтожным , может, недействительным?
Не знаете - не говорите, это термин в юриспруденции.
Сиренькая
5 Сиренькая
09 апреля 2013 в 16:48
сколько угодно может ещё длиться и если будут ( по русски тяжело термины писать) за нововиявленими обставинами решение суда может измениться в другую сторону.
Шкала Радости
(автор)
6 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 16:51 Ответ для Сиренькая
Цитата:
сколько угодно может ещё длиться и если будут ( по русски тяжело термины писать) за нововиявленими обставинами решение суда может измениться в другую сторону.

до подачи в апел.суд был еще суд по этим нововиявленим обставинам -я его тоже выиграла.

просто сил уже нет ходить,думать,переживать и пить успокоительное....

а должник себе тянет время может и дальше в ысшии инстанции подавать иски но я же не могу на каждое слушанье ездить в киев туда-сюда..так глядишь и зарплату проездишь и молодость свою...
Матраскин Брат
7 Матраскин Брат
09 апреля 2013 в 16:51
Апелляция долго жалобу рассматривать не будет, это ж не первая инстанция. За одно, максимум два заседания вынесут решение.
Шкала Радости
(автор)
8 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 16:52
а кто сталкивался с новым законом что-то там про то,что слухи-сплетни будут иметь юр.силу?...
Шкала Радости
(автор)
9 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 16:53 Ответ для Матраскин Брат
Цитата:
Апелляция долго жалобу рассматривать не будет, это ж не первая инстанция. За одно, максимум два заседания вынесут решение.
а мое присутствие имеет значение ?
Апочемучка
10 Апочемучка
09 апреля 2013 в 16:55 Ответ для Шкала Радости
Цитата:
а мое присутствие имеет значение ?
интересно, а как Вы собираетесь объяснить свою неявку в суд? Неуважением к суду?
Шкала Радости
(автор)
11 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 16:56 Ответ для Апочемучка
Цитата:
интересно, а как Вы собираетесь объяснить свою неявку в суд? Неуважением к суду?
т.е. надо все же идти на 2 заседание?...
первое пропустила.
Матраскин Брат
12 Матраскин Брат
09 апреля 2013 в 16:59
Ваше присутствие не имеет значения - вынесут решение и без Вас. Апеллянт должен доказать, что судом первой инстанции при вынесении решения были нарушены нормы материального и процессуального права и суд будет рассматривать в рамках апел. жалобы, не более. Если нормы райсудом нарушены не были - Вам переживать не стоит.
13 Ylichka
09 апреля 2013 в 17:00 Ответ для Принцепесочка
Цитата:
Не знаете - не говорите, это термин в юриспруденции.
По Вашему понятие ’ничтожный’ договор не существует?!
Вот выдержка ст 215 с ЛИГИ
Недействительной является правовая сделка, если его недействительность установлена законом (ничтожная правовая сделка). В этом случае признание такой правовой сделки недействительным судом не требуется.
’Не знаете, не критикуйте’
Апочемучка
14 Апочемучка
09 апреля 2013 в 17:01 Ответ для Шкала Радости
ну конечно же нужно. Вас же не на свидание приглашают чтоб гадать: идти-не идти. Про последствия неявки в суд без уважительных причин знаете?
15 Ylichka
09 апреля 2013 в 17:01 Ответ для Шкала Радости
Цитата:
а мое присутствие имеет значение ?
Я бы Вам очень рекомендовала, хотя это скорее всего психологический фактор.
Сиренькая
16 Сиренькая
09 апреля 2013 в 17:02
можете написать заяву, где указать , что по суті до вищесказаного додати нічого не можу, подальший розгляд справи прошу проводити без моєї участі. Ещё можно написать заяву про прискорення розгляду справи, що сторона навмисно займається тяганиною и т.д. А вообще по должникам всё просто, если есть имущество, есть что арестовывать и продавать. Удачи!
17 Ylichka
09 апреля 2013 в 17:03 Ответ для Шкала Радости
Цитата:
а кто сталкивался с новым законом что-то там про то,что слухи-сплетни будут иметь юр.силу?...
бред.
Принцепесочка
18 Принцепесочка
09 апреля 2013 в 17:05 Ответ для Ylichka
Цитата:
По Вашему понятие ’ничтожный’ договор не существует?! Вот выдержка ст 215 с ЛИГИ Недействительной является правовая сделка, если его недействительность установлена законом (ничтожная правовая сделка). В этом случае признание такой правовой сделки недействительным судом не требуется. ’Не знаете, не критикуйте’

В смысле? Я о этом и сказала, что есть термин ’ничтожная сделка’.Вы между строк читаете что ли?
19 Ylichka
09 апреля 2013 в 17:05 Ответ для Апочемучка
Цитата:
ну конечно же нужно. Вас же не на свидание приглашают чтоб гадать: идти-не идти. Про последствия неявки в суд без уважительных причин знаете?
Мне напишите? А то я про последствия неявки свидетелей знаю, знаю и об последствиях неявки истца и ответчика в суде первой инстанции, а вот в апелляции нет(((((
Шкала Радости
(автор)
20 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 17:06 Ответ для Матраскин Брат
Цитата:
Ваше присутствие не имеет значения - вынесут решение и без Вас. Апеллянт должен доказать, что судом первой инстанции при вынесении решения были нарушены нормы материального и процессуального права и суд будет рассматривать в рамках апел. жалобы, не более. Если нормы райсудом нарушены не были - Вам переживать не стоит.
думаю,что не было нарушений.хоть я вообще к этой профессии не имею отношения..
первый раз я подала заявление о расторжении договора,признании его никчемным и возврате аванса за недвижиость. ответчик в суд не являлся вообще. суд я выиграла. потом ответчик подал заявление по нововиявленим обставинам-типа он не знал,не видел и пр.лабуда-лишь бы долг не отдавать. этот суд я тоже выиграла. а теперь он подал иск в апел.суд чтоб ап.суд вынес решение,что прошлый суд не прав.
у меня нет здоровья и желания посещать заседания,т.к. выбить свои же деньги ооооч тяжело.такой вот человек попался.
Шкала Радости
(автор)
21 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 17:07 Ответ для Сиренькая
Цитата:
можете написать заяву, где указать , что по суті до вищесказаного додати нічого не можу, подальший розгляд справи прошу проводити без моєї участі. Ещё можно написать заяву про прискорення розгляду справи, що сторона навмисно займається тяганиною и т.д. А вообще по должникам всё просто, если есть имущество, есть что арестовывать и продавать. Удачи!
спасибо!учту!
Шкала Радости
(автор)
22 Шкала Радости
(автор)
09 апреля 2013 в 17:07 Ответ для Апочемучка
Цитата:
Про последствия неявки в суд без уважительных причин знаете?
не знаю-расскажите.
Подумывающая
23 Подумывающая
09 апреля 2013 в 21:48
Без уважительных причин по судебным повестками действительно не ходить нельзя.

Если уверены во всем и вам не очень удобно ездить, можете написать заявление о котором говорилось выше.
Аппеляция может оставить решение суда 1 инстанции в силе, может рассмотреть сама, может вернуть на новое рассмотрение.
Я бы на вашем месте все-таки эти вопросы контролировала.

В пояснении великим юристам выше никчемный и недействительный это два разных юридических термина.

По поводу слухов-сплетен, это из нового уголовно-процесуального кодекса к гражданскому делу отношения не имеет, точно не помню, но вроде называется показания со слов, это не совсем слухи-сплетни, но где-то близко.
Принцепесочка
24 Принцепесочка
09 апреля 2013 в 22:38 Ответ для Подумывающая
Цитата:
По поводу слухов-сплетен, это из нового уголовно-процесуального кодекса к гражданскому делу отношения не имеет, точно не помню, но вроде называется показания со слов, это не совсем слухи-сплетни, но где-то близко.
Показания с чужих слов, если точнее
Шкала Радости
(автор)
25 Шкала Радости
(автор)
10 апреля 2013 в 10:03
одно слушанье пропустила уже... это оч страшно?...
Подумывающая
26 Подумывающая
10 апреля 2013 в 15:06 Ответ для Шкала Радости
Цитата:
одно слушанье пропустила уже... это оч страшно?...

Не очень. Но лучше напишите заявление и контролируйте процесс. Наши суды очччень непредсказуемы, поверьте мне.
Шкала Радости
(автор)
27 Шкала Радости
(автор)
10 апреля 2013 в 15:22 Ответ для Подумывающая
Цитата:
Не очень. Но лучше напишите заявление и контролируйте процесс. Наши суды очччень непредсказуемы, поверьте мне.
т.е. просто отнести заявление в канцелярию,да?
Подумывающая
28 Подумывающая
11 апреля 2013 в 09:40 Ответ для Шкала Радости
Цитата:
т.е. просто отнести заявление в канцелярию,да?

Можете послать по почте с уведомлением. Если горит, можно телеграмму дать.
Шкала Радости
(автор)
29 Шкала Радости
(автор)
11 апреля 2013 в 10:14 Ответ для Подумывающая
Цитата:
Можете послать по почте с уведомлением. Если горит, можно телеграмму дать.
спасибо!
Вопрос закрыт