KidstaffСоветчица

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

Дама-мадама

Мифы или правда о ГВ ? Может ли от длительного кормления быть рак?

 Девочки, ну не могу, все время думаю об этом и эфир не хочу засорять и в голову влезло,не разберусь без вас...
 В одной моей темке по поводу трещин на сосках, девочка написала, что надо сворачивать ГВ. Вот её слова :  
 - Я 10 лет проработала в мед.центре, поэтому знаю, что пишу- после года кормление надо сворачивать, врачи после года не рекомендуют кормить ребенка грудью, не потому, что ребенку вредно, вредно именно мамашкам. Знаете, есть такое выражение-выпил все соки, так это отчасти про Вас. Кисты, уплотнения, опухоли,рак- это последствия, в молоке уже нет того, что ребенок не может получить из пищи, которую ему необходимо получать по возрасту. Да, не спорю, только к 4 годам ребенок может переходить на взрослую пищу (к этому возрасту вырабатываются уже все ферменты), но... зачем это самоистязание, ради чего? Берегите свою грудь, она вам еще пригодится.
 
 Это правда? Вы тоже так считаете?

 
 

19 апреля 2013 в 23:00
Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.
Любительница
1 Любительница
19 апреля 2013 в 23:01
Вроде бы всегда говорили, что ГВ - профилактика рака
Заставляличка
2 Заставляличка
19 апреля 2013 в 23:01
Рак- не верю.
В год должен уже все кушать! Кто кормит до 10 лет- тупицы не бывалые!
Мое мнение!
...аяприкольная
3 ...аяприкольная
19 апреля 2013 в 23:02
Думаю, это преувеличение, мягко говоря. И, конечно, отличная отмазка для тех, кто не хочет дитё кормить. Врачи давно утверждают, что ГВ наоборот снижает риск рака мол. железы!
Голодаю
4 Голодаю
19 апреля 2013 в 23:04
и я не верю. кормить ребенка-полезно и маме, и ребенку. природа,она умней каких-то тетенек с мед образованием.
Дама-мадама
(автор)
5 Дама-мадама
(автор)
19 апреля 2013 в 23:06
Ну типо профилактика до года, а потом развитие опухолей...
6 vorobchyk
19 апреля 2013 в 23:08
Якщо дійсно ціквит питання, то краще пошукайте в неті дослідження на цю тему, а не слухайте хто що скаже. Бо за фразою ’лікарі кажкуть’ нічого не стоїть - скількт людей - стільки думок, а зі статистикою не посперичаєшся.
  • Благодарочка 1
Коварная Зая
7 Коварная Зая
19 апреля 2013 в 23:08
Вообще ВОЗ 9всемирная организация здравоохранения) рекомендует кормление до 2 лет по нескольким причинам. Во-первх как профилактика рака. Во-вторых ради пользы для ребенка (молоко должно пройти инверсию, чтоб ребенок получил необходимые иммуноглобулины, а это происходит в 1,5-2 года). Я как-то склонна больше доверять врачам всего мира, чем женщине с так называемым мед. образованием).
Заставляличка
8 Заставляличка
19 апреля 2013 в 23:09 Ответ для Дама-мадама
Цитата:
Ну типо профилактика до года, а потом развитие опухолей...

Мне кажется это спецом распускают, чтоб перестали тупить и кормить долго так! Сейчас модно стало, как индейци и африканцы кормить до 7 лет, носить на горбу ребенка! У них там траблы с водой питьевой ( потому так долго кормят) и нет возможности купить коляску (слинг) а у нас мода!
9 byba333
19 апреля 2013 в 23:10
Я дуже хотiла дового кормити.
тепер малiй 1,5 .Далося не легко,лiва циця то суцiльна трiщина+ розмiр 2в
А права трошечки потрiскала,розмiр 1
Але я Богу дякую,за те що маю,доця здоровенька,я спокiйна в ночi.
Кормити треба ,(на мою думку)до 1,6.Я так буду(якщо вийде) Любимо цицю
10 PARAсолька
19 апреля 2013 в 23:11
В рак не верю
Но в то, что мамино здоровье напрягает ГВ дольше полутора лет верю - на себе ощутила , когда кормила 2 с половиной года. вот только как раз с грудью никаких плохих моментов не происходило. и напротив пропали все явления, когда уплотняется грудь перед месячными.

просто мы не правильно поняли рекомендации ВОЗ . ВОЗ советовало кормить детей до 3 лет в странах третьего мира - Индия, Африка и прочие бедные голодные страны. там детская смертность очень высокая, инфекций много, медицина на нулевом уровне.
А в нормальных странах в этом детвора явно не нуждается. Маму тоже беречь нужно :)
Заставляличка
11 Заставляличка
19 апреля 2013 в 23:11 Ответ для Коварная Зая
Цитата:
Вообще ВОЗ 9всемирная организация здравоохранения) рекомендует кормление до 2 лет по нескольким причинам. Во-первх как профилактика рака. Во-вторых ради пользы для ребенка (молоко должно пройти инверсию, чтоб ребенок получил необходимые иммуноглобулины, а это происходит в 1,5-2 года). Я как-то склонна больше доверять врачам всего мира, чем женщине с так называемым мед. образованием).


А нам все врачи, у кого были, в один голос кричат- да бросайте уже! В год должен сам все есть! У Вас в молоке ничего не осталось....то что мне говорят!
Барбитта
12 Барбитта
19 апреля 2013 в 23:11 Ответ для Дама-мадама
Цитата:
Ну типо профилактика до года, а потом развитие опухолей...

Именно так
Заставляличка
13 Заставляличка
19 апреля 2013 в 23:13 Ответ для PARAсолька
Урррраааа!!!! Я не одинокааааа!!!))))
14 vorobchyk
19 апреля 2013 в 23:17
Анонім Заставлялічка, я як людина в якої є і подруги і родичі гінекологи скажу, що і в них нема однозначної думки як правильно робити. старше покоління, яке не звикло що можна так довго годувати розповідає, що то ненормально. А молоді - самі до 2-х років годували. Можуть стверджувати про користь, чи навпаки, якщо робили дослідження, де береться перна група жінок які мали однакові вихідні дані по здоров’ю. Одні годують довго, а іншща - ні і потім їх порівнюють.... і т.п. А все решта - цне просто слова. Я не агітатор, просто пишу те що знаю.
Дама-мадама
(автор)
15 Дама-мадама
(автор)
19 апреля 2013 в 23:22
а как же в полтора года инволюция? т.е. те, кто кормит до года и насильно сворачивает ГВ раку не подвержен?
16 Koshaka
19 апреля 2013 в 23:27
Насчет рака - совершенно необоснованная точка зрения. Сказать-написать можно что угодно, но где доказательства, факты, ссылки на авторитетные источники?
17 Steblyna
19 апреля 2013 в 23:33
тогда бы все наши предки умерли от рака
Дама-мадама
(автор)
18 Дама-мадама
(автор)
19 апреля 2013 в 23:36 Ответ для Koshaka
Цитата:
Насчет рака - совершенно необоснованная точка зрения. Сказать-написать можно что угодно, но где доказательства, факты, ссылки на авторитетные источники?
вот и я не понимаю, но засело в мозг...
Сиреневенькая
19 Сиреневенькая
19 апреля 2013 в 23:53
у меня лично до беременности фиброаденома была рассосалась во время лактации , наоборот все врачи мне говорили это чистка протоков в груди нет застоев , нет всякой фигни!! Так что кормежка до двух и дитя спокойное и маман прочищена
20 inneska-85
20 апреля 2013 в 13:30 Ответ для Сиреневенькая
Цитата:
у меня лично до беременности фиброаденома была рассосалась во время лактации , наоборот все врачи мне говорили это чистка протоков в груди нет застоев , нет всякой фигни!! Так что кормежка до двух и дитя спокойное и маман прочищена точно http://img.kidstaff.net/smiles/surp2.gif>+100
Вопрос закрыт