Хлопаю ресницами• 27 сентября 2016
Вы отдали ребенка в школу в 6 или 7 лет?
Не утихают споры, со скольки лучше всего отдавать детей в 1 класс. Главный аргумент тех, кто отдает детей в первый класс с 6 лет в том, что их большинство, что 7-летки смотрятся переростками на фоне более младших детей. Поэтому интересно узнать реальное соотношение 6- и 7-летних первоклассников. Всем зараннее спасибо за ответы.
244
0
6,3, хотела в 7, но муж был против и сын категорически в саду не хотел оставаться. Сейчас во втором классе, ни капли не жалею.
по поводу большинства-у нас в классе только 8 человек 6-ти леток. Остальным или 7 или до нового года исполняется 7.
пошли в 7,3 - самый мелкий ребёнок в классе.
В декабре заболели, 3 месяца лечения и 2 месяца дома.
Пошли в 8,3 в первый класс заново.
Есть младшая дочка буду отдавать в 6,11
В декабре заболели, 3 месяца лечения и 2 месяца дома.
Пошли в 8,3 в первый класс заново.
Есть младшая дочка буду отдавать в 6,11
7,2 сейчас ходит в 3 класс, большинство детей как раз пошли в 7 лет( мой не самый взрослый, есть которые пошли в 7,5), разницы не ощущалось, только 7 летки успевали все быстрее, а по росту стояли 4, хотя не из низких, в переди как раз 3 мальчика 6,5 летки
я за 7 лет
я за 7 лет
7,3 у вересні було, переростком не виглядає. А в школі на фоні інших виглядає зрілою особою. Приходить, сам робить уроки (там мало, але тим не менше, ніколи не забуває, що задавали), вчитель посилає на інший поверх щось позичити у іншої вчительки. Якщо однокласники задирають,знає, як викрутитися без бійки, не переживає через дрібниці.
я аніскільки не пожалкувала, що віддала пізніше. Просто рік тому це реально була зовсім інша дитина, яка йшла в іншу кімнату за книгою, по дорозі забувала, і заходила в ванну почистити зуби 2й раз за вечір.
я аніскільки не пожалкувала, що віддала пізніше. Просто рік тому це реально була зовсім інша дитина, яка йшла в іншу кімнату за книгою, по дорозі забувала, і заходила в ванну почистити зуби 2й раз за вечір.
То, что семилетки выглядят переростками - это не главный аргумент. Главный аргумент - готовность ребенкс. Сын пошел в школу в 5 лет и 11 месяцев. К школе был готов, смысла откладывать начало учебы не было.
Мы пошли вообще в 5,10-Жалею ужасно!но дочь и выглядит гораздо старше,по росту и весу,но мозгов явно бы на год придержать надо было
А смысл на второй год оставлять в саду? ребенок должен развиваться, идти дальше, а не возвращаться обратно.
Мы не жалеем, ему и в 1 классе скучно было.
Мы не жалеем, ему и в 1 классе скучно было.
Значит было рано. Глупый вопрос, если честно. Все дети разные. Кто-то готов к школе в пять, кто-то в шесть, а кто-то и в восемь не готов.
им не скучно, а весело и все в удовольствие. У нас класс семилеток, так они все успевают за 35 минут и две страницы палочек исписать и стихи выучить. Дома ничего не делают, только читают. дети бегут в школу с радостью, а соседская девочка уже воет от домашек, они в классе все это не успевают.
В 7,1. По росту не самая высокая. Не жалею, что не отдали в 6.
Младший тоже в 7 пойдет- др 26 августа.
Младший тоже в 7 пойдет- др 26 августа.
Есть нормы развития ребенка. И не может ребенок в 5 лет быть готов к школе. Это просто амбиции родителей, отдать раньше. Даже если он умеет читать, писать и имеет широкий кругозор, но концентрации внимания и усидчивости той, которая в 7 лет, еще нет и в помине.
глупый вопрос до безобразия.вы что думаете что ребенок которому исполнится 6 через 5 дней до 1 сентября глупее ребенка которому исполнилось 6 за неделю до первого сентября.
если вы не хотите отдавать своего ребенка в 6 лет отдавайте в 7 или в 8 лет...
если вы не хотите отдавать своего ребенка в 6 лет отдавайте в 7 или в 8 лет...
7+12 папашами из школы будут выходить и мамашами, у нас у старшей несколько деток было 8 лет в 1 классе 
У моего ребенка в пять лет усидчивости было больше, чем в некоторых в десять. 
А вообще ладно, вам же виднее. Ага...
А вообще ладно, вам же виднее. Ага...
Тоже эти ’скучно в 1 классе’ смешат. Не скучно, а не интересно. Потому что психологически не готовы, играть еще и играть.
Вы вот спрашиваете в 6 или 7, наверное вы склоняетесь со своим ребенком к 7-ми, раз так воспринимаете что пишут те, кто отдал в 6. А я соглашусь с автором поста выше, моему тоже в саду уже было неинтересно, и да он должен был развиваться а не еще один год провести с 5-ти летними учиться считать до 10-ти, и я писала что он категорически не хотел в саду оставаться, и не правило что в 6 им труднее, кто такое правило написал и где? А такой аргумент как ’отдает детей в первый класс с 6 лет в том, что их большинство’ вообще не понятен, из серии ’а что люди скажут’, думающим все равно. Каждая мама смотрит по своему ребенку, если видит что не готов - не отдает, и это не значит что он хуже или не такой умный, просто ее ребенку еще не время, рано, вот и все.
При чем здесь глупее или умнее. Есть психологическая готовность к школе. И в 5 лет ее не может быть.
я думаю, что в 6 рано, в 5 - тем более.
Но если человек говорит, что чем раньше отдать - тем лучше и интреснее для ребенка, и физиологию, развитие психики учитывать вообще не нужно, то по его логике, лучше тогда вообще в 4 отдавать.
Но если человек говорит, что чем раньше отдать - тем лучше и интреснее для ребенка, и физиологию, развитие психики учитывать вообще не нужно, то по его логике, лучше тогда вообще в 4 отдавать.
Комментарии к ответу