Банан-барабан• 22 августа 2017
Что это правда про прививки? Сегодня пришли в сад и нас попросили оттуда!
Отправили к медсестре с ходу. Она заявила то пришло им какое -то решение что теперь прививки обязательно по закону. Дала распечатку з закона какого-то с статистикой, никакой на нем ни печати ничего нет. Просто кричит что вот нам санстанция дала и теперь новый закон. Помогите, что мне сказать, чем аргументировать? Кто что слышал об этом?? Врут? Прививок делать точно не буду. Обыскалась уже по этим законам, вроде бы ничего нового не увидела.
542
0
Я считаю тем детям, которые не привиты нужно посещать садик в глухом лесу и стерильных условиях, дабы избежать контакта с привитыми детьми.
чтобы что? Чтобы привитые не заболели? Они ж привитые, чего им бояться? А не привитые как раз и не боятся )
Не привитый ребенок если заболеет, так это сразу видно будет, а привитый может носить и быть источником распространения заразы немалое время. Так чего привитых в лес? может , наоборот?)
аргументируйте
Не привитый ребенок если заболеет, так это сразу видно будет, а привитый может носить и быть источником распространения заразы немалое время. Так чего привитых в лес? может , наоборот?)
аргументируйте
Ой, та це давні стандартні методи. У всіх подібних випадках вимагайте номер закону/постанови/указу, і потім перевіряйте на сайті , чи дійсно там таке написано. У всіх інших випадках можете сміливо ігнорувати.
І на якій підставі, можете пояснити?
Щеплені бояться нещеплених? Серйозно?
То, може, щось не так з системою вакцинації в цілому, раз замість захисту щеплені отримують страх перед нещепленими?
Щеплені бояться нещеплених? Серйозно?
То, може, щось не так з системою вакцинації в цілому, раз замість захисту щеплені отримують страх перед нещепленими?
Більше того, після щеплення ОПВ дитина офіційно приблизно 3 місяці є носієм зарази, і нічого. Чомусь це нікого не хвилює, свіжо-щеплених дітей не ізолює. Геть викривлена логіка.
Ответ дляПирожкиня
І на якій підставі, можете пояснити?
Щеплені бояться нещеплених? Серйозно?
То, може, щось не так з системою вакцинації в цілому, раз замість захисту щеплені отримують страх перед нещепленими?
Щеплені бояться нещеплених? Серйозно?
То, може, щось не так з системою вакцинації в цілому, раз замість захисту щеплені отримують страх перед нещепленими?
а я считаю что всем зараженным прививками и с убитым ими же иммунитетом тоже нужно быть в лесу, а не среди здоровых детей ходить и чихать! И что? Вопрос не в этом у меня был, свое мнение насчет прививок у меня есть и оно не измениться!
и это тоже. То, что у такого ребенка может быть дома грудные сестра/брат не привитые ОПВ никого не интересует.
Но я даже не об этом. У привитого реб. в случае заболевания симптомы слабые /смазанные, поэтому поставить своевременно диагноз не всегда возможно. И что самое главное ни в коем случае! не выдать родителям, что ваш привитый реб заболел тем же от чего привит.
Но я даже не об этом. У привитого реб. в случае заболевания симптомы слабые /смазанные, поэтому поставить своевременно диагноз не всегда возможно. И что самое главное ни в коем случае! не выдать родителям, что ваш привитый реб заболел тем же от чего привит.
Я в курсі про цей міф. Гарно людям голову задурили.
Якщо щеплення захищає, то воно має захищати кожну конкретну особу. А не так, що начебто немає хвороб. Це дуже небезпечний стан, коли всі тільки думають, що вони захищені.
Якщо щеплення захищає, то воно має захищати кожну конкретну особу. А не так, що начебто немає хвороб. Це дуже небезпечний стан, коли всі тільки думають, що вони захищені.
Вы читать-то пробовали, что написано ?
’Деякі особи не можуть бути вакциновані з медичних показань чи взагалі набути імунітет’
Ни одна прививка не имеет гарантированного 100% имунного ответа. Потому единственный способ избавиться от болезней - это максимальное уменьшение их доступной среды обитания, как это было сделано с оспой и полиомиелитом.
’Деякі особи не можуть бути вакциновані з медичних показань чи взагалі набути імунітет’
Ни одна прививка не имеет гарантированного 100% имунного ответа. Потому единственный способ избавиться от болезней - это максимальное уменьшение их доступной среды обитания, как это было сделано с оспой и полиомиелитом.
очень спорный вопрос. Адекватной статистики по этому вопросу нет и быть не может, т.к. правда не для всех. А если бы была доступна , вы бы прозрели
Ви в курсі, що щеплення насправді не захищає від хвороби? Це навіть офіційно вже визнають. Ви в курсі, що при такій хворобі, як дифтерія, надзвичайно важливо діагностувати хворобу в перші приблизно 10 днів, і чим раніше, тим краще? Що якщо діагностувати в перші дні, то лікування досить просте, і практично не буде ніяких проблем з цим? А якщо пропустити, то саме летальні наслідки й будуть досить часто? Ви в курсі, що у нещеплених дифтерія розвивається стрімко та зразу, з яскравими клінічними симптомами, і дуже важко помилитися? А у щеплених від дифтерії при хворобі дуже все змазано, і часто плутають зі звичайною простудою? І виясняють, що це дифтерія, часто вже тоді, коли пізно? І до того ж, поки там щось виясняють, хворий ходить і розносить заразу навколо? А не швидко ізолюють, як це відбувається при яскравій клінічній картині у нещеплених?
Не знаю, чого Ви там прихильник, але точно не знань, як я дивлюся.
Не знаю, чого Ви там прихильник, але точно не знань, як я дивлюся.
Віспа пропала першою в тих регіонах, де було менше розповсюджено вакцинація, і останньою там - де більше. Але вакцинатори приписують собі всі заслуги. Дивина та й годі!
З поліомієлітом ще цікавіше: зараз існує тільки один вид поліомієліту, вакцино-асоційований. Тобто, саме вакцини створюють хворобу. Прикольно, правда?
З поліомієлітом ще цікавіше: зараз існує тільки один вид поліомієліту, вакцино-асоційований. Тобто, саме вакцини створюють хворобу. Прикольно, правда?
Девочки, о чем вы спорите? На родине моего отца в начале 70ых, когда я родилась, официальная смертность детей до 1 года была 16%, а неофициальная все 30. Прививки детям бедноты практически не делали, так как было дорого. Сейчас непривитых практически нет! А вы пока не столкнулись, все сильно ’умные’ и смелые.
Якби статистика говорила на користь вакцинації, не було б жодної причини її приховувати та викривляти.
Это в Италии такой закон вышел, что решение делать или нет прививки решает только врач, а не родители, отказаться нельзя, если врач сказал делать. Может ваш сад в Италии?))
Я сторонник того, что от моего ребенка не заболеет краснухой беременная женщина. Потому что нет циркуляции краснухи. А Вы можете и дальше гнуть свою линию, местами околонаучную и выгодную для Вас и таких, как Вы.
Итальянские власти приняли решение сделать обязательными прививки для детей в возрасте от 0 до 16 лет. Минздрав Италии поставил жирную точку в долгоиграющих политических дебатах по этому вопросу, официально объявив о том, что впредь детей не будут принимать в государственные или частные школы и детсады без соответствующей справки. Так, по распоряжению правительства прививки должны быть сделаны от 12 распространенных болезней: кори, свинки, краснухи, ветрянки, менингита, менингита С, полиомиелита, дифтерии, столбняка, гепатита Б, коклюша и гемофилии. В случае если уже зачисленные в образовательное учреждение дети не будут привиты, их родителям будет грозить крупный штраф, варьирующийся от 500 до 7 500 евро.
Комментарии к ответу