KidstaffСоветчица

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

Автокресло. Теперь оно обязательно всем возрастам? Кто в курсе?



21 января 2013 в 10:40
Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.
Аноним
1 Аноним
21 января 2013 в 11:13
тоже слышала...но вроде детям с ростом от 130 см не нужно.бред конечно...в маршурутках и траликах тоже бы тогда поставить принудили бы((((((((атож получается легковушки-самые опасные...в нашу машину если 2 автокресла поставить...а потом еще и 3-то я буду за машиной (или перед ней)бежать))))))очередная выкачка денег с родителей...понимаю,когда мамочки выезжают сами и действительно есть необходимость в креслах!а так-нам с мужем головная боль((((
Аноним
2 Аноним
21 января 2013 в 11:24
я не представляю без кресла как с ребёнком ездить. Вы же ремнями пристегиваетесь? Это же безопасность.
Аноним
3 Аноним
21 января 2013 в 11:29 Ответ для Аноним
Цитата:
я не представляю без кресла как с ребёнком ездить. Вы же ремнями пристегиваетесь? Это же безопасность. ну это само собой)))просто в обществ.транспорте ведь ничего нет-ни ремней ни кресел!и от этого ведь они безопасней не становятся??я ж пишу,что кому-то удобно,у кого-то 1,ну 2 малыша,а нам ну вообще-никак не удобно!т.б.выезжаю в центр при крайней необходимости.ну на фига тогда нам это автокресло?
Аноним
4 Аноним
21 января 2013 в 12:51 Ответ для Аноним
У меня дети пристегиваются сзади ремнями, им так нравится, чувствуют себя взрослыми))
Аноним
5 Аноним
21 января 2013 в 13:58 Ответ для Аноним
Цитата:
я не представляю без кресла как с ребёнком ездить. Вы же ремнями пристегиваетесь? Это же безопасность.
Господи,еще 10 лет назад про эти кресла никто и не знал. И ничего ездили же как-то. Считаю,что это обсалютно не нужный ’девайс’. Покупают только для своего успокоения. Вот посадила ребенка в кресло,все- 100%-ная безопасность. Чушь.
Аноним
6 Аноним
21 января 2013 в 14:35 Ответ для Аноним
Цитата:
Господи,еще 10 лет назад про эти кресла никто и не знал. И ничего ездили же как-то. Считаю,что это обсалютно не нужный ’девайс’. Покупают только для своего успокоения. Вот посадила ребенка в кресло,все- 100%-ная безопасность. Чушь.
+100!
а в такси тоже надо кресло? причем не одно, а на все возраста соответственнно- чтоб могли ездить от новорожденного до лба 130см ростом.
или это какой то однобокий подход к безопасности, а только выкачка лавэ??
7 evrousa (автор)
21 января 2013 в 16:30
а у нас ваще машины нет))) Дедушка если что возит. Так что ему теперь кресло это надо купить что ы мог внука на каникулы забрать? а если сзади ремни есть, то можна без кресла?
8 tasol
27 января 2013 в 17:56 Ответ для Аноним
Цитата:
ну это само собой)))просто в обществ.транспорте ведь ничего нет-ни ремней ни кресел!и от этого ведь они безопасней не становятся??я ж пишу,что кому-то удобно,у кого-то 1,ну 2 малыша,а нам ну вообще-никак не удобно!т.б.выезжаю в центр при крайней необходимости.ну на фига тогда нам это автокресло?
Вот именно что это общественный транспорт и там Вы свою жизнь доверяете государсиву, а в своей машине Вы сами определяете меры безопасности себя и своих детей. У нас в машине три АК. Да я и не представляю как можно без них обходиться.
9 Раиса_киев
27 января 2013 в 21:14 Ответ для tasol
Цитата:
Вот именно что это общественный транспорт и там Вы свою жизнь доверяете государсиву, а в своей машине Вы сами определяете меры безопасности себя и своих детей. У нас в машине три АК. Да я и не представляю как можно без них обходиться. у нас девочка - активная - когда одна едешь - глаз да глаз за ней нужен. А так - пристегнул и порядок. Ну, я уже писала - я за безопасность. В Европе даже такого вопроса бы не стояло, хотя дороги не сравнить. А мы всё только туда стремимся. И оправдываем езду без кресла.
Аноним
10 Аноним
30 января 2013 в 18:21 Ответ для Аноним
Цитата:
Господи,еще 10 лет назад про эти кресла никто и не знал. И ничего ездили же как-то. Считаю,что это обсалютно не нужный ’девайс’. Покупают только для своего успокоения. Вот посадила ребенка в кресло,все- 100%-ная безопасность. Чушь.
С креслом безопасность как минимум в половину повышается. ЕСли считате что увеличение шанса ребенка выжить на 50% не стоит вашего внимания, то очевидно у вас много лишних детей.
А 30 лет и про ремни никто не знал. Но потом почему то ввели. А 100 лет назад даже правил дорожного жвижения не было - люди регулряно гибли под колесами экипажей. Поэтому не пристегивайтесь и бегайте где попало через дорогу. Дуракам везет...
Аноним
11 Аноним
30 января 2013 в 18:24 Ответ для Аноним
Цитата:
тоже слышала...но вроде детям с ростом от 130 см не нужно.бред конечно...в маршурутках и траликах тоже бы тогда поставить принудили бы((((((((атож получается легковушки-самые опасные...в нашу машину если 2 автокресла поставить...а потом еще и 3-то я буду за машиной (или перед ней)бежать))))))очередная выкачка денег с родителей...понимаю,когда мамочки выезжают сами и действительно есть необходимость в креслах!а так-нам с мужем головная боль((((
Вы подменяете понятия полезно, но неосуществимо и полезно, но не хочу.
Было бы хорошо ели бы это в маршрутках сделали бы. Но в виду очевидных причин это невозможно - поэтому это полезно, но не осуществимо.
А вот в легковых и возможно и очевидно необходимо. Но у многих родителей ума нет что бы защитить ребенка, поэтому этих безмозглых родителей в приказном порядке обязывают заботиться о безопасности детей, вне зависимости от ихних ’хочу-не хочу’,
12 valerik.mkrtc...
30 января 2013 в 18:36 Ответ для Аноним
Цитата:
Вы подменяете понятия полезно, но неосуществимо и полезно, но не хочу. Было бы хорошо ели бы это в маршрутках сделали бы. Но в виду очевидных причин это невозможно - поэтому это полезно, но не осуществимо. А вот в легковых и возможно и очевидно необходимо. Но у многих родителей ума нет что бы защитить ребенка, поэтому этих безмозглых родителей в приказном порядке обязывают заботиться о безопасности детей, вне зависимости от ихних ’хочу-не хочу’, я не вижу очевидного и необходимым в моих обстоятельствах-не считаю!и безмозглым родителем себя не считаю!лучше бы они с таким рвением о детском питании заботились-о качествах продуктов питания!они ж не будут мне доплачивать за то,чтобы я приобрела машину более вместительную,а в нашу-третью люльку-разве что на верх машины прицепить!!
Почему сразу вы оскорбляете ост.родителей?почему сразу безмозглые???
Аноним
13 Аноним
30 января 2013 в 18:47 Ответ для valerik.mkrtchyan
Цитата:
я не вижу очевидного и необходимым в моих обстоятельствах-не считаю!
даже при незначительном боковом ударе ребенок свободнорасполагающий на сиденье может получить травму головы не совметсимую с жизнью или сделать его навсегда инвалидом. А при более сильно - вылететь через дверь под колеса встречных машин. Это вы считате недостаточно веский повод для покупки кресла? У вас тоже много лишних детей?
14 valerik.mkrtc...
30 января 2013 в 18:58 Ответ для Аноним
Цитата:
даже при незначительном боковом ударе ребенок свободнорасполагающий на сиденье может получить травму головы не совметсимую с жизнью или сделать его навсегда инвалидом. А при более сильно - вылететь через дверь под колеса встречных машин. Это вы считате недостаточно веский повод для покупки кресла? У вас тоже много лишних детей? есть очень много разных примеров,которые могут угрожать жизни нашим детям и нас самих!это не повод для обязаловок!!!вы же в школу в скафандре не отправляете наверняка ребенка?даже самый маленький и безобидный вирус может сделать ребенка инвалидом,не говоря уже о более серьезных заболеваниях и реакциях на них человеч.орг-ма.или вы тоже это считаете не так важным?или не так реальным?да и в школах-садиках-вы же не ходите с деточкой за ручку-мало ли кто как может толкнуть и ударить и какие могут быть последствия.
15 Раиса_киев
30 января 2013 в 19:05 Ответ для valerik.mkrtchyan
Цитата:
есть очень много разных примеров,которые могут угрожать жизни нашим детям и нас самих!это не повод для обязаловок!!!вы же в школу в скафандре не отправляете наверняка ребенка?даже самый маленький и безобидный вирус может сделать ребенка инвалидом,не говоря уже о более серьезных заболеваниях и реакциях на них человеч.орг-ма.или вы тоже это считаете не так важным?или не так реальным?да и в школах-садиках-вы же не ходите с деточкой за ручку-мало ли кто как может толкнуть и ударить и какие могут быть последствия. если есть возможность сделать менее безопасной поездку - это нужно делать. И обязывать наш народ.
Аноним
16 Аноним
30 января 2013 в 20:01 Ответ для valerik.mkrtchyan
Цитата:
есть очень много разных примеров,которые могут угрожать жизни нашим детям и нас самих!это не повод для обязаловок!!
конечно! но я вижу что на крыше висят огггромные сосульки то я не буду ходить под домом, а обойду даже если это займет больше времени. Если горит красный, то я подожду, а не буду бегать. Если я не уверенна в грибе, то я его не срежу. Если говорят что чебуреки в переходах часто заканчиваются реанимацией, то я не буду проверять истинность этой инфы на себе.
НО я взрослый человек и скажем так - выбор чебурека в перходе это мой выбор, сама виновата елси клепки нет. А дети сами себя защитить они не могут и в этом зависят от родителей, которым подчас не хватате той самой клепки - вот для таких родителей и вводят обязаловку, штрафы за непристенгутотьи прочие нарушени ПДД. Кто умом не понимает - того рублем учить будут.
ЗЫ
Позиция мам - зачем ребенка защищать, все равно опасностей много как минимум оооочень глупа.
17 valerik.mkrtc...
30 января 2013 в 20:05 Ответ для Аноним
Цитата:
конечно! но я вижу что на крыше висят огггромные сосульки то я не буду ходить под домом, а обойду даже если это займет больше времени. Если горит красный, то я подожду, а не буду бегать. Если я не уверенна в грибе, то я его не срежу. Если говорят что чебуреки в переходах часто заканчиваются реанимацией, то я не буду проверять истинность этой инфы на себе. НО я взрослый человек и скажем так - выбор чебурека в перходе это мой выбор, сама виновата елси клепки нет. А дети сами себя защитить они не могут и в этом зависят от родителей, которым подчас не хватате той самой клепки - вот для таких родителей и вводят обязаловку, штрафы за непристенгутотьи прочие нарушени ПДД. Кто умом не понимает - того рублем учить будут. ЗЫ Позиция мам - зачем ребенка защищать, все равно опасностей много как минимум оооочень глупа. у меня дети пристегнуты!а маля-на руках,и оно у меня свободно в машине не передвигается!
Аноним
18 Аноним
30 января 2013 в 20:15 Ответ для valerik.mkrtchyan
Цитата:
у меня дети пристегнуты!а маля-на руках,и оно у меня свободно в машине не передвигается!
В школе физику учили? Ребенок при торможении на скорости 60км/час за счет сил инерции приобретает динамическую массу ок 200кг - вы даже примерно не сможете удержать. Такая масса вылетит из рук со 100% гарантией. А ваша динамическая масса вообще наверное под полтонны. Т.е ребенок сначала бьется по своей динам. массе, а потом его еще и взросый своей динам массой придавливает. ’Отбивная’.
Дети могут пристегнуты штатными ремнями при росте от 130см (ну или близко того, лень исктаь точные цифры). Почему такие требования? ПОтому что на более низком росте ремни проходят не как положено, а через те части тела, которые в результате давления (все таже инерц масса которой реб давит на сдерживающий ремень) могут нанести непоправимый ущерб (живот-шея) и вызвать внутр кровотечение. Которое при неоказаниии моментальной хирург помощи смертельно.
Вы не обижайтесь, но у вас такие дилетантские заявления - ’я крепко держу ребенка’ что делаю вывод - вы даже не пытались изучить вопрос что-почему-зачем-как защищает АК.
19 Раиса_киев
30 января 2013 в 21:16

20 tasol
31 января 2013 в 07:53 Ответ для Раиса_киев
вот из-за дебилов на дороге и нельзя быть уверенным в своей безопасности. Мало того что себя угробили, так чуть и ещё одну семью на тот свет не забрали. Тупорылые. Других слов нет.
Мои трое ТОЛЬКО в креслах. Изредка приходится пользоваться услугами такси так для меня это кошмар - они туда садятся с диким скандалом, т.к там нет их кресел
Вопрос закрыт