21 января 2013

Бывший муж хочет вывести ребенка заграницу на ПМЖ без моего согласия.

Бывший муж собирается уехать на ПМЖ в Германию, очень часто ездит туда в последнее время. У него там (в Германии) отношения с барышней, она пару раз приезжала на Украину. Бывший муж на выходных забирает дочку к себе, дочке 4,5 года. После того как дочка побывает у папы, она мне начинает такое рассказывать, что у меня волосы дыбом становится. Например, это папа ей говорит: "Я тебя заберу и далико увезу", "Ты больше к маме не поедишь", Мама плохая", "Ты маме больше не нужна", "Я хочу что бы ты была с Машей (так зовуте его барышню), "МАМА-МАША", "Теперь ты наш ребенок". Эта маша играет с моей дочкой, делает ей косички и т.д, сближается с ней. Девочки, что делать, ка быть? Как себя обезопасить? БОЮСЬ ЧТО УВЕЗЕТ ДОЧЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь текст
Аноним 21 января 2013
211
Ответ дляАноним
У меня такое впечатление, что Вы мой бывший муж
Автор,у меня тоже складуется впечатление,что это ваш бывший муж!))))....или его матрешка)))
Аноним 21 января 2013
212
Ответ дляАноним
для ребенка разницы нет конечно. а вот дл ямужа есть. если он был примерным мужем и отцом, зарабатывал неплохо, откладывал на будущее, а тут жена бац и разводиться надумала (сейчас таких истеричек полно) - с какой стати он должен оплачивать половиной заработанного амбиции бывшей жены на лучшую жизнь с любовником или другим мужчиной??? вы что считаете что только мужья могут быть семьянинами-неудчниками? по-вашему жены всегда только о ребенке о семепйном очаге думают?? да нифига! сейчас у мужей даже больше желание иметь семью чем у женщин, особенно до 30 лет...... понимаете неприятно мужу работать годами, а потом отдать половину женушке, которой он просто надоел и она захотела новых отношений, с какой стати он должен финансировать эти новые отношения?? получается она вновь выйдет замуж и у нее будет и половина у новой семьи и половина от старой....потом еще развод и снова семья и очередной одураченный мужчина, и так 3-4 брака и старость обеспечена.....получается это работа такая - разводить мужиков на отношения)) сейчас наметилась целая каста таких женщин.
так я ведь предлагаю НЕ ЖЕНЕ отдать половину
а РЕБЕНКУ - треть
или ребенку не надо? сыт будет святым духом и 600 гривнами алиментов?
Аноним 21 января 2013
213
Ответ дляАноним
важно понять что никто не имеет права забирать то чего он не заработал.....девушки, женщины - хотите зарабатывать, хотите иметь деньги и власть - идите стройте карьеру, идите работайте сколько угодно, уработайтесь по самое не балуйсяЮ купте себе яхту и домик у моря, НО не воспринимайте семью, рождение и воспитание ребенка как разновидность работы!!! это НЕ РАБОТА!!! это ваш добровольный поступок и решение самореализоваться в семье и никто вам ничем не обязан платить за эту деятельнсть кроме как государство детские деньги!!! Прекратите воспринимать деньги мужа как деньги. которые и вы заработали. вы их НЕ заработали, они не вашы, просто муж финансирует ими семью в которую вы соизволили добровольно вступить, СЕМЬЮ, а не частное предпритие наемных служниц, прачек, поварих и проституток!... если вы разрываете семью, то можете создать новую, но прежный муж вам лично ничем не обязан, он обязан только содержать совместного ребенка, и то наполовину.
СЕМЬЯ - это добровольный союз двух равны в правах и обязанностях людей - мужчины и женщины - у которых позже (возможно) появятся дети
я не считаю заработки мужа своими, но я и не считаю, что воспитывая дома НАШИХ детей и не выходя на работу не из лени (я бы вышла, я работу люблю и зарабатывала хорошо), а потому что ТАК НАДО - в интересах СЕМЬИ - я не имею права рассчитывать на то, чтобы полноправно пользоваться деньгами мужа - практически на равных с ним, который их заработал!
и если семья строится изначально не на деньгах, а на отношениях, то все эти вопросы решаются договорным путем, БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА!!!
если же, еще не выйдя из декрета, вдруг случится развод - то ДА, я буду иметь право на существенную часть заработанных мужем денег - у меня в декрете были свои обязательства, у него в этом время - свои, мы так ДОГОВОРИЛИСЬ, а не я в одно лицо нарожала сама себе детей и решила сесть вместе с ними на шею мужа
вот как-то так
Дежурняшная 21 января 2013
214
Я бы просто не давала нотариальное разрешение на выезд ребенка за границу.
Аноним 21 января 2013
215
Ответ дляМилашка Бо
Я бы просто не давала нотариальное разрешение на выезд ребенка за границу.
автор боится? что он его и спрашивать не будет, а сам нарисует (ничего невозможного). машину без ее согласия он уже продал...
Аноним 21 января 2013
216
вместо ? запятая должна быть )
Подметайло 21 января 2013
217
Ответ дляАноним
так я ведь предлагаю НЕ ЖЕНЕ отдать половину
а РЕБЕНКУ - треть
или ребенку не надо? сыт будет святым духом и 600 гривнами алиментов?
ну если жена отказалась от мужа и отца, то пусть и муж откажется от ребенка, а то ребенка содержать в разводе обоим, а жить и радовать он будет маму и ее нового хахаля.
Подметайло 21 января 2013
218
Ответ дляАноним
СЕМЬЯ - это добровольный союз двух равны в правах и обязанностях людей - мужчины и женщины - у которых позже (возможно) появятся дети
я не считаю заработки мужа своими, но я и не считаю, что воспитывая дома НАШИХ детей и не выходя на работу не из лени (я бы вышла, я работу люблю и зарабатывала хорошо), а потому что ТАК НАДО - в интересах СЕМЬИ - я не имею права рассчитывать на то, чтобы полноправно пользоваться деньгами мужа - практически на равных с ним, который их заработал!
и если семья строится изначально не на деньгах, а на отношениях, то все эти вопросы решаются договорным путем, БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА!!!
если же, еще не выйдя из декрета, вдруг случится развод - то ДА, я буду иметь право на существенную часть заработанных мужем денег - у меня в декрете были свои обязательства, у него в этом время - свои, мы так ДОГОВОРИЛИСЬ, а не я в одно лицо нарожала сама себе детей и решила сесть вместе с ними на шею мужа
вот как-то так
развод может иметь разные причины, он сам по себе не случается. его случают люди;) и часто развод есть метод жены отобрать у мужа часть его денег и имущества. что значит ’договорились’? вы заключали договор? устно вы могли о чем угодно договариваться, это не имеет никакого значения. и где в законе написано что вы имеете право в декрете наравне пользоваться деньгами мужа? где? хотите пользоваться деньгами - ходите на работу ы пользуйтесь своими, зачем в сембю лезть? или наймите сиделку и выходите после ГВ на работу! так что договоренности вне контракта годятся только на роль туалетной бумаги)
Аноним 21 января 2013
219
Ответ дляАноним
ну если жена отказалась от мужа и отца, то пусть и муж откажется от ребенка, а то ребенка содержать в разводе обоим, а жить и радовать он будет маму и ее нового хахаля.
нифига не поняла
как это муж откажется от ребенка??? если он не муж, то уже больше и не папа? я что-то пропустила?
Аноним 21 января 2013
220
Ответ дляАноним
развод может иметь разные причины, он сам по себе не случается. его случают люди;) и часто развод есть метод жены отобрать у мужа часть его денег и имущества. что значит ’договорились’? вы заключали договор? устно вы могли о чем угодно договариваться, это не имеет никакого значения. и где в законе написано что вы имеете право в декрете наравне пользоваться деньгами мужа? где? хотите пользоваться деньгами - ходите на работу ы пользуйтесь своими, зачем в сембю лезть? или наймите сиделку и выходите после ГВ на работу! так что договоренности вне контракта годятся только на роль туалетной бумаги)
аааа вот вы и о законах вспомнили!!! а где-то в законе написано, что жена в декрете не имеет прав тратить деньги мужа?
Да , ВНУТРИ семьи мы УСТНО договорились и этот договор имеет силу ТОЛЬКО для нас двоих - я об этом только и писала
и если для окружающих эти договоренности до одного места типа туалетной бумаги, то для членов семьи они равны закону - или же это не семья, а так, мимо проходили и случайно ребенка сделали
если же мы о ЗАКОНЕ, то закон предполагает делить нажитое в браке имущество поровну, и ваши доводы тогда все бессмысленны
Аноним 21 января 2013
221
Ответ дляАноним
развод может иметь разные причины, он сам по себе не случается. его случают люди;) и часто развод есть метод жены отобрать у мужа часть его денег и имущества. что значит ’договорились’? вы заключали договор? устно вы могли о чем угодно договариваться, это не имеет никакого значения. и где в законе написано что вы имеете право в декрете наравне пользоваться деньгами мужа? где? хотите пользоваться деньгами - ходите на работу ы пользуйтесь своими, зачем в сембю лезть? или наймите сиделку и выходите после ГВ на работу! так что договоренности вне контракта годятся только на роль туалетной бумаги)
что значит ЗАЧЕМ ЛЕЗТЬ? а разве жена в декрете - это не часть семьи? куда ей надо лезть? бред полнейший

сиделку после ГВ и на работу - вот отличный выход, это как раз означает ’относиться к ребенку НЕ как к машине или квартире’ - нанял ему охранника и свободен, нефиг сидеть возле него и свое материнское эго взращивать! и при этом ты еще и заботишься о его психологическом состоянии - вы выше кажется так писали? что для мамы ЭТО должно быть важным - ага, вот она там на работе об этом и позаботится, пока ребенок с сиделкой, делов-то
Подметайло 21 января 2013
222
Ответ дляАноним
аааа вот вы и о законах вспомнили!!! а где-то в законе написано, что жена в декрете не имеет прав тратить деньги мужа?
Да , ВНУТРИ семьи мы УСТНО договорились и этот договор имеет силу ТОЛЬКО для нас двоих - я об этом только и писала
и если для окружающих эти договоренности до одного места типа туалетной бумаги, то для членов семьи они равны закону - или же это не семья, а так, мимо проходили и случайно ребенка сделали
если же мы о ЗАКОНЕ, то закон предполагает делить нажитое в браке имущество поровну, и ваши доводы тогда все бессмысленны
бессмысленны именно ваши изречени яоб устной договоренности) это смешно! когда намечается развод или что-то типа невзгод в семье - это автоматически анулирует все устные договоренности. так как обе стороны считают одна одну виноватой вовсех смертных грехах и хочет отобрать все все все!.... согласно закону, где написано что жена имеет право тратить какую то конкретну часть денег мужа? на себя? на ребенка? на себ яи ребенка в процентном соотношении? сколько надо откладывать? сколько можно потратить на машину и взять кредит? где это все расписано? есть только краткое предписание - половина жене или треть жене и треть ребенку и т.д. зависит от количества детей..... в любом случае это все решается в суде и зависит от конкретного судьи и подходов к нему.
Аноним 21 января 2013
223
Ответ дляАноним
бессмысленны именно ваши изречени яоб устной договоренности) это смешно! когда намечается развод или что-то типа невзгод в семье - это автоматически анулирует все устные договоренности. так как обе стороны считают одна одну виноватой вовсех смертных грехах и хочет отобрать все все все!.... согласно закону, где написано что жена имеет право тратить какую то конкретну часть денег мужа? на себя? на ребенка? на себ яи ребенка в процентном соотношении? сколько надо откладывать? сколько можно потратить на машину и взять кредит? где это все расписано? есть только краткое предписание - половина жене или треть жене и треть ребенку и т.д. зависит от количества детей..... в любом случае это все решается в суде и зависит от конкретного судьи и подходов к нему.
я говорю не о том, что во время развода можно апеллировать к устным договоренностям, которые были приняты в ’хорошие времена’
я лишь говорю о том, что жена ИМЕЕТ ПРАВО рассчитывать на часть денег или имущества мужа, заработанных во время ее декрета , ведь они об этом договаривались ранее, что она будет сидеть дома по объективным причинам
а во время развода закон и делит пополам - это уже не устная договоренность, это судом решается
но вы-то это ОСПАРИВАЕТЕ, считаете несправедливым, что жена имеет право на деньги мужа, которых она не зарабатывала
что касается отношений внутри семьи - о том и речь, никто ничего не регламентирует, САМИ договариваются, и далеко не все (не во время развода, а просто в семейной жизни) руководствуются исключительно денежным отношениями - мол кто сколько заработал, у того столько и прав, бывает и по-человечески
kapatata 21 января 2013
224
Отвечу как юрист(мое второе высшее,работаю по специальности).Вы все трое-граждане Украины?Тогда не увезет без Вашего согласия точно.Сейчас фото ребенка вклеивают в паспорт,по лажовому свидетельству о рождении уже не провезешь.Это первое.А второе(отвечу как детский психолог-мое первое высшее,КН,по специальности работала один год и очень давно)-простите,а Вас устраивает,что папа наносит травму ребенку такими беседами?Это не Вам вред,а девочке!Разрушается психологическая модель мама-папа.Почему Вы позволяете это делать со своим ребенком?В чем Ваша выгода?Не позволяйте,вплоть до суда и разборок в отделе защиты детей, с прекращением общения или общением только в Вашем присутствии.Для начала поговорите начистоту и сообщите о своих намерениях,что запишите эти разговоры и они будут веским основанием для обращения в суд(согласно ЦПК,аудио-и видео- доказательства приняты как полновесные) и ограничения его родительских прав(кстати,не освобождая от обязанностей,это к слову).Если Вы этого не сделаете,значит,Вам это по какой-то причине выгодно.
Аноним 21 января 2013
225
автор, Вы имеете полное право не отдавать ребенка на все выходные да и вообще прийти на встречу вместе с дочерью! Я бы после таких расказов дочки к папе ее одну не отпустила, и вообще не отпустила бы на ночевку.
Сами виноваты.
kupivigodno 21 января 2013
226
Ответ дляАноним
вообще-то папа имеет такое же право на ребенка как и мама...вы же невозражали бы если бы мама после развода оставила дочку себе и начала жить с другим мужчиной и чтобы он дочку назвал и своей дочкой, так почему папа не имеет права так же сделать? новая мама, новая жизнь!
новая мама, новая жизнь! - как вы можете такое писать!!!!

Мама не может быть новой или не новой - МАМА бывает только одна и на всю жизнь!
Sunny_Anny 21 января 2013
227
Ответ дляАноним
Может повторюсь, вроде не нашла здесь такого, но, я бы пожаловалась в опеку, и с ребенком психолога бы детского прошла по этому поводу, что папа и ’мачеха’ говорят девочке, когда она у них бывает в гостях. Зафиксировать это актом специалиста-психолога, затем снова с жалобой в опеку. Имея такой документ вам будет легко не разрешить отцу вывозить ребенка. Суд отцу может присудить общение с дочерью только в вашем присутствии.
Да, я тоже про обследование психологом подумала, надо попробовать, он не имеет права настраивать ребенка против вас. Там надо будет еще посмотреть, может это травму дитю наносит - можно будет пробовать ограничить свидания или еще что-то.
Аноним 22 января 2013
228
Ответ дляSunny_Anny
Да, я тоже про обследование психологом подумала, надо попробовать, он не имеет права настраивать ребенка против вас. Там надо будет еще посмотреть, может это травму дитю наносит - можно будет пробовать ограничить свидания или еще что-то.
Автор, Вы галочку не поставили...
Пробуйте уже ограничить его права- в посте 224 Вам всё чётко расписали
Sunny_Anny 22 января 2013
229
Ответ дляАноним
Автор, Вы галочку не поставили...
Пробуйте уже ограничить его права- в посте 224 Вам всё чётко расписали
какую галочку?
Аноним 22 января 2013
230
Ответ дляSunny_Anny
какую галочку?
Вы писали анономно, а теперь видно Ваш ник.
Sunny_Anny 22 января 2013
231
Ответ дляАноним
Вы писали анономно, а теперь видно Ваш ник.
Я не автор
под ником автора написано (автор)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!