Пост популярного секс-коуча Екатерины Любимовой. Возможно, вы найдете для себя в этом материале что-то новое и интересное.
Мне нередко ставят в упрек тот факт, что я придерживаюсь политики сексуального популизма, потому что учу женщин ублажать мужчин, то есть в представлении достопочтенных граждан делаю из эмансипанток этаких сексуальных наложниц в рамках моногамной семьи. Дескать, ты - женщина, и ты должна сделать все, чтобы завоевать или закрепить за собой мужчину, застолбить его, словно место в очереди за колбасой. А для этого, будь добра, и «глубокое горло», и массаж «телом по телу». А потом еще с радостным выражением лица приготовь ему горячий борщ, а еще лучше устриц на гриле. И не загораживай, ради Бога, трансляцию World Cup.
И вот тут у меня возникает вполне себе закономерный когнитивный диссонанс: рынок отношений так же конкурентен, как фондовая биржа или ярмарка выходного дня. Российские реалии толкают женщин на всевозможные ухищрения, чтобы заарканить даже самого неказистого представителя самцовых, потому что он, как редкий вид, находится на вершине пищевой, а в данном случае, и сексуальной цепочки. К примеру, в Италии мужчины сплошь жалуются на своих женщин, мол, они высокомерные, претенциозные и ленивые. Им и секс, и устриц на гриле, они в приоритете уже только потому, что их меньше. Это законы природы, естественный отбор. Не стоит забывать, что человек - прежде всего био, а уже только потом социальное.
И вот эта самая необходимость бороться за внимание мужчины любым способом и рождает эту потребность в навыках, позволяющих обогнать конкуренток еще на старте. Своего рода спорт-режим, если хотите.
И дело не в том, что я хочу учить только женщин, или учить женщин для мужчин. Так исторически сложилось, что сексуальность женщины была угнетена ab aeterno. И речь не только о каменном веке, речь даже о пресловутом советском обществе, за примерами далеко ходить не надо, вспомнить хотя бы «Домоводство» 60-х годов. Всю жизнь женщине внушают, что секс - это грязно, что девственность - это та добродетель, за которую ее возьмут замуж, что быть искусной в постели – удел проститутки. То есть сама женщина как личность не ценна, ценен ее сексуальный опыт, то есть его вопиющее отсутствие. И даже у тех, кто вырвался из этих драконовских представлений о своей сексуальности, навсегда на подкорке закрепляется этот комплекс неполноценности в виде соседки у подъезда, неодобрительно шипящей «шлюха». Женщины не хотят получать удовольствие от секса, потому что это стыдно, мерзко и распущенно, это соседка на лавочке, ну вы поняли. Именно поэтому женская ориентированность в сексе не на свое, а на мужское удовольствие так распространена. Они не хотят получать оргазм, они хотят, чтобы их мужчина был доволен и не косил налево.
Каждый раз на тренингах я разговариваю с девушками, которые ко мне приходят, и спрашиваю их о мотивации, и каждый раз я искренне радуюсь, когда кто-то из них говорит: «Знаете, Катя, я пришла, потому что хочу испытывать удовольствие от секса, я не хочу, чтобы наш секс с мужем выглядел как акт мастурбации человеком». Это именно то, чего я добиваюсь, чтобы женщины поняли, что секс – дело обоюдное, а не игра в одни ворота, что это не предмет торга, и уж никак не средство достижения целей: будь то шуба, отдых на Бали или штамп в паспорте. Кто-то приходит, чтобы вернуть мужа в семью, того, который теоретически еще не ушел, но регулярно изменяет, может даже с одной и той же женщиной, что уже представляет потенциальную опасность для брака. Тут надо понимать, что мужчина уходит удовлетворять свои не реализованные с супругой фантазии, и если она хочет быть для него единственной и неповторимой, ей придется научиться удовлетворять своего партнера. Желательно при этом не став эквивалентом правой руки.
Хотя, безусловно, приходят женщины с самыми разными мотивациями, и это их право, использовать тот инструмент, который я даю, в соответствии со своими желаниями. Я учу сексу, а не читаю проповеди.
Мужской мир выстроил определенные модели поведения, женщина традиционно гибче в этих вопросах, для нее роль принимающей стороны, оставшаяся ей в наследство от прародительниц, не столь травматична, как для сильного пола. Успешная женщина вполне может пойти учиться сосать резиновый член, и в прогрессивном обществе это не будет воспринято как что-то непристойное. А теперь представьте, что альфа-самцы топ-менеджерских прерий побросали свои гелендвагены и бмв на стоянке и дружно отправились теребить резиновые вагины. Сюжетец, прямо скажем, для фильмов Светланы Басковой.
По этой причине я и отказалась от идеи учить мужчин. И равноправие, баланс et cetera тут абсолютно ни при чем. Тут нужно, как говорится, «отделять овец от козлов» или котлеты от мух, тут уж кому как больше нравится. Я не учу мужчин сексу, потому что им это не надо. Они не обязаны заботиться о нашем оргазме уже только потому, что имеют преимущество: на десять девчонок по статистике 9 ребят, 4 из которых импотенты, 3 алкоголики, и 1 альфонс. А у того единственного, кто подходит под критерии «нормального», всегда есть гипотетическая очередь из тех представительниц прекрасного пола, коих устроит сам факт секса с ним, а оргазм они как-нибудь сами себе обеспечат, в ванной потихоньку, чтобы никому не мешать смотреть, как очередной Роберто Карлос забивает очередной гол. И тут остается только или сделать хорошую мину при плохой игре и идти ванную, или ехать в Италию, там сейчас, кстати, очень просто получить мультивизу. Ну или можно со словами «ох уж эти секс-коучи» пойти, наконец, отряхнуться от своих стереотипов и научиться делать пресловутое «глубокое горло». Раневская в вас от этого не пострадает, честное слово.
И можно сколько угодно говорить про чужие избушки и «Асадов — чушь. А кто талант — так это мы с тобой!», как очень любят делать на Снобе, можно сколько угодно рассуждать о том, что это для животных, что негоже вот так на люди белье показывать. Нехорошо. Неприлично. Но женщины, у которых рушится брак, бегут почему-то не блоги Сноба читать, а ко мне. Потому что философия и Раневская, это, конечно, замечательно, но непрактично и дорого, как носить замшевые сапоги в условиях московской зимы.
Источник:
Мне нередко ставят в упрек тот факт, что я придерживаюсь политики сексуального популизма, потому что учу женщин ублажать мужчин, то есть в представлении достопочтенных граждан делаю из эмансипанток этаких сексуальных наложниц в рамках моногамной семьи. Дескать, ты - женщина, и ты должна сделать все, чтобы завоевать или закрепить за собой мужчину, застолбить его, словно место в очереди за колбасой. А для этого, будь добра, и «глубокое горло», и массаж «телом по телу». А потом еще с радостным выражением лица приготовь ему горячий борщ, а еще лучше устриц на гриле. И не загораживай, ради Бога, трансляцию World Cup.
И вот тут у меня возникает вполне себе закономерный когнитивный диссонанс: рынок отношений так же конкурентен, как фондовая биржа или ярмарка выходного дня. Российские реалии толкают женщин на всевозможные ухищрения, чтобы заарканить даже самого неказистого представителя самцовых, потому что он, как редкий вид, находится на вершине пищевой, а в данном случае, и сексуальной цепочки. К примеру, в Италии мужчины сплошь жалуются на своих женщин, мол, они высокомерные, претенциозные и ленивые. Им и секс, и устриц на гриле, они в приоритете уже только потому, что их меньше. Это законы природы, естественный отбор. Не стоит забывать, что человек - прежде всего био, а уже только потом социальное.
И вот эта самая необходимость бороться за внимание мужчины любым способом и рождает эту потребность в навыках, позволяющих обогнать конкуренток еще на старте. Своего рода спорт-режим, если хотите.
И дело не в том, что я хочу учить только женщин, или учить женщин для мужчин. Так исторически сложилось, что сексуальность женщины была угнетена ab aeterno. И речь не только о каменном веке, речь даже о пресловутом советском обществе, за примерами далеко ходить не надо, вспомнить хотя бы «Домоводство» 60-х годов. Всю жизнь женщине внушают, что секс - это грязно, что девственность - это та добродетель, за которую ее возьмут замуж, что быть искусной в постели – удел проститутки. То есть сама женщина как личность не ценна, ценен ее сексуальный опыт, то есть его вопиющее отсутствие. И даже у тех, кто вырвался из этих драконовских представлений о своей сексуальности, навсегда на подкорке закрепляется этот комплекс неполноценности в виде соседки у подъезда, неодобрительно шипящей «шлюха». Женщины не хотят получать удовольствие от секса, потому что это стыдно, мерзко и распущенно, это соседка на лавочке, ну вы поняли. Именно поэтому женская ориентированность в сексе не на свое, а на мужское удовольствие так распространена. Они не хотят получать оргазм, они хотят, чтобы их мужчина был доволен и не косил налево.
Каждый раз на тренингах я разговариваю с девушками, которые ко мне приходят, и спрашиваю их о мотивации, и каждый раз я искренне радуюсь, когда кто-то из них говорит: «Знаете, Катя, я пришла, потому что хочу испытывать удовольствие от секса, я не хочу, чтобы наш секс с мужем выглядел как акт мастурбации человеком». Это именно то, чего я добиваюсь, чтобы женщины поняли, что секс – дело обоюдное, а не игра в одни ворота, что это не предмет торга, и уж никак не средство достижения целей: будь то шуба, отдых на Бали или штамп в паспорте. Кто-то приходит, чтобы вернуть мужа в семью, того, который теоретически еще не ушел, но регулярно изменяет, может даже с одной и той же женщиной, что уже представляет потенциальную опасность для брака. Тут надо понимать, что мужчина уходит удовлетворять свои не реализованные с супругой фантазии, и если она хочет быть для него единственной и неповторимой, ей придется научиться удовлетворять своего партнера. Желательно при этом не став эквивалентом правой руки.
Хотя, безусловно, приходят женщины с самыми разными мотивациями, и это их право, использовать тот инструмент, который я даю, в соответствии со своими желаниями. Я учу сексу, а не читаю проповеди.
Мужской мир выстроил определенные модели поведения, женщина традиционно гибче в этих вопросах, для нее роль принимающей стороны, оставшаяся ей в наследство от прародительниц, не столь травматична, как для сильного пола. Успешная женщина вполне может пойти учиться сосать резиновый член, и в прогрессивном обществе это не будет воспринято как что-то непристойное. А теперь представьте, что альфа-самцы топ-менеджерских прерий побросали свои гелендвагены и бмв на стоянке и дружно отправились теребить резиновые вагины. Сюжетец, прямо скажем, для фильмов Светланы Басковой.
По этой причине я и отказалась от идеи учить мужчин. И равноправие, баланс et cetera тут абсолютно ни при чем. Тут нужно, как говорится, «отделять овец от козлов» или котлеты от мух, тут уж кому как больше нравится. Я не учу мужчин сексу, потому что им это не надо. Они не обязаны заботиться о нашем оргазме уже только потому, что имеют преимущество: на десять девчонок по статистике 9 ребят, 4 из которых импотенты, 3 алкоголики, и 1 альфонс. А у того единственного, кто подходит под критерии «нормального», всегда есть гипотетическая очередь из тех представительниц прекрасного пола, коих устроит сам факт секса с ним, а оргазм они как-нибудь сами себе обеспечат, в ванной потихоньку, чтобы никому не мешать смотреть, как очередной Роберто Карлос забивает очередной гол. И тут остается только или сделать хорошую мину при плохой игре и идти ванную, или ехать в Италию, там сейчас, кстати, очень просто получить мультивизу. Ну или можно со словами «ох уж эти секс-коучи» пойти, наконец, отряхнуться от своих стереотипов и научиться делать пресловутое «глубокое горло». Раневская в вас от этого не пострадает, честное слово.
И можно сколько угодно говорить про чужие избушки и «Асадов — чушь. А кто талант — так это мы с тобой!», как очень любят делать на Снобе, можно сколько угодно рассуждать о том, что это для животных, что негоже вот так на люди белье показывать. Нехорошо. Неприлично. Но женщины, у которых рушится брак, бегут почему-то не блоги Сноба читать, а ко мне. Потому что философия и Раневская, это, конечно, замечательно, но непрактично и дорого, как носить замшевые сапоги в условиях московской зимы.
Источник:
8
0
Кстати, о ’глубоком горле’)))))))))... Мне понравилось, но мне еще сложно технически- где доходчивый мастер-класс хотя бы почитать? Ну на курсы не пойду)))),но теорию с фото и видео изучила бы. Какие есть секреты? Или это только дело практики?
Я в сексе свободна,открыта к экспериментам и полна фантазий.Мне не очень понятен сей текст,может просто не актуален. Секс любила всегда и мне повезло с мужем. Горячий борщ могу не обеспечить))),но от секса и в 10 вечера,и в пять утра не отказываюсь никогда,хотя фонтанирую и блещу актвностью не всегда.Тогда это просто тихий секс)))))
Я в сексе свободна,открыта к экспериментам и полна фантазий.Мне не очень понятен сей текст,может просто не актуален. Секс любила всегда и мне повезло с мужем. Горячий борщ могу не обеспечить))),но от секса и в 10 вечера,и в пять утра не отказываюсь никогда,хотя фонтанирую и блещу актвностью не всегда.Тогда это просто тихий секс)))))
Может просто для вас текст оказался не интересным. Бывает, ведь это не статья, а пост из личного блога Екатерины. Не вижу ничего предосудительного в том, что реалии российские, ведь в данной сфере украинские и российские реалии очень похожи.
Учитывая теперешнее состояние дел между Украиной и Россией очень легко впасть в негатив ко всему, что связано с Россией. Я это понимаю. Но в моём совете нет никакой политической подоплеки. Точно также можно было бы написать ’белорусские реалии’ или ’казахстанские реалии’, суть темы это бы не изменило.
Учитывая теперешнее состояние дел между Украиной и Россией очень легко впасть в негатив ко всему, что связано с Россией. Я это понимаю. Но в моём совете нет никакой политической подоплеки. Точно также можно было бы написать ’белорусские реалии’ или ’казахстанские реалии’, суть темы это бы не изменило.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу