Женское оголение — причина вымирания человеческой популяции.
Современная мода, обнажающая женщин, ведет европейскую цивилизацию к депопуляции (вымиранию). Даже на своих территориях она все больше замещается другими этносами, в обыденной жизни которых есть запреты на даже частичный эксгибиционизм (оголенность сексуальных признаков). Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и раковыми заболеваниями. Об этом пишет известный врач, академик Леонид Александрович Китаев-Смык в своей фундаментальной монографии «Психология стресса. Психологическая антропология стресса» (М., 2009).
Для наглядности и понимания физиологии данного процесса ученый приводит пример из жизни животных. Самка в животном мире инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех все равно остается, оно не удовлетворено и подавлено. Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. У регулярно отвергаемого самкой самца средний уровень андрогенов способствует развитию доброкачественной аденомы простаты; в большинстве случаев это ведет к сексуальной импотенции. Благодаря этому «не лучший» самец даже случайно не сможет оставить «не лучшее» потомство. Таким механизмом отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы в популяции.
Однако некоторых «не лучших» самцов аденома не лишает сексуальных возможностей. Чтобы и они не создавали «не лучшее» потомство, включается эволюционный «механизм» исключения их («не лучших») уже не только из числа сексуально-активных, но и живых членов стаи, популяции, рода. У них доброкачественная опухоль — аденома простаты — перерождается в смертельно-губительный рак.
В науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Здесь может скрываться объяснение, почему богатые и развитые народы Запада сегодня вымирают.
На протяжении последних десятилетий заболевание аденомой и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах с европейской цивилизацией. К началу двадцать первого столетия уже у 40% мужчин обнаруживается аденома. Она есть у половины европейских мужчин старше сорока лет. Американские патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше шестидесяти лет. Иными словами, многие из них не дожили до трагических проявлений этой болезни. В то же время в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии. Почему? Ведь, казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия нормой стала модная одежда, подчеркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголенные женские животы и пупки, как символ того, что ниже, соблазнительно раздражают обтянутые округлые формы и все более распахнутые декольте... С физиологической точки зрения все это — сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. Сексапильные попки и бедра женщины сигнализируют о ее способности выносить зачатый мужчиной плод. Обтянутые, тем более маняще полуоткрытые груди — о способности вскормить новорожденного. Пупки — о якобы возможном соитии.
Если же возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестает осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание. К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать свое эротическое вожделение. Однако погруженное в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой — включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников».
В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворенный мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
«Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами. Стриптизерш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин», — говорит Л.А. Китаев-Смык в своем интервью газете «Ассалам» [2].
Интересно, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) — это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов). Сложные внутриорганизменные структуры женщины «воспринимают» отсутствие родов и вскармливание грудью как сигналы о «непригодности» ее к воспроизведению рода. Якобы она ненужный балласт в семье, этносе, бесполезно отвлекающий сексуальный потенциал мужчин. У такой женщины возникает «сексуальный стресс». Сформированные биологической эволюцией механизмы популяционной селекции «выбраковывают» женщин неплодоносящих, но сексуально «расходующих» мужчин.
Народы, этносы, культивировавшие оголенность и эротизм (древние греки, римляне и др.), исчезли и были замещены другими народами, сохранившими лишь названия и частично язык вымерших. Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии. Сексуальная распущенность, культ обнаженного тела, захватившие античных греков и римлян, возможно, стали одними из причин их вырождения. Сегодня эти общества стерты с карты истории. Причем, стерты не столько военными действиями, сколько — разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путем саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы. Кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства "чувственности", к которому ведет обнажение в одежде.
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Прежде всего это мусульманские этносы, но таковыми в свое время были и предки современных славян. У всех российских народностей еще в XIX в. женская одежда прикрывала тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами и т. д. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного). Украшая женщин, она привлекала к ним мужчин, но без эротических призывов, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчеркивая грудь. Вспомним старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Обратим внимание на древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — мы увидим культуру целомудренно красивой женской одежды. Подобная культура одежды была у всех народов. Сохраняя целомудрие и закрытость своих женщин, общество тем самым берегло и здоровье своих мужчин.
Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды — и тогда все будет нормально, утверждает ученый.
Источники:
1. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М., Академический проект, 2009.
2. Газета «АССАЛАМ», №7, 2010.
Милые женщины, девушки берегите себя и мужчин! Не демонстрируйте свои прелести всем подряд, храните их для одного единственного и любимого.
Современная мода, обнажающая женщин, ведет европейскую цивилизацию к депопуляции (вымиранию). Даже на своих территориях она все больше замещается другими этносами, в обыденной жизни которых есть запреты на даже частичный эксгибиционизм (оголенность сексуальных признаков). Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и раковыми заболеваниями. Об этом пишет известный врач, академик Леонид Александрович Китаев-Смык в своей фундаментальной монографии «Психология стресса. Психологическая антропология стресса» (М., 2009).
Для наглядности и понимания физиологии данного процесса ученый приводит пример из жизни животных. Самка в животном мире инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех все равно остается, оно не удовлетворено и подавлено. Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. У регулярно отвергаемого самкой самца средний уровень андрогенов способствует развитию доброкачественной аденомы простаты; в большинстве случаев это ведет к сексуальной импотенции. Благодаря этому «не лучший» самец даже случайно не сможет оставить «не лучшее» потомство. Таким механизмом отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы в популяции.
Однако некоторых «не лучших» самцов аденома не лишает сексуальных возможностей. Чтобы и они не создавали «не лучшее» потомство, включается эволюционный «механизм» исключения их («не лучших») уже не только из числа сексуально-активных, но и живых членов стаи, популяции, рода. У них доброкачественная опухоль — аденома простаты — перерождается в смертельно-губительный рак.
В науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Здесь может скрываться объяснение, почему богатые и развитые народы Запада сегодня вымирают.
На протяжении последних десятилетий заболевание аденомой и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах с европейской цивилизацией. К началу двадцать первого столетия уже у 40% мужчин обнаруживается аденома. Она есть у половины европейских мужчин старше сорока лет. Американские патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше шестидесяти лет. Иными словами, многие из них не дожили до трагических проявлений этой болезни. В то же время в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии. Почему? Ведь, казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия нормой стала модная одежда, подчеркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголенные женские животы и пупки, как символ того, что ниже, соблазнительно раздражают обтянутые округлые формы и все более распахнутые декольте... С физиологической точки зрения все это — сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. Сексапильные попки и бедра женщины сигнализируют о ее способности выносить зачатый мужчиной плод. Обтянутые, тем более маняще полуоткрытые груди — о способности вскормить новорожденного. Пупки — о якобы возможном соитии.
Если же возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестает осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание. К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать свое эротическое вожделение. Однако погруженное в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой — включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников».
В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворенный мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
«Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами. Стриптизерш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин», — говорит Л.А. Китаев-Смык в своем интервью газете «Ассалам» [2].
Интересно, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) — это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов). Сложные внутриорганизменные структуры женщины «воспринимают» отсутствие родов и вскармливание грудью как сигналы о «непригодности» ее к воспроизведению рода. Якобы она ненужный балласт в семье, этносе, бесполезно отвлекающий сексуальный потенциал мужчин. У такой женщины возникает «сексуальный стресс». Сформированные биологической эволюцией механизмы популяционной селекции «выбраковывают» женщин неплодоносящих, но сексуально «расходующих» мужчин.
Народы, этносы, культивировавшие оголенность и эротизм (древние греки, римляне и др.), исчезли и были замещены другими народами, сохранившими лишь названия и частично язык вымерших. Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии. Сексуальная распущенность, культ обнаженного тела, захватившие античных греков и римлян, возможно, стали одними из причин их вырождения. Сегодня эти общества стерты с карты истории. Причем, стерты не столько военными действиями, сколько — разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путем саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы. Кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства "чувственности", к которому ведет обнажение в одежде.
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Прежде всего это мусульманские этносы, но таковыми в свое время были и предки современных славян. У всех российских народностей еще в XIX в. женская одежда прикрывала тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами и т. д. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного). Украшая женщин, она привлекала к ним мужчин, но без эротических призывов, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчеркивая грудь. Вспомним старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Обратим внимание на древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — мы увидим культуру целомудренно красивой женской одежды. Подобная культура одежды была у всех народов. Сохраняя целомудрие и закрытость своих женщин, общество тем самым берегло и здоровье своих мужчин.
Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды — и тогда все будет нормально, утверждает ученый.
Источники:
1. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М., Академический проект, 2009.
2. Газета «АССАЛАМ», №7, 2010.
Милые женщины, девушки берегите себя и мужчин! Не демонстрируйте свои прелести всем подряд, храните их для одного единственного и любимого.
24
0
А мне подумалось - до чего мы дожили, до чего дошел современный мир, что _просто человеческое тело_ (мы ведь не будем утверждать, что женщина не человек, да?) считается чем-то грязным, постыдным, тем, что следует скрывать...
И почему снова женщина виновата, снова женщина должна страдать из-за развратного мышления мужчин?
Почему ей должно быть жарко, неудобно, чем она провинилась, что должна прятать себя, ограничивая этим свободу движений, широту своих увлечений и вообще уровень жизни?
Те традиции, о которых с таким пафосом говорит автор, определялись в прошлом всего лишь навсего низшим местом женщины в обществе - женщина занимала место домашнего животного, служанки, она имела право только работать и рожать детей. И этому месту женщины в жизни соответствовала и ее одежда - закрытая и балахонистая (потому что после замужества женщина была постоянно или беременная, или кормящая - и одежда поэтому была соответствующего фасона, отсюда же и наши русские сарафаны).
Но сейчас, слава богу, другие времена! Женшина сейчас не привязана ни к кухне, ни к детской, она уже не обязана рожать каждый год, она может заниматься спортом, иметь разные увлечения, вести активный образ жизни, водить автомобиль и так далее. Кроме того, общество сейчас требует от женщины гораздо большего, чем раньше: она обязана и работать, делать карьеру, и вести домашнее хозяйство, и быть матерью. Поэтому и женская одежда сейчас так изменилась - мы носим брюки, шорты, короткое и облегающее потому что это в первую очередь удобно! Миленькие женщины, те, кто так болеет за нравственность, завернитесь с головы до ног в три балахона и попробуйте в этом и в метро, и по магазинам, и за детьми побегать на площадке, и по дому, и все это, например, в наши обычные +35 градусов летом - да это ж убиться можно как неудобно. И лично я, например, не понимаю всех этих ’возвращений к прошлому’, вознесения до небес ’традиций наших предков’ (которые, кстати, были зачастую несправедливыми, жестокими и бесчеловечными).
Скажу еще раз: проблемы общества не должны решаться за счет женщин. Мы больше не тупые бессловесные животные, которые во всем виноваты. Не женщин надо прятать и заворачивать в балахоны, а нормально воспитывать детей, и особенно мальчиков, запретить использование эротических образов в рекламе и так далее. Для меня идеал общества - древняя Греция, где тело, его красота и физическое развитие воспевались, а не втаптывались в грязь. А у нас черт знает что, технический прогресс зашкаливает, а моральное развитие общества на нуле. Подумайте об этом.
И почему снова женщина виновата, снова женщина должна страдать из-за развратного мышления мужчин?
Почему ей должно быть жарко, неудобно, чем она провинилась, что должна прятать себя, ограничивая этим свободу движений, широту своих увлечений и вообще уровень жизни?
Те традиции, о которых с таким пафосом говорит автор, определялись в прошлом всего лишь навсего низшим местом женщины в обществе - женщина занимала место домашнего животного, служанки, она имела право только работать и рожать детей. И этому месту женщины в жизни соответствовала и ее одежда - закрытая и балахонистая (потому что после замужества женщина была постоянно или беременная, или кормящая - и одежда поэтому была соответствующего фасона, отсюда же и наши русские сарафаны).
Но сейчас, слава богу, другие времена! Женшина сейчас не привязана ни к кухне, ни к детской, она уже не обязана рожать каждый год, она может заниматься спортом, иметь разные увлечения, вести активный образ жизни, водить автомобиль и так далее. Кроме того, общество сейчас требует от женщины гораздо большего, чем раньше: она обязана и работать, делать карьеру, и вести домашнее хозяйство, и быть матерью. Поэтому и женская одежда сейчас так изменилась - мы носим брюки, шорты, короткое и облегающее потому что это в первую очередь удобно! Миленькие женщины, те, кто так болеет за нравственность, завернитесь с головы до ног в три балахона и попробуйте в этом и в метро, и по магазинам, и за детьми побегать на площадке, и по дому, и все это, например, в наши обычные +35 градусов летом - да это ж убиться можно как неудобно. И лично я, например, не понимаю всех этих ’возвращений к прошлому’, вознесения до небес ’традиций наших предков’ (которые, кстати, были зачастую несправедливыми, жестокими и бесчеловечными).
Скажу еще раз: проблемы общества не должны решаться за счет женщин. Мы больше не тупые бессловесные животные, которые во всем виноваты. Не женщин надо прятать и заворачивать в балахоны, а нормально воспитывать детей, и особенно мальчиков, запретить использование эротических образов в рекламе и так далее. Для меня идеал общества - древняя Греция, где тело, его красота и физическое развитие воспевались, а не втаптывались в грязь. А у нас черт знает что, технический прогресс зашкаливает, а моральное развитие общества на нуле. Подумайте об этом.
в статье говорится о целомудрии, а не о балахонах
статья против вульгарности и открытых эротических призывов
стилисты против чрезмерной открытости
летом удобней всего х/б, льняная ткань не видела обтягиваещих одежд из них, все с эластнами т.е. с синтетикой, летом как раз жарко
элегантная одежда не предусматривает вываливающихся грудей)))
статья против вульгарности и открытых эротических призывов
стилисты против чрезмерной открытости
летом удобней всего х/б, льняная ткань не видела обтягиваещих одежд из них, все с эластнами т.е. с синтетикой, летом как раз жарко
элегантная одежда не предусматривает вываливающихся грудей)))
ваша фраза теперь общество требует от женщины, там может опять много требуют от женщины
хуже всего требует быть мужчиной))
вы тоже об этом подумайте
хуже всего требует быть мужчиной))
вы тоже об этом подумайте
ничего не поняла, что вы хотели сказать:))) прям как казнить нельзя помиловать - без сто грамм, то есть, пары-тройки запятых, не разберешься:)
извините, одной рукой от ребенка отбиваюсь))) тоже печатать любит
женщина в юбке не тягает тяжести)) это в общем и кратко)) читайте полную версию здесь
https://sovet.kidstaff.com.ua/post-4202
Благодарю за внимание!
женщина в юбке не тягает тяжести)) это в общем и кратко)) читайте полную версию здесь
https://sovet.kidstaff.com.ua/post-4202
Благодарю за внимание!
Вы извините, но большего бреда не читала никогда)))
То есть, нет! Все, что в статье написано - правильно, но только одно я не понимаю: если женщине для того, чтобы почувствовать себя женщиной, надо обязательно на себя напялить кусок ткани определенной формы - это какой-то диагноз, честное слово:)
главное для женщины - не юбки, а любимый и любящий мужчина рядом! И тогда она и женственная, и сексуальная, и в семье у нее все ладится, и во всех прочих сферах жизни. А чтобы быть здоровой и рожать здоровых деток, надо, опять же, не в юбки заворачиваться и не на тренинги ходить, а думать головой, вести здоровый образ жизни, кушать здоровую пищу, развивать свое тело и ум, много читать. В этом вся суть:) а нам навязывают какой-то дурацкий образ жизни, когда женщина должна жить как растение, не думать, не развиваться, а только ходить плавненько и поливать цветочки, все остальное ее заботить не должно. Неужели кто-то может получать кайф от такого образа жизни? Ну я прям не знаю. В жизни столько прекрасного, столько удовольствий! Бегать со своими детками босиком по траве, играть с ними в мяч и бадминтон...Плавать и нырять...Кататься на роликах, коньках, велосипеде...Танцевать...Покорять горы и путешествовать...Работать, придумывать, создавать, зарабатывать...Водить автомобиль, байк, доску с парусом...Крутить сальто, становиться на мостик и садиться на шпагат...Если все эти удовольствия означают ’быть мужчиной’, то да, я стопятьдесят раз мужчина, а мой муж и все поклонники, видимо, геи))))) хотя любители скучно пожить нас определенно не поймут, чего распинаться)
ПС ’Таис Афинскую’ читали? Вот где про настоящую женственность и красоту! И про юбки, причем, ни слова:))) ибо не в них дело, ой не в них:)
То есть, нет! Все, что в статье написано - правильно, но только одно я не понимаю: если женщине для того, чтобы почувствовать себя женщиной, надо обязательно на себя напялить кусок ткани определенной формы - это какой-то диагноз, честное слово:)
главное для женщины - не юбки, а любимый и любящий мужчина рядом! И тогда она и женственная, и сексуальная, и в семье у нее все ладится, и во всех прочих сферах жизни. А чтобы быть здоровой и рожать здоровых деток, надо, опять же, не в юбки заворачиваться и не на тренинги ходить, а думать головой, вести здоровый образ жизни, кушать здоровую пищу, развивать свое тело и ум, много читать. В этом вся суть:) а нам навязывают какой-то дурацкий образ жизни, когда женщина должна жить как растение, не думать, не развиваться, а только ходить плавненько и поливать цветочки, все остальное ее заботить не должно. Неужели кто-то может получать кайф от такого образа жизни? Ну я прям не знаю. В жизни столько прекрасного, столько удовольствий! Бегать со своими детками босиком по траве, играть с ними в мяч и бадминтон...Плавать и нырять...Кататься на роликах, коньках, велосипеде...Танцевать...Покорять горы и путешествовать...Работать, придумывать, создавать, зарабатывать...Водить автомобиль, байк, доску с парусом...Крутить сальто, становиться на мостик и садиться на шпагат...Если все эти удовольствия означают ’быть мужчиной’, то да, я стопятьдесят раз мужчина, а мой муж и все поклонники, видимо, геи))))) хотя любители скучно пожить нас определенно не поймут, чего распинаться)
ПС ’Таис Афинскую’ читали? Вот где про настоящую женственность и красоту! И про юбки, причем, ни слова:))) ибо не в них дело, ой не в них:)
Прекрасно))
статьи к счастью не для Вас написаны и это не бред
я не прям любитель юбок, но не понимаю чем юбка мешает делать все то что Вы описали? ну понятно горы, дайвинг и т.д. требуют спец. одежды
статья скорее для тех кто крутится как белка в колесе за всех, уже забыла зачем она здесь, а муж на диване лежит, у него же есть уже мужик и баба в доме, в одном флаконе))
статьи к счастью не для Вас написаны и это не бред
я не прям любитель юбок, но не понимаю чем юбка мешает делать все то что Вы описали? ну понятно горы, дайвинг и т.д. требуют спец. одежды
статья скорее для тех кто крутится как белка в колесе за всех, уже забыла зачем она здесь, а муж на диване лежит, у него же есть уже мужик и баба в доме, в одном флаконе))
Мешает-мешает! У меня есть и юбки, и платья. Так вот под них автоматически нужны каблуки, красивое, но неудобное белье (как минимум, бюстгальтер, а я их ненавижу), прическа, макияж, сумочка. Иначе будешь выглядешь как то ли лохушка, то ли цыганка. Платье, юбка - это требовательная и обязывающая одежда. Все это годится в офис, на мероприятия и вечеринки, в кафе - согласна, оч красиво)) а по жизни все-таки нужна удобная одежда, джинсы и футболки, качественная удобная обувь на низком ходу, и они ни женственности, ни целомудренности ни мешают:) а девушек в модных юбках в пол, которые спотыкаются об эти юбки на детской площадке, пытаюсь угнаться за детьми, мне просто жалко)) всякой одежде есть свое место и время.
про женщин этих я поняла:) у самой мама такая (и папа соответствующий). Мне очень жалко маму, я бы очень хотела все изменить. Она встает в 5 утра, чтобы приготовить завтрак и обед (ибо папа не ест ничего, кроме домашнего), бежит на огород что-нибудь прополоть (папа в это время спокойно завтракает), потом убирает после папиного завтрака и мчится на работу, в обед приезжает с работы покормить папу (у которого на работе есть прекрасная столовая, готовят очень вкусно, но зачем идти в столовую, если дома стол накрыт?) и так далее, и до самой ночи, все сама, сама...ВОт что в этом случае поделать? Да, мама (теоретически) может надеть юбку, накраситься (хотя она и так всегда с макияжем и маникюром, но папа этого не замечает), возлечь на диван и сказать ’милый, я отдыхаю’. Но боюсь, что за этим всем последует просто страшный скандал. Какой мужчина откажется от такой лафы и станет напрягаться? А уж если она уйдет с работы, так вообще будет ужас, он будет ей выдавать денег ровно на хозяйство, и уж тогда никаких юбок и платьев, зачем зря деньги тратить. Затиранит ее и превратит в домашнюю рабыньку, а вовсе не отправит по салонам и СПА.
Мне кажется, в таких случаях почти невозможно что-то изменить, ни юбками, ни тренингами. Это надо перед замужеством думать, смотреть на человека, а главное, на его семью, пожить вместе хотя бы год. Если у него мама такая же, весгда все решала сама, то фиг он перевоспитается! Я выросла в такой семье, и еще маленькая решила для себя, что выйду замуж или за нормального мужчину без вавки в голове, или не выйду вовсе, нафиг оно надо. К счастью, сразу после инста встретила свой идеал мужчины, и живем счастливо уже 10 лет. Выход из этой проблемы общества вижу в том, чтобы правильно воспитывать детей, и мальчиков, и девочек. Ведь у нас как - с мальчиками мы мягко, дома ничего не заставляем делать, во дворе предоставляем полную свободу - и бегать, и прыгать, ведь они же мальчики. Зато девочки у нас с ранних лет и няньки для младших, и ’мамины помощницы’, и вечно им ничего нельзя (’ты же девочка’). Я воспитываю обоих детей одинаково, без каких-либо различий по полу. Оба и по дому все приучаются делать, и физически развиваются, и книжки читают одинаковые, и во дворе носятся сколько хотят. И дочу я намеренно не одеваю в платьица и юбочки, только на праздники. Девочкам, как правило, очень не хватает физического развития (ведь они будущие мамы и должны иметь развитое, сильное тело), а юбочки и платьица ему только мешают.
Сорри за много букв, работа скучная сегодня, рада отвлечься:)))
про женщин этих я поняла:) у самой мама такая (и папа соответствующий). Мне очень жалко маму, я бы очень хотела все изменить. Она встает в 5 утра, чтобы приготовить завтрак и обед (ибо папа не ест ничего, кроме домашнего), бежит на огород что-нибудь прополоть (папа в это время спокойно завтракает), потом убирает после папиного завтрака и мчится на работу, в обед приезжает с работы покормить папу (у которого на работе есть прекрасная столовая, готовят очень вкусно, но зачем идти в столовую, если дома стол накрыт?) и так далее, и до самой ночи, все сама, сама...ВОт что в этом случае поделать? Да, мама (теоретически) может надеть юбку, накраситься (хотя она и так всегда с макияжем и маникюром, но папа этого не замечает), возлечь на диван и сказать ’милый, я отдыхаю’. Но боюсь, что за этим всем последует просто страшный скандал. Какой мужчина откажется от такой лафы и станет напрягаться? А уж если она уйдет с работы, так вообще будет ужас, он будет ей выдавать денег ровно на хозяйство, и уж тогда никаких юбок и платьев, зачем зря деньги тратить. Затиранит ее и превратит в домашнюю рабыньку, а вовсе не отправит по салонам и СПА.
Мне кажется, в таких случаях почти невозможно что-то изменить, ни юбками, ни тренингами. Это надо перед замужеством думать, смотреть на человека, а главное, на его семью, пожить вместе хотя бы год. Если у него мама такая же, весгда все решала сама, то фиг он перевоспитается! Я выросла в такой семье, и еще маленькая решила для себя, что выйду замуж или за нормального мужчину без вавки в голове, или не выйду вовсе, нафиг оно надо. К счастью, сразу после инста встретила свой идеал мужчины, и живем счастливо уже 10 лет. Выход из этой проблемы общества вижу в том, чтобы правильно воспитывать детей, и мальчиков, и девочек. Ведь у нас как - с мальчиками мы мягко, дома ничего не заставляем делать, во дворе предоставляем полную свободу - и бегать, и прыгать, ведь они же мальчики. Зато девочки у нас с ранних лет и няньки для младших, и ’мамины помощницы’, и вечно им ничего нельзя (’ты же девочка’). Я воспитываю обоих детей одинаково, без каких-либо различий по полу. Оба и по дому все приучаются делать, и физически развиваются, и книжки читают одинаковые, и во дворе носятся сколько хотят. И дочу я намеренно не одеваю в платьица и юбочки, только на праздники. Девочкам, как правило, очень не хватает физического развития (ведь они будущие мамы и должны иметь развитое, сильное тело), а юбочки и платьица ему только мешают.
Сорри за много букв, работа скучная сегодня, рада отвлечься:)))
по поводу джинсов мое мнение не изменилось - наряд консьержки)) особенно с водолазкой
юбки, платья, сарафаны бывают и приемлемой длинны
физическое развитие девочек для меня состоит в танцах для осанки и гибкости, айкидо для умения группироваться, падать и т.д. - спец. одежда
мотаться по горкам и качелям моей не мешают ни платья, ни юбки, ни сарафаны
Воспитывать в мальчиках нужно мужественность (защищать, принимать решения) в девочках женственность (заботиться, вдохновлять), а то вырастут ’оно’ в одинаковых джинсах и майках))))
юбки, платья, сарафаны бывают и приемлемой длинны
физическое развитие девочек для меня состоит в танцах для осанки и гибкости, айкидо для умения группироваться, падать и т.д. - спец. одежда
мотаться по горкам и качелям моей не мешают ни платья, ни юбки, ни сарафаны
Воспитывать в мальчиках нужно мужественность (защищать, принимать решения) в девочках женственность (заботиться, вдохновлять), а то вырастут ’оно’ в одинаковых джинсах и майках))))
Уважаю вашу точку зрения!
Но сама же стараюсь воспитывать в детях не мужественность или женственность, а человечность (набор высоких моральных качеств, ответственность за свою жизнь и жизнь близких, всесторонее физическое и умственное развитие). В наше время людям не хватает именно этого, тогда как разделение обязанностей и занятий на мужские и женские очень размыто и в каждой паре свое. И жизнь сейчас такова, что и принимать решения, и работать, и заботиться, и вдохновлять приходится любому человеку вне зависимости от его пола. А заточка под строго определенный набор качеств и умений (женских либо мужских) очень резко ограничивает возможности человека и его успех в жизни. Раньше такое разделение было жизненно важным, иначе было физически не выжить. А сейчас никакой особой важности это не имеет, лишь бы взгляды двоих людей в паре совпадали и устраивали обоих. А вот что действительно важно для отношений мужчины и женщины - это чтобы КАЖДЫЙ из них максимально проявлял любовь, понимание, заботу, уважение друг к другу, стремился сделать друг для друга как можно больше. И тогда оба будут счастливы! А люди этого не понимают и спорят, кто кому чего должен: мужчина должен то-то, женщина должна то-то, и никак иначе. И никто не задумывается, а легко ли мужчине всю жизнь тянуть на себе груз ответственности моральной и финансовой за семью, и легко ли женщине всю жизнь только отдавать любовь, ласку и заботу, не получая ее взамен. Так надо - решил кто-то за нас, и мы как марионетки, пытаемся соответствовать. А надо всего лишь любить друг друга и всё делать вместе, помогать друг другу и поддерживать, а обязанности разделять по принципу - у кого лучше получается, у кого есть на это время и кто что больше любит:) мне, например, не в падлу, если муж устал, сказать ему: ’полежи, я сама!’ и самой поехать, например, помыть ему машину. А он, в свою очередь, если у меня был тяжелый рабочий день, с любовью меня встретит ужином, заботой и чистотой в доме. А в следующий раз все будет наоборот:) но, повторюсь, это только наша семья так устроена и нам так нравится. Люди обычно не понимают и даже возмущаются. Как это - мужик жене кофточку стирает? Пофиг, что ты лежишь больная, встань и иди сама стирай, тыжеженщина! Или как это - тетка сама велосипед ремонтирует? Пофиг, что муж на работе, иди с ребенком пешком, а к велосипеду не прикасайся! Тыжеженщина! А мы всего лишь любим друг друга и заботимся друг о друге как только можем. И выдуманные людьми вопросы мужественности или женственности нас не волнуют совершенно))
вам спасибо за точку зрения и внимание, люблю пообщаться с льдьми, у которых есть свои взгляды и убеждения!
Но сама же стараюсь воспитывать в детях не мужественность или женственность, а человечность (набор высоких моральных качеств, ответственность за свою жизнь и жизнь близких, всесторонее физическое и умственное развитие). В наше время людям не хватает именно этого, тогда как разделение обязанностей и занятий на мужские и женские очень размыто и в каждой паре свое. И жизнь сейчас такова, что и принимать решения, и работать, и заботиться, и вдохновлять приходится любому человеку вне зависимости от его пола. А заточка под строго определенный набор качеств и умений (женских либо мужских) очень резко ограничивает возможности человека и его успех в жизни. Раньше такое разделение было жизненно важным, иначе было физически не выжить. А сейчас никакой особой важности это не имеет, лишь бы взгляды двоих людей в паре совпадали и устраивали обоих. А вот что действительно важно для отношений мужчины и женщины - это чтобы КАЖДЫЙ из них максимально проявлял любовь, понимание, заботу, уважение друг к другу, стремился сделать друг для друга как можно больше. И тогда оба будут счастливы! А люди этого не понимают и спорят, кто кому чего должен: мужчина должен то-то, женщина должна то-то, и никак иначе. И никто не задумывается, а легко ли мужчине всю жизнь тянуть на себе груз ответственности моральной и финансовой за семью, и легко ли женщине всю жизнь только отдавать любовь, ласку и заботу, не получая ее взамен. Так надо - решил кто-то за нас, и мы как марионетки, пытаемся соответствовать. А надо всего лишь любить друг друга и всё делать вместе, помогать друг другу и поддерживать, а обязанности разделять по принципу - у кого лучше получается, у кого есть на это время и кто что больше любит:) мне, например, не в падлу, если муж устал, сказать ему: ’полежи, я сама!’ и самой поехать, например, помыть ему машину. А он, в свою очередь, если у меня был тяжелый рабочий день, с любовью меня встретит ужином, заботой и чистотой в доме. А в следующий раз все будет наоборот:) но, повторюсь, это только наша семья так устроена и нам так нравится. Люди обычно не понимают и даже возмущаются. Как это - мужик жене кофточку стирает? Пофиг, что ты лежишь больная, встань и иди сама стирай, тыжеженщина! Или как это - тетка сама велосипед ремонтирует? Пофиг, что муж на работе, иди с ребенком пешком, а к велосипеду не прикасайся! Тыжеженщина! А мы всего лишь любим друг друга и заботимся друг о друге как только можем. И выдуманные людьми вопросы мужественности или женственности нас не волнуют совершенно))
вам спасибо за точку зрения и внимание, люблю пообщаться с льдьми, у которых есть свои взгляды и убеждения!
спасибо)
я не имела в виду котегорично разделить воспитание по полам, мне сейчас не хватает времени правильно и полно выразить свою мысль, дочка спит на правой руке в данный момент, все что Вы написали очень правильно про человечность и про взаимную заботу и уважение)
Никто никому ничего не должен бо большому счету все свобдны, у всех есть свобода выбора)
Я против повальной женской эмансипации в крайнем его проявлении курят, матерятся, понатягивают хламиды джинсовые, любые, робы, не поймешь кто перед тобой, потом жалуются что жужчины перевелись и все козлы, а сами цветочки аленькие)
другая крайность мини, каблы, декольте, губищща, кого хотят привлечь? мужа? чужого мужа?
Видела женщин которым все не так, все самой приходится делать, мужик только и думает как бы ему напиться и забыться.
И да, в паждой паре свои правила, после роджения дочери муж полгода готовил, я на кухне не появлялась.
Вы как-то судите со своей счастливой колокольни))) чему я искренне рада, кстати)
У меня много одиноких подруг в которых нужно женственность включать, много семей вижу которым помощь нужна.
я не имела в виду котегорично разделить воспитание по полам, мне сейчас не хватает времени правильно и полно выразить свою мысль, дочка спит на правой руке в данный момент, все что Вы написали очень правильно про человечность и про взаимную заботу и уважение)
Никто никому ничего не должен бо большому счету все свобдны, у всех есть свобода выбора)
Я против повальной женской эмансипации в крайнем его проявлении курят, матерятся, понатягивают хламиды джинсовые, любые, робы, не поймешь кто перед тобой, потом жалуются что жужчины перевелись и все козлы, а сами цветочки аленькие)
другая крайность мини, каблы, декольте, губищща, кого хотят привлечь? мужа? чужого мужа?
Видела женщин которым все не так, все самой приходится делать, мужик только и думает как бы ему напиться и забыться.
И да, в паждой паре свои правила, после роджения дочери муж полгода готовил, я на кухне не появлялась.
Вы как-то судите со своей счастливой колокольни))) чему я искренне рада, кстати)
У меня много одиноких подруг в которых нужно женственность включать, много семей вижу которым помощь нужна.
А на мой взгляд к мнению изложенному в статье нужно прислушаться. Женственность никогда не станет ’немодной’. Посмотрите как завораживающе смотрят мужчины на женщин в длинных платьях или юбках. По крайней мере, мне мужского внимания достается больше, когда я именно в платьях или юбках. Вульгарность не приветствую. По-поводу каблуков. Можно на небольшой платформе покупать обувь. Или на небольшом каблуке. Не обязательно если платье - это что-то вычурное. Вовсе нет. Полный парад не все платья предусматривают. Да и много статьей читала в инете. Погуглите ’почему женщинам нужно носить юбки’. Много интересного узнаете. 
Вот, девочки, призадумалась после ваших постов, спросила у мужа, в чем ему приятно видеть других женщин (о себе не спрашиваю, и так знаю, что ответит))). Приблизительно так: ухоженная женщина в юбке/платье радует глаз, девушки в юбках-мини, едва доходящих до середины попы, вызывают насмешку или раздражают, девушки в джинсах не привлекают особо внимания, если не выделяются ярко чем-то другим. Так что мы просто можем выбирать, чего в данный момент хотим...
Со статье согласна на 100%!Спасибо автору темы! Спросила своего мужа: радует мужской глаз юбка, но гиперкороткая, джинсы терпимо, но не интересно.
Сама брюкти перестала носить, это РЕАЛЬНО мужская одежда, что бы там не говорили про удоьство. физ.развитие, соблазнительность и пр. И самое главное: Господь запретил нарядаться жужчинам в женскоеа, женщинам в мужское.
Сама брюкти перестала носить, это РЕАЛЬНО мужская одежда, что бы там не говорили про удоьство. физ.развитие, соблазнительность и пр. И самое главное: Господь запретил нарядаться жужчинам в женскоеа, женщинам в мужское.
Ой, ошиблась. Как раз гиперкороткая и не радует глаз, забыла ’не’, постаивить. Средней длины, чуть выше колена
Блин, а если подумать наоборот? Мне (да и большинству женщин) вот очень приятно видеть мужчин в костюмах с галстуками, благоухающих парфюмом и в красивых туфлях. Ну правда же, мужчина в таком наряде просто красавчик, и выглядит представительнее и мужественне, чем в банальных джинсах и немарких рубашках? Так что теперь, им забросить удобные джинсы и свитера и перейти на деловой стиль? Конечно, нет - это и неудобно, и не всегда уместно. Смешно будет выглять водитель-дальнобойщик в галстуке, или папа в красивом костюме, гоняющий с детьми в мяч:) Точно так же не всегда удобно и не всегда уместно для женщины носить платья и юбки, как бы этого не хотелось нашим мужчинам)) потому что платья и юбки, точно так же, как нарядный мужской костюм - это красивые вещи, но вещи для конкретных ситуаций. Носить это 100% своего времени и в любых ситуациях - просто глупо:)
Кстати, о ’удобстве’ юбок - моя бабушка, ей 75 лет, с огромным удовольствием носит брюки! Конечно, на прогулку, на праздник, в гости она всегда наденет красивое платье, туфли. Но дома, на отдыхе, в саду-огороде только брюки. Она мне всегда говорила - какие вы, внученька, счастливые, можете удобную одежду носить. А раньше, по ее рассказам, с этими платьями и юбками одна морока - вечно подол подтыкать надо, иначе не наклонишься, вечно юбки эти грязные и подраные - то лопухов нацепляешь, то вымажешься, то еще что-то. Зимой ужас ужасный, чулок и колгот-то не было как у нас! Рассказывала, как на работу зимой ходила за 8 км и лодыжками голыми по морозу светила - чулок купить было просто негде. Я только могу представить этот вид! Это женственность, да?:) будем возрождать? Да скажите спасибо, что мы живем в прекрасное время, когда у нас есть ВЫБОР и мы не связаны больше никаким домостроем и предрассудками)
Кстати, о ’удобстве’ юбок - моя бабушка, ей 75 лет, с огромным удовольствием носит брюки! Конечно, на прогулку, на праздник, в гости она всегда наденет красивое платье, туфли. Но дома, на отдыхе, в саду-огороде только брюки. Она мне всегда говорила - какие вы, внученька, счастливые, можете удобную одежду носить. А раньше, по ее рассказам, с этими платьями и юбками одна морока - вечно подол подтыкать надо, иначе не наклонишься, вечно юбки эти грязные и подраные - то лопухов нацепляешь, то вымажешься, то еще что-то. Зимой ужас ужасный, чулок и колгот-то не было как у нас! Рассказывала, как на работу зимой ходила за 8 км и лодыжками голыми по морозу светила - чулок купить было просто негде. Я только могу представить этот вид! Это женственность, да?:) будем возрождать? Да скажите спасибо, что мы живем в прекрасное время, когда у нас есть ВЫБОР и мы не связаны больше никаким домостроем и предрассудками)
да иду по дрим тауну, например, и думаю ну как лопухов не нацеплять))
есть платья и юбки ’кежуал’ для всех остальных ситуаций и пиджаки такие есть, если что, под джинсы
зачем сюда мужское приплетать, в этой теме как раз от этого отталкиваемся
есть платья и юбки ’кежуал’ для всех остальных ситуаций и пиджаки такие есть, если что, под джинсы
зачем сюда мужское приплетать, в этой теме как раз от этого отталкиваемся
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу