10 апреля 2012

Проголсуем за или против прививок

 Если хотите узнать реальную картину , кто за, а кто против прививание дитей( во всяком случаи на сайте киддстаф) ,проголосуйте сдесь.

Я за индивидуальный подход к прививанию...

а Вы?

Результат:
вже голосів: 304
132 (43.42%) за индивидуальный подход
98 (32.24%) против
74 (24.34%) за
VoLencia 10 апреля 2012
1
что Вы подразумеваете под индивидуальным подходом, объясните сразу, чтоб понимали все
Аноним 10 апреля 2012
2
я так розумію.що якщо дитині немає потипоказів, то потрібно робити прививки, а якщо є протипокази(причина яка впливає на те), що прививку протикоказано робити. це і є індивідуальний підхід. до кожного організму
VoLencia 10 апреля 2012
3
Ответ дляАноним
я так розумію.що якщо дитині немає потипоказів, то потрібно робити прививки, а якщо є протипокази(причина яка впливає на те), що прививку протикоказано робити. це і є індивідуальний підхід. до кожного організму
ну я об этом и говорю. каждый будет думать по- своему. поэтомк топикстартер должен пояснить свой вариант
автор Аноним 10 апреля 2012
4
Врачи заранее знают, что малышам со слабым иммунитетом нельзя делать прививки живыми препаратами. Кроме этого, подобная процедура даст намного меньший эффект, чем у здорового ребенка. Ни один врач не будет спорить о необходимости индивидуального подхода.
Для себя это понимаю так, выбрать наиболее безопасный( со стороны здоровья малыша), способ прививания:индивидуально и выборочно делать прививки после полного обследования, а если есть категорические противопоказания ( зарегистрированные врачами)- не делать вообще.
В моем случаи, мы сделали вакцинацию БЦЖ и сейчас обсуждаем с педиатром возможность прививания от полиомиелита не живой вакциной "имовакс полио" и на этом все.
VoLencia 10 апреля 2012
5
я тоже хочу инактивированой делать делать, но ее нет. Буду ждать пока.
автор Аноним 10 апреля 2012
6
Также добавлю, что считаю поголовную вакцинацию против Гепатита В ( особенно в роддоме) абсолютно бессмысленной. Но это лично мое мнение. Но это также не значит , что я категорически против прививок, именно по-этому в опрос был добавлен пункт " за индивидуальный подход", так как есть категория, которые абсолютно "за", кто "категорически против" и кто выборочно делает прививки
Аноним 10 апреля 2012
7
підтримую на всі 100%
автор Аноним 10 апреля 2012
8
сорри за оЧепЯтки ( ребенок на руках юзает))) " дитей"-"детей", "киддстаф"- "кидстафф"
lada 2009 10 апреля 2012
9
Ответ дляJuljetta
сорри за оЧепЯтки ( ребенок на руках юзает))) " дитей"-"детей", "киддстаф"- "кидстафф"
еще здесь, а не сдесь)

А я за прививки, не в той стране мы живем, чтобы отказываться прививать детей.Я малой все прививки сделала по графику, которые были положены и дальше буду делать,потому как, а если вдруг заболеет той же дифтерией или свинкой, кому от этого легче будет, уж не маме точно...

А мне вот интересно, а почему Вы не хотите прививать детей?И что значит выборочно делать прививки? у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет? Информации, конечно, благодаря инету, сейчас очень много, но не всегда мы ее используем правильно...
автор Аноним 10 апреля 2012
10
сорри
Татя 10 апреля 2012
11
Ответ дляlada 2009
еще здесь, а не сдесь)

А я за прививки, не в той стране мы живем, чтобы отказываться прививать детей.Я малой все прививки сделала по графику, которые были положены и дальше буду делать,потому как, а если вдруг заболеет той же дифтерией или свинкой, кому от этого легче будет, уж не маме точно...

А мне вот интересно, а почему Вы не хотите прививать детей?И что значит выборочно делать прививки? у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет? Информации, конечно, благодаря инету, сейчас очень много, но не всегда мы ее используем правильно...
согласна на все 100%
автор Аноним 10 апреля 2012
12
Ответ дляlada 2009
еще здесь, а не сдесь)

А я за прививки, не в той стране мы живем, чтобы отказываться прививать детей.Я малой все прививки сделала по графику, которые были положены и дальше буду делать,потому как, а если вдруг заболеет той же дифтерией или свинкой, кому от этого легче будет, уж не маме точно...

А мне вот интересно, а почему Вы не хотите прививать детей?И что значит выборочно делать прививки? у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет? Информации, конечно, благодаря инету, сейчас очень много, но не всегда мы ее используем правильно...
Да все верно, есть" рекомендации" аллерголога, именно выборочно делать прививки, он даже готов дать полный медотвод, если нам понадобится. Так как у нас идут сильные, и что самое опасное, не предвиденные аллергические реакции. Я не могу сказать , что мой ребенок, хронический аллергик, но вот например после того, как выпил компот из сухофруктов ( яблоко, чернослив, изюм) вызывали скорую. Потом делали аллергические пробы, именно на чернослив и изюм была сильная реакция ( что в практики аллергологов встречается крайне редко) вместе с тем , на наиболее аллергенные продукты мы реагируем нормально. Кроме того, на некоторые лекарственные препараты, также, идет аллергия ( последствия которой, достаточно тяжелые, к сожалению в нашем случаи не ограничивается высыпаниями, а идет отек и удушье) и ни один аллерголог ( в здравом уме) не будет рекомендовать в нашем случаи полное прививание.
автор Аноним 10 апреля 2012
13
Ответ дляlada 2009
еще здесь, а не сдесь)

А я за прививки, не в той стране мы живем, чтобы отказываться прививать детей.Я малой все прививки сделала по графику, которые были положены и дальше буду делать,потому как, а если вдруг заболеет той же дифтерией или свинкой, кому от этого легче будет, уж не маме точно...

А мне вот интересно, а почему Вы не хотите прививать детей?И что значит выборочно делать прививки? у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет? Информации, конечно, благодаря инету, сейчас очень много, но не всегда мы ее используем правильно...
Простите , а мне вот также интересно, у Вашего ребенка нет совсем противопоказаний к прививкам?
shelly_ua 10 апреля 2012
14
Индивидуального подхода в нашей медицине быть не может. Врачи и к своим-то детям голову не всегда прикладывают. Прививки в роддоме - преступление. Прививки после 2-х лет - возможно, но только ради того чтоб жить не мешали. Исскуственный иммунитет - как костыль - ходить можно, но не то...
автор Аноним 10 апреля 2012
15
Я вот лично никого не осуждаю, кто делает своим деткам полностью все прививки, но вот до конца не могу понять фразы "у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет?"...
лично у меня нет мед образование, но есть здравый смысл, который присутствует перед тем как дать ребенку лекарство или сделать прививку.Я не делаю выводы самостоятельно, а оперяюсь на заключение врачей и притом нескольких..
Кроме того мне также интересно, сколько мамочек читали инструкции к прививкам?, хотя бы для того, что бы понимать, что далеко не всем показано делать абсолютно все прививки!
Katafeyka 11 апреля 2012
16
Ответ дляJuljetta
Я вот лично никого не осуждаю, кто делает своим деткам полностью все прививки, но вот до конца не могу понять фразы "у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет?"...
лично у меня нет мед образование, но есть здравый смысл, который присутствует перед тем как дать ребенку лекарство или сделать прививку.Я не делаю выводы самостоятельно, а оперяюсь на заключение врачей и притом нескольких..
Кроме того мне также интересно, сколько мамочек читали инструкции к прививкам?, хотя бы для того, что бы понимать, что далеко не всем показано делать абсолютно все прививки!
у вас просто такая ситуация, ребенок-аллергик, но у большинства детей нет таких противопоказаний. Если ребенок здоров, а мама не против, то почему не прививать? тут личное дело каждого. И не стоит осуждать тех кто прививает своих детей, точно также тех которые отказываются от прививания.
автор Аноним 11 апреля 2012
17
Ответ дляKatafeyka
у вас просто такая ситуация, ребенок-аллергик, но у большинства детей нет таких противопоказаний. Если ребенок здоров, а мама не против, то почему не прививать? тут личное дело каждого. И не стоит осуждать тех кто прививает своих детей, точно также тех которые отказываются от прививания.
немножко не согласна с Вами, как раз к сожалению, очень у многих детей есть противопоказание к вакцинации, а многие родители об этом даже и не подозревают, так как не до конца обследованы, не осведомлены о противопоказаниях и т.п. и именно по этому очень много тяжелых осложнений после прививок.
Но я ведь и не высказывалась против, если же мамочка уверенна на все 100% что не рискует здоровьем ребеночка и у него нет абсолютно никаких противопоказаний, то по чему бы и нет..
да, нам аллерголог не дает заключение о том , что ребеночек аллергик, а только о том , что есть выраженная острая реакция на некоторые отдельные продукты и мед препараты. Но мы с большим комфортом переносим остальные продукты и даже сильно аллергенные. Просто врачом был сделан вывод, что применение вакцинации по отношению "вред-польза" сомнительные
КСЮТАКСЮТА 11 апреля 2012
18
Если не будем делать привывки,то столько всплывёт забытых заболеваний.Да они уже и начинают по-немногу всплыват-ведь у нас теперь можно делать все что угодно.Хочу делаю прививку ,хочу не делаю!!!Есть конечно дети которым противопоказаны прививки по медицинским показаниям.
Mushil 11 апреля 2012
19
Ответ дляlada 2009
еще здесь, а не сдесь)

А я за прививки, не в той стране мы живем, чтобы отказываться прививать детей.Я малой все прививки сделала по графику, которые были положены и дальше буду делать,потому как, а если вдруг заболеет той же дифтерией или свинкой, кому от этого легче будет, уж не маме точно...

А мне вот интересно, а почему Вы не хотите прививать детей?И что значит выборочно делать прививки? у Вас есть медицинское образование, чтобы сделать вывод о том, что делать, а что нет? Информации, конечно, благодаря инету, сейчас очень много, но не всегда мы ее используем правильно...
Последствия и побочные эфекты от прививок встречаются слишком часто, что б гробить имунитет ребенка боясь болезней, которыми он может никогда и не заболеть. От той же свинки осложнений может и не быть вообще, а от прививки -да могут, вплоть до энцефалита и поражения ЦНС.
У меня мама реаниматолог-анестезиолог детский - у меня нет прививок, кроме БЦЖ, у моего ребенка тоже только БЦЖ. В общем сомнитела польза,а от живых вакцин в первую очередь!
Mushil 11 апреля 2012
20
Ответ дляshelly_ua
Индивидуального подхода в нашей медицине быть не может. Врачи и к своим-то детям голову не всегда прикладывают. Прививки в роддоме - преступление. Прививки после 2-х лет - возможно, но только ради того чтоб жить не мешали. Исскуственный иммунитет - как костыль - ходить можно, но не то...
Поликлинических врачей "бьют" за низкую статистику по вакцинации, поэтому они изголяются как могут. Мне вот вообще с ребенком алергиком начали рассказывать о том, что алергикам наоборот показана вакцинация. что б пересторить имунитет!! - жуть какая то
Mushil 11 апреля 2012
21
Ответ дляКСЮТАКСЮТА
Если не будем делать привывки,то столько всплывёт забытых заболеваний.Да они уже и начинают по-немногу всплыват-ведь у нас теперь можно делать все что угодно.Хочу делаю прививку ,хочу не делаю!!!Есть конечно дети которым противопоказаны прививки по медицинским показаниям.
Прошу прощения - а какие болезни всплывают?
Аноним 11 апреля 2012
22
Конечно же большинство проголосует за индивидуальный подход- но разве в нашей стране это возможно?
это скорее выдать желаемое за действительное..
VoLencia 11 апреля 2012
23
Ответ дляalfin
Конечно же большинство проголосует за индивидуальный подход- но разве в нашей стране это возможно?
это скорее выдать желаемое за действительное..
вот- вот, именно поэтому необходимо было оставить ТОЛЬКО 2 варианта! Но так как их 3, то "индивидуальный" подход отношу к варианту "за"
moskow4554 11 апреля 2012
24
Почему у меня проголосовать не получается??
Katafeyka 11 апреля 2012
25
Ответ дляJuljetta
немножко не согласна с Вами, как раз к сожалению, очень у многих детей есть противопоказание к вакцинации, а многие родители об этом даже и не подозревают, так как не до конца обследованы, не осведомлены о противопоказаниях и т.п. и именно по этому очень много тяжелых осложнений после прививок.
Но я ведь и не высказывалась против, если же мамочка уверенна на все 100% что не рискует здоровьем ребеночка и у него нет абсолютно никаких противопоказаний, то по чему бы и нет..
да, нам аллерголог не дает заключение о том , что ребеночек аллергик, а только о том , что есть выраженная острая реакция на некоторые отдельные продукты и мед препараты. Но мы с большим комфортом переносим остальные продукты и даже сильно аллергенные. Просто врачом был сделан вывод, что применение вакцинации по отношению "вред-польза" сомнительные
даже если нет мед.отвода, то вас насильно никто не заставит делать прививку, отказались и все, пусть они говорят, что хотят. Когда я старшей отказалась в год делать манту, врач(даже не с нашего участка) сказала: что, мамочка, видать грешок есть какой-то? Тетенька не в себе! Если был бы "грешок" - как она выразилась, я бы побежала все проверять. Вапще не вижу смысла в манту в 1 год!
moskow4554 11 апреля 2012
26
Я индивидуальный подход тоже к за отнесла
автор Аноним 11 апреля 2012
27
Ответ дляalfin
Конечно же большинство проголосует за индивидуальный подход- но разве в нашей стране это возможно?
это скорее выдать желаемое за действительное..
извините, как это не возможен?, а Вы из какой страны? назовите , пожалуйста, мне причины почему это не возможно индивидуально подойти к прививанию своего ребенка?
в нашем случаи очень даже возможен инд подход, да хлопотно, да дорого, но все же возможен...
надо просто захотеть этим заняться
автор Аноним 11 апреля 2012
28
девочки, но вот подскажите мне, ну не могу понять, если я против прививки от Гепатита В и считаю ее не целесообразно вводить в роддоме, также считают большинство моих знакомых и просто мамочек, которые лежали со мной в роддоме и мы не делала ее своим деткам, но разве же это не инд подход, ведь последнее слово всегда за родителями
Татя 11 апреля 2012
29
Ответ дляMushil
Прошу прощения - а какие болезни всплывают?
болезни которые всплывают- это именно те болезни от которых и делаются прививки. Очень распространено заблуждение, что если сделал прививку значит не заболеешь. нет прививки нужны для того чтобы не было эпидемий массовых и если человек заболел,болезнь протекает в менее легкой форме, без тяжелых осложнений. Вы писали, что у вас мама медработник, так вот поинтересуйтесь у нее( хотя в силу своей специализации она может и не знать) какие болезни есть от которых делаются прививки, и их скрывают врачи, чтобы не создавать эпидемий, пишут другие диагнозы и т.д. Болезни например такие как коклюш, которым в наше время болеет чуть ли не каждый 3й ребенок, а врачи упорно продолжают ставить диагнозы ОРВИ, ОРЗ (при мне был разговор в поликлинике двух врачей на тему того что у одной на участке есть дети с коклюшем, но она не может написать в карточку этот диагноз, т.к. придется делать кучу документации, с санстанцией иметь дела и т.д., зачем ей этот головняк?) столбняк, дифтерия, паротит, кто сказал что после паротита нет осложнений? У меня просто тоже муж медик. и в окружении много медработников разных специальностей, и поэтому я за прививки, и все наши друзья тоже за прививки детям. А болезни они есть все просто их не афишируют вот и все, что бы не было мороки бумажной. Парадокс!
VoLencia 11 апреля 2012
30
Ответ дляJuljetta
девочки, но вот подскажите мне, ну не могу понять, если я против прививки от Гепатита В и считаю ее не целесообразно вводить в роддоме, также считают большинство моих знакомых и просто мамочек, которые лежали со мной в роддоме и мы не делала ее своим деткам, но разве же это не инд подход, ведь последнее слово всегда за родителями
Вы против прививки в роддоме, или как таковой вобще?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!