Царевна Лягушка• 05 апреля 2013
Вопрос ЗНАЮЩИМ православным мамочкам
Здравствуйте, девочки.
У меня вопрос отностиельно ральной контрацепции. Батюшка сказал, что ОК (таблетки) имеют абортивное действие (т.е. не дают УЖЕ оплодотворенной клетке прикрепиться для дальнейшего развития). Может кто знает, есть ли такие ОК, которые не допускают именно оплодотворения? У меня есть двое деток и оооочень тяжелое финансовое положение. Один аборт за плечами (в 15 недель сделала, т.к. была угроза моей жизни), который я до сих пор не могу себе простить.
У меня вопрос отностиельно ральной контрацепции. Батюшка сказал, что ОК (таблетки) имеют абортивное действие (т.е. не дают УЖЕ оплодотворенной клетке прикрепиться для дальнейшего развития). Может кто знает, есть ли такие ОК, которые не допускают именно оплодотворения? У меня есть двое деток и оооочень тяжелое финансовое положение. Один аборт за плечами (в 15 недель сделала, т.к. была угроза моей жизни), который я до сих пор не могу себе простить.
показать весь текст
61
0
Я когда-то разговаривала с православными верующими на тему предохранения. Оказывается, из всех контрацептивов можно применять только презервативы.
я не уперлась, я читаю
КОК подавляют овуляцию, то есть препятствуют развитию и выходу яйцеклетки[3][4][5][6][7]
изменяют структуру эндометрия (слизистой оболочки матки) — оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенкам матки.
сгущают цервикальную слизь, делая шейку матки непроходимой для сперматозоидов
влияют на двигательную способность сперматозоидов, делая их менее подвижными
КОК подавляют овуляцию, то есть препятствуют развитию и выходу яйцеклетки[3][4][5][6][7]
изменяют структуру эндометрия (слизистой оболочки матки) — оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенкам матки.
сгущают цервикальную слизь, делая шейку матки непроходимой для сперматозоидов
влияют на двигательную способность сперматозоидов, делая их менее подвижными
А Вы в курсе что Википедию может править каждый дурак,там даже в правом углу так и написано ПРАВКА.,нельзя всему верить что там написано!
уважаемый автор, вы сделали мой день, правда :))) вам тут уже все кто только мог написали что точно ЗНАЮТ - ан нет, мы не ищем легких путей :)
в общем - удачи вам в поисках неабортивных ОК, как найдете - не забудьте поделиться с вОронами, а то может мы правда что-то пропустили
в общем - удачи вам в поисках неабортивных ОК, как найдете - не забудьте поделиться с вОронами, а то может мы правда что-то пропустили
ок, хорошо, а инструкцию к Новниету, который я применяла ранее, тоже может каждый дурак править?
Монофазный гормональный контрацептивный препарат для приема внутрь, содержащий комбинацию эстрогена (этинилэстрадиол) и гестагена (дезогестрел). Основное контрацептивное действие заключается в ингибировании гонадотропинов и подавлении овуляции. Кроме того, за счет повышения вязкости цервикальной жидкости замедляется движение сперматозоидов через цервикальный канал, а изменение состояния эндометрия препятствует имплантации оплодотворенной яйцеклетки.
Монофазный гормональный контрацептивный препарат для приема внутрь, содержащий комбинацию эстрогена (этинилэстрадиол) и гестагена (дезогестрел). Основное контрацептивное действие заключается в ингибировании гонадотропинов и подавлении овуляции. Кроме того, за счет повышения вязкости цервикальной жидкости замедляется движение сперматозоидов через цервикальный канал, а изменение состояния эндометрия препятствует имплантации оплодотворенной яйцеклетки.
Ну как она может оплодотвориться если она даже не созревает!!!!!! Мой Вам совет сходите к врачу,здесь Вам никто ничего не докажет!!!
Ну это просто пи......,какой Вы тяжелый человек!!!!! Я именно это узнавала у ВРАЧА,а не у батюшки, и она мне это ответила!!!!! Вот и Вы сходите к врачу!!!!
Потому что (кажется так, вроде), все ОК это уже смерть плода. Даже препятствие к оплодотворению, типа несозреваний яйцеклетки уже грех, детоубийство, неестественный ход и т.д. Как то так.
ааа... ну по этой логике тогда вообще вся контрацепция грех, и презервативы тоже - тоже ведь нарушение естественного хода...
я не спорю тут с логикой православия - это дело их и их прихожан
возможно, отсюда и растут ноги у абортивных ОК - что батюшка услышал этот звон и решил что раз препятствуют значит абортивные, кто их знает что у батюшек в голове
откуда растут ноги у железобетонной уверенности автора в правильности этой логики - это уже другой вопрос, скорее риторический
я не спорю тут с логикой православия - это дело их и их прихожан
возможно, отсюда и растут ноги у абортивных ОК - что батюшка услышал этот звон и решил что раз препятствуют значит абортивные, кто их знает что у батюшек в голове
откуда растут ноги у железобетонной уверенности автора в правильности этой логики - это уже другой вопрос, скорее риторический
расслабьтесь, с автором не нужно спорить, автора нужно просто принять как есть и отпустить себе с миром, пусть идет дальше искать неабортивные ОК, вдруг найдет :))))
мне стало интересно, ОК - не абортивный метод предохранения(для меня это немаловажно), а эндометрий по-видимому изменяется под воздействием гормонов, которые есть в ОК.
То есть, выражение ’изменяют структуру эндометрия (слизистой оболочки матки) — оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенкам матки’ - понимать не как способ действия ОК, а как следствие их приема(воздействие гормонов).
Лично мне ОК не подходят, я себя ужасно чувствую(подавленность, плохое самочувствие).
То есть, выражение ’изменяют структуру эндометрия (слизистой оболочки матки) — оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенкам матки’ - понимать не как способ действия ОК, а как следствие их приема(воздействие гормонов).
Лично мне ОК не подходят, я себя ужасно чувствую(подавленность, плохое самочувствие).
Я писала свой ответ , который базируется на ответе моего священника. Что если по сути правильно - то и презики нельзя. Что Бог дает - надо брать. Но он ск. что запрещать не может, т.к. нет написано в Библии, что нельзя ОК и прочее.
Далее, читайте например механизм действия
и т.д. Почему Вы лезете в Википедию???? Вы знаете, что там, в Википедии, пишут такие же как мы с вами? т.е. я могу написать, что на яблоне груши растут, и что, потом все туда лезть будут и цитировать.
Если Вы думаете, что священник лучше разбирается в ОК чем гинеколог - Ваше право. Если хотите быть праведником - вообще не нужно предохранятся, нужно соблюдать пост, и т.п.
Далее, читайте например механизм действия
и т.д. Почему Вы лезете в Википедию???? Вы знаете, что там, в Википедии, пишут такие же как мы с вами? т.е. я могу написать, что на яблоне груши растут, и что, потом все туда лезть будут и цитировать.
Если Вы думаете, что священник лучше разбирается в ОК чем гинеколог - Ваше право. Если хотите быть праведником - вообще не нужно предохранятся, нужно соблюдать пост, и т.п.
омг! знатоки подтянулись! так уж я и НИЧЕГО, как вы изволили выразиться, не знаю? может просветите меня в чем конкретно я была неправа?
Комментарии к ответу