Редиска Я• 22 июля 2015
Рискну! Была ни была! Я красивая?
Только правду, девочки! ))
показать весь текст
281
0
На первом столько штукатурки что ужас. Красивая женщина столько мак яда не наносит. Обычная тетка.
Хорошенькое личико, но фигуру не видно, красота должна быть пропорциональной, не только лицо, но и фигура должна быть идеальной, чтобы назвать вас красивой
Ну да. Как по мне такая себе жиночка из ПГТ. Из куркульской семьи. Обычная нормальная и чуть хамоватая. Купчишка.
Вам правильно пишут, что Вы не подходите под сегодняшние ’стандарты красоты’, Вы не гламурная ярым, НО лично для меня Вы имеете некую приятную притягательную внешность, Вы индивидуальны и Вас не спутать с другой женщиной. Вобщем для меня Вы красивы. Главное не стремится к сегодняшней стандартной красоте. Лично для меня эти гламурные дивы все на одно лицо как китайцы (я их тоже не различаю)- одна форма бровей, похож макияж и стиль одежды. Вы совсем другая, но это не делает Вас хуже ни в коем раза. Я к чему сей опус написала, т.к. сразу прицепятся к прическе, бровям и т.д.
Красивая, но вкус в одежде и прическе-макияже делает гораздо проще, чем могло бы быть. Породистая дорогая внешность без должной оправы.
Ответ дляРедиска Я
Интересны ваши мысли о ПГТ. Это как вы к этому пришли?
ну хамоватая по вашим ответам. Задали такой вопрос - готовьтесь к разным ответам. А вы - то дура, то дрыщиха
я написала что автор милая, но не красавица. а некрасивая значит неприятная внешность. внешность автора радует глаз, но не более. я тоже далеко не красавица, по этому выставлять свои фото даже не собиралась.
хде?
Ответ дляРедиска Я
Интересны ваши мысли о ПГТ. Это как вы к этому пришли?
Нет, это образно. Вы может быть и коренная киевлянка. Но производите впечатление такой сочной мещанки.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу