sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - О проекте Кидстафф - Нововведения Кидстафф
noavatar
Kidstaff• 03 июня 2013

Я прочитала правила при создании Вопроса или Совета

Просим обратить внимание на дополнительный пункт, который появился при создании Вопроса или Совета. Это галочка, которую необходимо ставить, если Вы прочитали правила и согласны с условиями пользования ресурсом.   Там же есть ссылка на правила Советчицы.

Спасибо за внимание и хорошего дня :)
показать весь текст
59 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Apassionata• 03 июня 2013
31
Ответ дляKidStaff
Предложение: Автор может заблокировать Анонима в своем вопросе или совете не открыв его настоящее имя. А по кол-ву таких блокировок, мы будем блокировать писать Анонимно пользователю на Советчице.

То есть, если я хожу и хамлю всем подряд и меня заблокировали 10 человек, значит мне не стоит как минимум сегодня писать анонимно. Если я повторю такое завтра, получу бан на неделю, еще раз - пожизненно.
Нечестно! Авторы ещё те неадекваты бывают :)
anonim_3
Первоклашка Я• 03 июня 2013
32
Ответ дляОчень добрый аноним
так автор может блокировать не только хамов, и тех, у кого другая точка зрения на вопрос. Т.е. несогласные будут заблокированы?
кстати да
noavatar
marinelka• 03 июня 2013
33
Ответ дляKidStaff
Предложение: Автор может заблокировать Анонима в своем вопросе или совете не открыв его настоящее имя. А по кол-ву таких блокировок, мы будем блокировать писать Анонимно пользователю на Советчице.

То есть, если я хожу и хамлю всем подряд и меня заблокировали 10 человек, значит мне не стоит как минимум сегодня писать анонимно. Если я повторю такое завтра, получу бан на неделю, еще раз - пожизненно.
предложение - супер
anonim_89
220В• 03 июня 2013
34
Ответ дляKidStaff
Это только как вариант для рассмотрения который пришел в голову. Адекватный автор не будет блокировать критику. Плюс, мы точно дадим ограниченную возможность блокировок. Автор не сможет заблокировать всех участников своей беседы.

Плюс мы скоро активируем формулу рейтинга, можно дать возможность управлять своим вопросом и блокировать только опытным Советчицам :)
А если Аноним будет своими словами обижать не Автора, а других участников? Тогда им нужно просить Автора заблокировать Анонима?

Ух, сама запуталась
anonim_151
Аноним Первый• 03 июня 2013
35
Ответ дляKidStaff
Это только как вариант для рассмотрения который пришел в голову. Адекватный автор не будет блокировать критику. Плюс, мы точно дадим ограниченную возможность блокировок. Автор не сможет заблокировать всех участников своей беседы.

Плюс мы скоро активируем формулу рейтинга, можно дать возможность управлять своим вопросом и блокировать только опытным Советчицам :)
Но это уже как-то не интересно,опытные как раз таки могут сами сидеть под анонимом и какать(извините)другим на голову
anonim_86
Светка-пипетка• 03 июня 2013
36
noavatar
Apassionata• 03 июня 2013
37
Как показала практика, самые серьёзные баталии в темах, например, про имена детей, курение, гомосексуализм -- и вот здесь и серьёзные обиды, и оскорбления, и эмоции зашкаливают... не думаю, что разумно нам давать какие-то рычаги управления (кроме ’Пожаловаться’) -- я уверена, что сия функция по-прежнему должна оставаться прерогативой администрации сайта.
noavatar
AnnaAk• 03 июня 2013
38
так а 10 блокировок в день нужно набрать для наказания или они будут суммироваться по жизни?
noavatar
автор KidStaff • 03 июня 2013
39
Ответ для220В
А если Аноним будет своими словами обижать не Автора, а других участников? Тогда им нужно просить Автора заблокировать Анонима?

Ух, сама запуталась
Ну это как своя группа вконтакте например. Вы как Администратор группы можете выкинуть любого участника группы.

Мы подумаем как правильно сбалансировать этот процесс если это предложение, в целом, будет принято в первом чтении
noavatar
marinelka• 03 июня 2013
40
Ответ дляОчень добрый аноним
так автор может блокировать не только хамов, и тех, у кого другая точка зрения на вопрос. Т.е. несогласные будут заблокированы?
ну и что, тема ведь Автору принадлежит, если он не хочет продолжать дискуссию с определенными людьми - это его выбор темы, где все друг с другом согласны обычно не вызывают особого интереса у окружающих. так что такая темка быстро умрет.
anonim_89
220В• 03 июня 2013
41
Ответ дляAnnaAk
так а 10 блокировок в день нужно набрать для наказания или они будут суммироваться по жизни?
10 жалоб для блокировки. Три блокировки для пожизненного бана
anonim_56
Очень добрый аноним• 03 июня 2013
42
Ответ дляApassionata
Как показала практика, самые серьёзные баталии в темах, например, про имена детей, курение, гомосексуализм -- и вот здесь и серьёзные обиды, и оскорбления, и эмоции зашкаливают... не думаю, что разумно нам давать какие-то рычаги управления (кроме ’Пожаловаться’) -- я уверена, что сия функция по-прежнему должна оставаться прерогативой администрации сайта.
иногда на жалобы нет реакции, в выходные или праздники или поздно вечером.
noavatar
автор KidStaff • 03 июня 2013
43
Ну вот мы дали возможность Автору закрывать тему. Этот эксперимент был достаточно удачный. Практически никто не злоупотреблял этой функцией. Мы открывали темы всего пару раз.
noavatar
Maruna• 03 июня 2013
44
Ответ дляKidStaff
Ну это как своя группа вконтакте например. Вы как Администратор группы можете выкинуть любого участника группы.

Мы подумаем как правильно сбалансировать этот процесс если это предложение, в целом, будет принято в первом чтении
Вот это хорошая идея! Поддерживаю!
Балансируйте и давайте на всеобщее обсужление(опрос).
anonim_89
220В• 03 июня 2013
45
Ответ дляKidStaff
Ну это как своя группа вконтакте например. Вы как Администратор группы можете выкинуть любого участника группы.

Мы подумаем как правильно сбалансировать этот процесс если это предложение, в целом, будет принято в первом чтении
Мое мнение, что коллективный разум в большинстве случаев лучше и справедливее чем один человек. Ну вдруг Автор неадекват совсем, будет жаловаться на ’спасательный пендаль’, и при этом абсолютно адекватного пользователя заблокируют. А вот если 10 разных пользователей пожалуются на одно и то же сообщение, значит оно на самом деле оскорбляет и унижает.
noavatar
Apassionata• 03 июня 2013
46
Ответ дляОчень добрый аноним
иногда на жалобы нет реакции, в выходные или праздники или поздно вечером.
Ничего, придут модераторы утром отдохнувшие, темы с жалобами перечитают, откроют ники самых злостных хулиганов (а писанину этих нарушителей оставят, дабы все видели, кто чего писал), а мы все будем знать, кто у нас порядочный гражданин, а кто хамло :)
noavatar
Maruna• 03 июня 2013
47
Ответ дляApassionata
Ничего, придут модераторы утром отдохнувшие, темы с жалобами перечитают, откроют ники самых злостных хулиганов (а писанину этих нарушителей оставят, дабы все видели, кто чего писал), а мы все будем знать, кто у нас порядочный гражданин, а кто хамло :)
+1 было бы классно:)
А потом сделать доску’почета’ и рядом с ником публиковать самые ’замечательные’ перлы.
anonim_186
ЗаведУющая• 03 июня 2013
48
В итоге будут блокировать всех инакомыслящих и ваша советчица превратится в очередной унылый сайт, где сообщения обновляются раз в месяц... Лучше бы создали подменю с ограниченным списком причин для жалобы, например: расизм, мат, спам, реклама...
noavatar
GNB• 03 июня 2013
49
Ответ дляИвада
В итоге будут блокировать всех инакомыслящих и ваша советчица превратится в очередной унылый сайт, где сообщения обновляются раз в месяц... Лучше бы создали подменю с ограниченным списком причин для жалобы, например: расизм, мат, спам, реклама...
anonim_186
ЗаведУющая• 03 июня 2013
50
Ответ для220В
Мое мнение, что коллективный разум в большинстве случаев лучше и справедливее чем один человек. Ну вдруг Автор неадекват совсем, будет жаловаться на ’спасательный пендаль’, и при этом абсолютно адекватного пользователя заблокируют. А вот если 10 разных пользователей пожалуются на одно и то же сообщение, значит оно на самом деле оскорбляет и унижает.
ага, сообщение с которым не согласны 10 злых теть, а остальные 100 отписавшихся в теме не против, будут удалять)) Сталинизм прямо:))
noavatar
автор KidStaff • 03 июня 2013
51
Думаем дальше Предлагайте, если что. Обсудим. Как известно, в споре рождается истина. Всем хорошего дня.
anonim_86
Светка-пипетка• 03 июня 2013
52
Ответ дляKidStaff
Предложение: Автор может заблокировать Анонима в своем вопросе или совете не открыв его настоящее имя. А по кол-ву таких блокировок, мы будем блокировать писать Анонимно пользователю на Советчице.

То есть, если я хожу и хамлю всем подряд и меня заблокировали 10 человек, значит мне не стоит как минимум сегодня писать анонимно. Если я повторю такое завтра, получу бан на неделю, еще раз - пожизненно.
предложение хорошее, но будут блокировать и тех, кто просто не согласен с мнением автора.
noavatar
Apassionata• 03 июня 2013
53
Ответ дляKidStaff
Думаем дальше Предлагайте, если что. Обсудим. Как известно, в споре рождается истина. Всем хорошего дня.
У меня такое предложение.
1. Мат, хамские посты и пр. не удаляем, оставляем на всеобщее обозрение.
2. Ники злостных нарушителей открываем, пусть красуются рядом со своей писаниной.
3. Все санкции к пользователям, по-прежнему, могут применять только представители администрации.

Мне кажется, этого будет достаточно.
anonim_154
КлараЦеткин• 03 июня 2013
54
Ответ дляApassionata
Нечестно! Авторы ещё те неадекваты бывают :)
Лучший способ борьбы с неадекватными авторами- игнорирование таких авторов и их тем
Тогда они быстро умирают естественной смертью- темы, а не авторы)))
anonim_186
ЗаведУющая• 03 июня 2013
55
Ответ дляКлараЦеткин
Лучший способ борьбы с неадекватными авторами- игнорирование таких авторов и их тем
Тогда они быстро умирают естественной смертью- темы, а не авторы)))
темы превратятся в сборище поющих дифирамбы друг другу...
anonim_86
Светка-пипетка• 03 июня 2013
56
Ответ дляApassionata
У меня такое предложение.
1. Мат, хамские посты и пр. не удаляем, оставляем на всеобщее обозрение.
2. Ники злостных нарушителей открываем, пусть красуются рядом со своей писаниной.
3. Все санкции к пользователям, по-прежнему, могут применять только представители администрации.

Мне кажется, этого будет достаточно.
та ну...
это не поспособствует позитивному отношению пользователей к сайту.
к тому же, есть такая категория пользователей, которым все-равно открыли их ник или нет.
noavatar
Apassionata• 03 июня 2013
57
Ответ дляСветка-пипетка
та ну...
это не поспособствует позитивному отношению пользователей к сайту.
к тому же, есть такая категория пользователей, которым все-равно открыли их ник или нет.
Не спорю -- гораздо приятнее изподтишка хамить -- вот это я понимаю, позитивное отношение к сайту, неси что-хочешь, а тебе за это в худшем случае пальчиком ну-ну-ну сделают...

Но вот почему-то уверена, что как только все научатся общаться друг с другом без оскорблений и пр., отношение к сайту станет ещё лучше!
anonim_86
Светка-пипетка• 03 июня 2013
58
Ответ дляApassionata
Не спорю -- гораздо приятнее изподтишка хамить -- вот это я понимаю, позитивное отношение к сайту, неси что-хочешь, а тебе за это в худшем случае пальчиком ну-ну-ну сделают...

Но вот почему-то уверена, что как только все научатся общаться друг с другом без оскорблений и пр., отношение к сайту станет ещё лучше!
Это лично Ваше мнение )
noavatar
Apassionata• 03 июня 2013
59
Ответ дляСветка-пипетка
Это лично Ваше мнение )
Естественно, лично моё :) А я разве пыталась его выдать за чужое?
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff