KidstaffСоветчица

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

Котенок аки рысь

Зайдите у кого дети носили Демары зимой

Никогда не брала эту ТМ. Хочу услышать ваше мнение. Поделитесь инфой

Варианты:
Довольна, буду брать и в этом году
31 (50.82%)
Неудобны в носке, больше брать не буду
15 (24.59%)
Никогда не обращу на эту тм внимание
15 (24.59%)
Всего проголосовали: 61
24 августа 2016 в 11:53
Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.
Тумба-юмба
1 Тумба-юмба
24 августа 2016 в 11:56  
Пожалейте ноги ребенка!
2 vestina
24 августа 2016 в 11:56  
Очень теплые и удобные, носили с 2 до 5 лет.
Фенте Фря
3 Фенте Фря
24 августа 2016 в 11:57  
Я брала. Три года подряд. Довольна. Но параллельно у нас была Коламбия, потом Камик.
Как по мне - Коламбия и Камик тяжелая обувь.
Была такая модель в прошлую зиму. Довольна и разницы не почувствовала
Так точно!
4 Так точно!
24 августа 2016 в 11:58
Брала. Модель не помню. Розовые.
Верхняя ткань намокала, вроде не на сквозь. Но я и не проверяла. Небольшой мокрый дождь - и сапожки сверху выглядят все мокрые.
Ноги у дочки потели внутри, влажные были. Для меня это вообще неприемлимо.
Ну и неудобные были дочке. Она привереда в обуви и одежде.
Продала через неделю после покупки.
А вот резиновые сапожки покупаю Демар, нравятся.
Так точно!
5 Так точно!
24 августа 2016 в 11:59
не дождь, а мокрый снег)
Мадам Подлинник
6 Мадам Подлинник
24 августа 2016 в 12:05
мы носили наш вариант, Литма -зиние, мне понравились.
Злюка-закусюка
7 Злюка-закусюка
24 августа 2016 в 12:06  
Постоянно мокрые ноги были. Постоянно сушили стельки. Недовольна для дошкольников . А в коляску для ребенка были норм .
8 vestina
24 августа 2016 в 12:16  
Странно, у нас они с какой то пропиткой были и никогда не промокали,с натуральной овчиной
9 buy_with_me
24 августа 2016 в 12:19  
Мы носили, ничего не промокало. В эт ом году тоже их куплю.
Гладиолус
10 Гладиолус
24 августа 2016 в 12:20
автор вы их видели в реале?? такое можно одеть только ребенку в коляске который еще не ходит и то жалко)
Добротная
11 Добротная
24 августа 2016 в 12:23
Не промокали, ножки всегда были теплые и сухие - носили на простой колготок, сами сапожки тоже сухие внутри (в отличие от термиков, которые просушивали после каждого похода на улицу, несмотря на термоколготы). Носили модели Сноумен и Тедди.
12 Алаис Алиэксп...
24 августа 2016 в 12:25
Были сноубутсы с овчиной, оказались жарковаты для нашей николаевской ’зимы’, хотя во влажную погоду и по мокрому снегу показывали себя отлично. Как по мне, неплохое соотношение цены/качества, но берите на смену еще что-то для теплой зимы, иначе ножки будут у ребенка потеть. По крайней мере я так на эту зиму буду делать.
Так точно!
13 Так точно!
24 августа 2016 в 12:30 Ответ для vestina
Цитата:
Странно, у нас они с какой то пропиткой были и никогда не промокали,с натуральной овчиной
меня продавец тоже уверяла, что есть пропитка, и насквозь они не промокнут. Но вид был страшный - конкретно мокрая верхняя ткань. Ткань розовая - видно было очень. В Камиках у нас похожая ткань была, но она мокрыми пятнами не покрывается.
Но и это не самое плохое. Плохо, что ноги потели в них. Для меня это самый важный показатель - ноги не должны потеть. Понятно, что при некотр.обстоят. ноги могут немного свпотеть в любой обуви. Но в обычных условиях такого быть не должно.
А вообще - самые лучшие сапожки, что у нас были - валенки Шаговита. Я бы и дальше их покупала, но их перестали возить в Украину(
14 vestina
24 августа 2016 в 12:35  
Значит у нас с вами разного качества были.Я ж никого не уверяю и демары не продаю.У нас не промокали.
15 vestina
24 августа 2016 в 12:36  
И ткань была светло песочного цвета.
Кофр для ноги
16 Кофр для ноги
24 августа 2016 в 12:56  
как вторые покупала демар догги,основные- термики,
17 lattiffa
24 августа 2016 в 13:14
смотря для какого возраста берет. для в основном сидячего в коляске то, что надо - очень теплые. для активно двигающегося двух-трехлетки - не очень. скользкие, промокают, если вода попадет выше резиновой калошки. и для подьемистой полной ножки.
Злюка-закусюка
18 Злюка-закусюка
24 августа 2016 в 13:27   Ответ для vestina
Цитата:
Странно, у нас они с какой то пропиткой были и никогда не промокали,с натуральной овчиной
У нас как раз из этой серии и были промокающие демары. больше на зиму их не покупаю
Мелочунь
19 Мелочунь
24 августа 2016 в 15:01  
Я сыну покупала два года подряд с овечкой. Остались довольны. Но на сменку были кожаные. Но я бы их расматривала пока ребенок в коляске или мало ходит. Для активного ребенка уже беру термики.
20 Lela1
11 сентября 2016 в 22:13  
Я конечно, понимаю, что важна цена вопроса, и сначала я тоже купилась на эту дрянь, вовремя успела перепродать. А наша подружка так одну зиму в них и проходила, промокают.... Очень скользкие, неудобно одевать, дети в них еле ходят, наверное это неполный список качества этой фирмы, наверное только резиновые более менее без нареканий. Последние модельки Демар начали копировать у Куомы, Коламбии и других известных фирм, но все равно... Это абсолютно не то, не мучайте детей, лучше купить б.у в отличном состоянии, за те же деньги. Мы перепробовали много качественной обуви, и ответственно заявляю, что ни Камик, ни Коламбия, ни Мерель, ни Сорель, короче любой Американский, немецкий, Финский бренд никогда не подводили, и при б.у вы можете даже практически не заметить следов носки, они просто не убиваемые и качественные. Пожалейте своих деток, Демар, это Ужас, те кто отзывается о них отлично, просто не носил нормальной обуви.
Вопрос закрыт