УлыбАчка• 11 сентября 2013
Детский сад. Ребёнок сломал лавочку. Интересно ваше видение ситуации.
Девочки, сегодня привожу своего ребёнка в садик, и мне воспитатель говорит: Вы знаете, вчера ваш сын сломал детскую лавочку, которая стоит возле ящичков в раздевалке. Теперь вот вам нужно как бы новую лавочку принести...
У меня ступор. Девочки, или я что-то не так понимаю--или как 5-летний ребёнок может её поломать? Это раз. Лавочка должна быть рассчитана, чтобы выдержать вес 5-летнего ребёнка. А если она на это не рассчитана--какие претензии к родителям? Или я что-то не до конца понимаю? Так а если бы мой ребёнок ещё и травмировался на этой лавочке? Так может мне надо было предъявить ещё и претензию саду? Почему в раздевалках стоят такие лавочки, на которые ребёнок сел и переломил (как сказал воспитатель--она (лавочка), я так поняла, по середине переломилась...я ещё не видела, потому что детей на улице принимали, вечером попаду в группу и обязательно посмотрю.
И ещё: так может быть эта лавочка была изначально треснувшая, а мой ребёнок на неё сел--и на него быстро списали? Или может летом строители ремон в саду делали и становились взрослые дядьки на эту лавочку (что очень вероятно), а потом её вернули детям в группу и мой ребёнок на неё сел--и оказался крайним? У меня просто в уме не укладывается, как ребёнок мог это сделать, даже если он на неё становился ногами (ну допустим, потому что я пока в подробностях не знаю--вечером пойду разбираться)... и уже такое желание--попросту наехать на воспитателя, с каких делов такая лавочка стояла вообще в группе, которая ламается под весом ребёнка???
Одно скажу--покупать новую я не собираюсь до выяснения всех вытекающих обстоятельств. Зачем я тогда сдаю фонды в группу, если по каждому такому моменту родители самостоятельно должны купить/заменить и т.д.
В общем--хочу ещё слышать мнение со стороны, потому что меня это однзначно завело...
Девочки, спасибо за каждое ваше мнение--мне правда интересно услышать ваш взгляд со стороны.
И небольшой опрос: Что бы вы сделали на моём месте? (в опросе разрешён выбор нескольких вариантов).
У меня ступор. Девочки, или я что-то не так понимаю--или как 5-летний ребёнок может её поломать? Это раз. Лавочка должна быть рассчитана, чтобы выдержать вес 5-летнего ребёнка. А если она на это не рассчитана--какие претензии к родителям? Или я что-то не до конца понимаю? Так а если бы мой ребёнок ещё и травмировался на этой лавочке? Так может мне надо было предъявить ещё и претензию саду? Почему в раздевалках стоят такие лавочки, на которые ребёнок сел и переломил (как сказал воспитатель--она (лавочка), я так поняла, по середине переломилась...я ещё не видела, потому что детей на улице принимали, вечером попаду в группу и обязательно посмотрю.
И ещё: так может быть эта лавочка была изначально треснувшая, а мой ребёнок на неё сел--и на него быстро списали? Или может летом строители ремон в саду делали и становились взрослые дядьки на эту лавочку (что очень вероятно), а потом её вернули детям в группу и мой ребёнок на неё сел--и оказался крайним? У меня просто в уме не укладывается, как ребёнок мог это сделать, даже если он на неё становился ногами (ну допустим, потому что я пока в подробностях не знаю--вечером пойду разбираться)... и уже такое желание--попросту наехать на воспитателя, с каких делов такая лавочка стояла вообще в группе, которая ламается под весом ребёнка???
Одно скажу--покупать новую я не собираюсь до выяснения всех вытекающих обстоятельств. Зачем я тогда сдаю фонды в группу, если по каждому такому моменту родители самостоятельно должны купить/заменить и т.д.
В общем--хочу ещё слышать мнение со стороны, потому что меня это однзначно завело...
Девочки, спасибо за каждое ваше мнение--мне правда интересно услышать ваш взгляд со стороны.
И небольшой опрос: Что бы вы сделали на моём месте? (в опросе разрешён выбор нескольких вариантов).
показать весь текст
313
0
ребенок-то у Вас уже большой, спросите пусть расскажет, как произошло. и в любом случае я бы без дотошного выяснения обстоятельств и признания вины ничего бы не покупала (а вдруг Ваш сын на ней прыгал?).
но вообще-то я из тех, которые если в группе сломалась лавочка, предложит скинуться всем родителям и заменить в группе мебель. поскольку это же для наших собственных детей.
но вообще-то я из тех, которые если в группе сломалась лавочка, предложит скинуться всем родителям и заменить в группе мебель. поскольку это же для наших собственных детей.
Всю тему не читала, но если (чисто гипотетически) - это вина ребенка в поломке лавочки - то пока ребенок в саду ответственность на воспитателе - вот пусть и покупает новую лавочку.
А вообще я бы поставила на собрании серьезный вопрос о ТБ в садике.
А вообще я бы поставила на собрании серьезный вопрос о ТБ в садике.
если бы мой ребенок прыгал по лавке и она сломалась, то неважно где был бы воспитатель. Я бы использовала эту ситуацию как обучающую для ребенка. Или он с папой чинил бы лавку (что скорее всего), либо неделю не покупала бы мелочевку, мотивируя тем,что выплачиваю за лавку из его денег.
Лавку не покупала бы, а починили
Лавку не покупала бы, а починили
Да потому что мебель в группе, в том числе лавки,являются местами общественного пользования. На такие случаи и сдаются деньги на фонд группы и сада. В нашем садике такие вопросы решают за счет фонда группы, если нужен ремонт, ремонтируют родители. При чем, у нас государственный садик и мы сдаем гораздо большую сумму, чем в саду у автора.
Не скажу насчет фонда группы, но скинуться всем родителям на лавку- нет категорично.
Пусть заведующая списывает и выдает новую лавку
Пусть заведующая списывает и выдает новую лавку
начну с того, что не хочу никого обидеть своими словами. но мебель эта вся делается из слабенького дсп. вполне достаточно попрыгать более сильно на этой лавке - и результат не заставит себя долго ждать. всякое в жизни бывает, это же детки! в процессе их роста и взросления очень многое ломается и приходит в негодность от их любопытства и шалостей. к этому нужно быть готовыми всегда, когда рождаются в семьях детки.
я проголосовала за первый вариант - но таких, как я мало, к превеликому моему сожалению.
я проголосовала за первый вариант - но таких, как я мало, к превеликому моему сожалению.
Как по мне, ’фонд группы’ - это и есть сумма, на которую скинулись все родители.
Есть детки активные, а есть спокойные - это реальность и это нормально. Но, к тому же, есть детки которых родители не особо стараются ограничивать и воспитывать, которые крушат и ломают все без разбору, а мамы ни слова, или ’ну это ж ребенок, что с него взять’.
Прямо при мне, забирает мама малыша, пока она говорит с воспитательницей, ее ребенок колотит машинкой об пол. Воспитательница делает замечания, а мама упорно молчит. Вот скажите, если машинка сломается, кто должен оплатить покупку новой?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что ребенок автора невоспитан, или что ситуация у них подобная. Тут сложнее, ибо неизвестно, что именно с этой самой лавкой произошло. Но если бы выяснилось, что это мой ребенок виноват, я бы покупала за свой счет, а не за ’фонды’. Пусть за фонды купят что-то для всех деток.
Есть детки активные, а есть спокойные - это реальность и это нормально. Но, к тому же, есть детки которых родители не особо стараются ограничивать и воспитывать, которые крушат и ломают все без разбору, а мамы ни слова, или ’ну это ж ребенок, что с него взять’.
Прямо при мне, забирает мама малыша, пока она говорит с воспитательницей, ее ребенок колотит машинкой об пол. Воспитательница делает замечания, а мама упорно молчит. Вот скажите, если машинка сломается, кто должен оплатить покупку новой?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что ребенок автора невоспитан, или что ситуация у них подобная. Тут сложнее, ибо неизвестно, что именно с этой самой лавкой произошло. Но если бы выяснилось, что это мой ребенок виноват, я бы покупала за свой счет, а не за ’фонды’. Пусть за фонды купят что-то для всех деток.
я это знаю) Но почему эти деньги должны идти на новую лавку, если ее сломал чей-то конкретный ребенок?
У меня ребенок изящный, но с 4 лет знает, что он уже не малыш и прыгать по мебели- не позволительно. Крупный ребенок мог сломать лавку аж бегом (а крепыш 120см ростом в 5 лет-это крупный,средний рост 110 в 5 лет), пусть чинят САМИ. Не вдребезги же он ее разтрощил, наверно отпада ножка или трещина пошла
У меня ребенок изящный, но с 4 лет знает, что он уже не малыш и прыгать по мебели- не позволительно. Крупный ребенок мог сломать лавку аж бегом (а крепыш 120см ростом в 5 лет-это крупный,средний рост 110 в 5 лет), пусть чинят САМИ. Не вдребезги же он ее разтрощил, наверно отпада ножка или трещина пошла
Ответ для_krapka_
Ага, автор, я тоже не понимаю как такое может случиться.... как может ребёнок 5-ти лет сломать деревянную лавочку 
бред....
бред....
ребенки разные бывают - у моей подруги 2-хлетний пацан сломал плиту газовую: открыл духовку и уселся на дверцу, она и отвалилась. Причем качественно сломал, плиту менять пришлось. А там какая-то лавочка.
По теме: надо осмотреть давочку, провести опрос в группе, среди детей на тему ’кто и как сломал лавочку’. С результатами - к заведующей, именно она решает вопросы с покупкой и заменой мебели, вполне возможно вопрос решить без вливания родительских денег.
Меньше всего стоит скандалить и наезжать. Воспитателя предупредить, что вопрос будет решаться исключительно через заву.
По теме: надо осмотреть давочку, провести опрос в группе, среди детей на тему ’кто и как сломал лавочку’. С результатами - к заведующей, именно она решает вопросы с покупкой и заменой мебели, вполне возможно вопрос решить без вливания родительских денег.
Меньше всего стоит скандалить и наезжать. Воспитателя предупредить, что вопрос будет решаться исключительно через заву.
Знаю по своему садику, что фонды всегда тратятся на другие нужды, постоянно нехватка игрушек, неужели за эти деньги еще и лавку покупать? 
Ответ дляПутающаяся
Знаю по своему садику, что фонды всегда тратятся на другие нужды, постоянно нехватка игрушек, неужели за эти деньги еще и лавку покупать?
и я о том же.
Так я с вами солидарна!! Вы видать мой пост не дочитали. Кто сломал - тот и чинит/покупает, если виноват. Общий фонд не при чем тут!
Ответ дляПутающаяся
Знаю по своему садику, что фонды всегда тратятся на другие нужды, постоянно нехватка игрушек, неужели за эти деньги еще и лавку покупать?
Просто удобная позиция - мой сломал, а платят все, это же общественная лавочка, для всех:)
и 100% такие родители первые будут скандалить, если их попросят оплатить то, что сломал другой ребенок.
и 100% такие родители первые будут скандалить, если их попросят оплатить то, что сломал другой ребенок.
Тоесть категорично: САМИ? Даже при условии, что возможно перед моим ребёнком туда становились взрослые дядьки во время летнего ремонта в садике? Мне не понятна ваша логика. Я предпочитаю иметь доказательство прямой вины ребёнка. Это раз.
А во вторых: фонд всё же на нужды группы. Нам вчера на собрании сказали и игрушки покупать, если ваш ребёнок слома--то вы и покупаете. (это я к тому, что вы написали--что с фонда можно игрушки преобрести)...ну как бы ремарочка.
А во вторых: фонд всё же на нужды группы. Нам вчера на собрании сказали и игрушки покупать, если ваш ребёнок слома--то вы и покупаете. (это я к тому, что вы написали--что с фонда можно игрушки преобрести)...ну как бы ремарочка.
Я вроде уже сказала, зачем мне отвечать на Ваш первый вопрос. Понятно, что сейчас Вы найдете еще миллион виноватых. Зачем Вы МНЕ пишете- ’Я предпочитаю иметь доказательство прямой вины ребёнка.’
Если Вам все ясно и понятно- зачем эта тема?
Если Вам все ясно и понятно- зачем эта тема?
Возможно становились взрослые дядьки - это весомый аргумент, конечно же.
Возможно, ваш ребенок скакал по лавке и сломал ее - тоже вполне себе вероятный вариант. Я выше написала, что вам надо сделать: осмотреть лавку, опросить свидетелей, идти к заведующей. Пока вы чтоно не знаете ЧТО там произошло, думать, решать и делать выводы рановато.
Возможно, ваш ребенок скакал по лавке и сломал ее - тоже вполне себе вероятный вариант. Я выше написала, что вам надо сделать: осмотреть лавку, опросить свидетелей, идти к заведующей. Пока вы чтоно не знаете ЧТО там произошло, думать, решать и делать выводы рановато.
Как это на ней скакать надо??????Девочки такие лавки не гнуться под весом вы чего?Я сама спокойно в садике на нее садилась и ничего с моими 57 кг не ламалось
Если известно (станет известно), что виноват ваш ребенок, то, мое мнение - да, платите/чините сами. Дядьки и тетки, которые скакали на этой лавке до того - не в расчет, об этом ничего неизвестно ))
И если ребенок игрушку сломал самолично и намерено - то тоже покупаете сами. А вот новые игрушки, подходящие по возрасту, новые канцтовары, новые развивающие игры, замена износившимся куколкам-машинкам - вот это за фонды группы.
И если ребенок игрушку сломал самолично и намерено - то тоже покупаете сами. А вот новые игрушки, подходящие по возрасту, новые канцтовары, новые развивающие игры, замена износившимся куколкам-машинкам - вот это за фонды группы.
Видимо, доказательства тут должны предоставить :)
Помниццо, нам в одном питейном заведении инкриминировали разбитый графин, просили денег. Я платить отказывалась, потому как точно помню - не били мы графинов в тот раз. Бармен вызвала милицию :) Милиция была взята за шкирку и сунута под стол - искать осколки, потом была взята за шкирки бармен - показать разбитый графин. Ни осколков, ни останков графина найдено не было. Были извинения и поездка домой в сопровождении машины с мигалками :)
Это я к чему - прежде чем разводить антимонии - на останки лавочки надо посмотреть.
Помниццо, нам в одном питейном заведении инкриминировали разбитый графин, просили денег. Я платить отказывалась, потому как точно помню - не били мы графинов в тот раз. Бармен вызвала милицию :) Милиция была взята за шкирку и сунута под стол - искать осколки, потом была взята за шкирки бармен - показать разбитый графин. Ни осколков, ни останков графина найдено не было. Были извинения и поездка домой в сопровождении машины с мигалками :)
Это я к чему - прежде чем разводить антимонии - на останки лавочки надо посмотреть.
я писала выше уже, зависит от эксплуатации лавочки на данный момент.
У моей подруги сын отломил дверцу от газовой плиты, Сыну - аж два года. Всякое бывает.
Если на лавочку не сесть, а прыгнуть с разгону можно и сломать.
У моей подруги сын отломил дверцу от газовой плиты, Сыну - аж два года. Всякое бывает.
Если на лавочку не сесть, а прыгнуть с разгону можно и сломать.
Бякина, а вот о питейных заведениях, помните, что бой посуды ’среднестатистический’ там всегда-всегда-всегда включен в цены. То есть ежели вы всю скатерть спецом на пол сдернете со всей сервировкой - конечно могут быть претензии. А вот если случайно чего разобьете - тут как раз должны покрывать из ’фонда’ так сказать. Не ходите туда больше )))))))))))
Нужно разобраться в ситуации.
Если ребенок просто сел на лавочку и она сломалась - однозначно вина садика и нарушение ТБ.
Если ребенок бесился и скакал по лавочке, пока та не сломалась - родители, вы обязаны ее отремонтировать. И ребенку сделать втык.
Сложно здесь ответить, не разобравшись. Ситуация не совсем понятна.
Если ребенок просто сел на лавочку и она сломалась - однозначно вина садика и нарушение ТБ.
Если ребенок бесился и скакал по лавочке, пока та не сломалась - родители, вы обязаны ее отремонтировать. И ребенку сделать втык.
Сложно здесь ответить, не разобравшись. Ситуация не совсем понятна.
я и не хожу :)
у них прям в меню, на последней странице написано - за все, что клиент случайно разобьет, за то он и заплатит и прейскурант на все, даже на погнутые вилки :))) то есть де-факто они могли с меня требовать оплаты за разбитый графин, если бы он был :) я с тех пор меню всегда с конца смотреть начинаю: если вижу такой прейскурант, сразу сваливаю. Почетное сопровождение с мигалками это, конечно, круто, но одного раза вполне достаточно :)
у них прям в меню, на последней странице написано - за все, что клиент случайно разобьет, за то он и заплатит и прейскурант на все, даже на погнутые вилки :))) то есть де-факто они могли с меня требовать оплаты за разбитый графин, если бы он был :) я с тех пор меню всегда с конца смотреть начинаю: если вижу такой прейскурант, сразу сваливаю. Почетное сопровождение с мигалками это, конечно, круто, но одного раза вполне достаточно :)
да легко. Учили физику? Вес+неравномерно давление(скачки)+малая точка соприкосновения(размер ноги ребенка не 38)= поломка. Дядьки если вставали, то аккуратно, равномерно распредели вес(для своей же безопасности)
В школе не учились,что ли,девочки? Это же элементарный опыт с настом на снегу и снегоходами
В школе не учились,что ли,девочки? Это же элементарный опыт с настом на снегу и снегоходами
может у людей спокойные дети, которые не скачут по мебели ? я таких детей видела, у нас во дворе есть такая девочка: всегда очень аккуратно садится, становится и тд. Она у нас местное чудо:)
Не--ну так всё ок, платите и дальше за всё подряд. Я ж не против. Без вины виноватым ваш ребёнок будет--так тому и быть, это ж его мамы решение. А я всё таки предпочитаю знать приичнно-следственную связь с поломкой той злосчастной лавки и моим ребёнком.
Комментарии к ответу