KidstaffСоветчица

ТочноБудет

Вопрос к юрисам

Написала сама исковое заявление.

Вышло на 8 страниц формата А 4, шрифтом 12.

Сначала идет "шапка" и описание ситуации на 2 страницы, потом на шести страницах статьи законов, которые нарушил ответчик.

Вопрос. Судья будет ли внимательно читать простыню из многобукв, на 8 страниц?
06 февраля 2018 в 20:47
  • Ответов: 7
Отвечать можно только зарегистрированным пользователям Зарегистрируйтесь на сайте или авторизируйтесь, если Вы уже зарегистрированы
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации
Подмигашка
1 Подмигашка
06 февраля 2018 в 20:54
я не судья и не юрист. но за последние 5 года имею ’счастье’ с разными судами и имею отношение к 5 делам. у меня вывод такой ,что наши судьи ничего ни читают, а решение принимают и смотрят непосредственно туда, где их внимания акцентируют. сейчас много новых моментов (судебная реформа в действии) . я бы на вашем месте не пожалела денег и посоветовалась с юристом, который понимает и сталкивался с подобными делами.
Неутомимые шахматы
2 Неутомимые шахматы
06 февраля 2018 в 21:06
статьи судья и сам знает. Но писать их нужно. А саму суть искового заявления вы будете на заседании сами говорить.
Путающаяся
3 Путающаяся
06 февраля 2018 в 21:12
Судья и сам знает Ваши статьи :)
Другой вопрос вот в чем - их перепечатывание не нужно, а ссылки на них - нужны
Т.е. смысл не в простыне перепечатанных статей,а в отсылках к статьям.
Например, статья такая-то закона такого-то указывает на вот такое вот положение вещей,в то время как ответчик поступил иначе, игнорируя прямое предписание закона, чем нарушил мои права

Не нужно весь текст перебивать, только конкретная норма,на которую вы ссылаетесь и почему
ТочноБудет
(автор)
4 ТочноБудет
(автор)
06 февраля 2018 в 21:29 Ответ для Подмигашка
Цитата:
я не судья и не юрист. но за последние 5 года имею ’счастье’ с разными судами и имею отношение к 5 делам. у меня вывод такой ,что наши судьи ничего ни читают, а решение принимают и смотрят непосредственно туда, где их внимания акцентируют. сейчас много новых моментов (судебная реформа в действии) . я бы на вашем месте не пожалела денег и посоветовалась с юристом, который понимает и сталкивался с подобными делами.
Юристы знают в триста раз меньше меня, ходила на консультации и платила деньги. Я ведь не просто так задаю вопрос.
Решила сама писать и подавать. Интересует только ответ на вопрос в стартовом посте.
ТочноБудет
(автор)
5 ТочноБудет
(автор)
06 февраля 2018 в 21:33 Ответ для Путающаяся
Цитата:
Судья и сам знает Ваши статьи :)Другой вопрос вот в чем - их перепечатывание не нужно, а ссылки на них - нужныТ.е. смысл не в простыне перепечатанных статей,а в отсылках к статьям. Например, статья такая-то закона такого-то указывает на вот такое вот положение вещей,в то время как ответчик поступил иначе, игнорируя прямое предписание закона, чем нарушил мои праваНе нужно весь текст перебивать, только конкретная норма,на которую вы ссылаетесь и почему
У меня именно так! Просто нарушено огромное количество статей разных законов, вот и вышло на шесть страниц. Там разгромное доказательство, вышла ’простыня’ из многобукв.
Если что - сужусь с гос. органом.)
6 zxcv13
06 февраля 2018 в 21:35 Ответ для ТочноБудет
Цитата:
Юристы знают в триста раз меньше меня, ходила на консультации и платила деньги. Я ведь не просто так задаю вопрос.Решила сама писать и подавать. Интересует только ответ на вопрос в стартовом посте.
Что 8 страниц , что 1...они читают за 10 минут до заседания по диагонали.
Важна ваша позиция на самом заседании.
Подмигашка
7 Подмигашка
07 февраля 2018 в 22:48 Ответ для ТочноБудет
Цитата:
У меня именно так! Просто нарушено огромное количество статей разных законов, вот и вышло на шесть страниц. Там разгромное доказательство, вышла ’простыня’ из многобукв.Если что - сужусь с гос. органом.)
по 2 искам, я тоже сужусь с гос органами. свою позицию я вам сказал. а с хорошими юристами, их надо искать, очень много сейчас развелось ’заробитчан бесполезных в деле’ Свое виденье ситуации я вам уже сказала. Без хорошего юриста , как по мне сейчас не обойтись. Только сегодня разговаривала я с юристом по поводу новых моментов. говорит, головняка куча раньше было ,а сейчас вообще просто капец. писанины во много раз больше стало, + куча доков прибавилось . и учтите с конце декабря внесены Изменения в Хозяйственный и Гражданский процессуальные кодексы, Кодекс админсудопроизводства. Мое мнения я вам сказала. но судя по ’Задору’, у вас свое мнение . удачи вам! Откланиваюсь
Тема закрыта