Царевна в уггах• 27 июля 2018
Муж манипулятор?
Девочки, есть муж, который при любой ссоре сразу идёт спать на пол!!! ( принципиально) или же в гараже в машине спит. И ещё при всем этом всегда порывается собирать вещи и уйти из дома со словами мне все надоело- я ухожу! вроде ж не маленьких мальчик, а ведёт себя как тупаю истеричка. Ещё и меня обвиняет во всем.
Вчера опять ссора из за какой то фигни и все опять по накатанной схеме! Пошёл в машину спать, пришла его звать спать в дом, распсиховался, начал собираться уезжать ( час ночи) !!! Забрала ключи, пообещал не уезжать никуда! Пришёл в спальню и лег спать на пол!!!!!!
Ну и дальше меня ждёт недельная молчанка и отказ мужа от еды!!!!
Причина для ссоры вчера была пустяковая, а муж среагировал как всегда.
Мне так эти психи уже надоели!!!! В моменты ссор муж меня провоцирует на эмоции, может говорить, что не любит и со мной живет только из за детей! А потом через неделю забывает о своих словах и опять признается в любви!!!!
Как мне себя вести с мужем и его психами? Может я в чем то не права?
Вчера опять ссора из за какой то фигни и все опять по накатанной схеме! Пошёл в машину спать, пришла его звать спать в дом, распсиховался, начал собираться уезжать ( час ночи) !!! Забрала ключи, пообещал не уезжать никуда! Пришёл в спальню и лег спать на пол!!!!!!
Ну и дальше меня ждёт недельная молчанка и отказ мужа от еды!!!!
Причина для ссоры вчера была пустяковая, а муж среагировал как всегда.
Мне так эти психи уже надоели!!!! В моменты ссор муж меня провоцирует на эмоции, может говорить, что не любит и со мной живет только из за детей! А потом через неделю забывает о своих словах и опять признается в любви!!!!
Как мне себя вести с мужем и его психами? Может я в чем то не права?
показать весь текст
44
0
Достаточно там информации.
Одно только ’спать на полу’ чего стОит. Человек может сколько угодно нервничать и орать. Но решение спать на полу - это осознанное, не в порыве гнева. Молчание неделями - это, опять же, не нервное. Или как вы себе это представляете - так распсиховался, что аж потерял дар речи... Но выборочно, только когда нужно разговаривать с автором?
Это наказание игнором, деланье на зло и навязывание чувства вины - знает же, что автор будет переживать, за то что он на полу спит, а потом небось ещё укоры будут, что из-за неё...
Могу поспорить, что в детстве его наказывали точно так же: не разговаривали, возможно не ели, говорили, что теперь его не любят и т.д.
Автор, самый делтный совет - не ведитесь и не поддавайтесь, читайте книжку в это время. Пускай орет и психует. Это он для вас старается ))) увидит что вам пофигу - или успокоится, ну или найдет ту, которая будет играть в его игры по его правилам.
Одно только ’спать на полу’ чего стОит. Человек может сколько угодно нервничать и орать. Но решение спать на полу - это осознанное, не в порыве гнева. Молчание неделями - это, опять же, не нервное. Или как вы себе это представляете - так распсиховался, что аж потерял дар речи... Но выборочно, только когда нужно разговаривать с автором?
Это наказание игнором, деланье на зло и навязывание чувства вины - знает же, что автор будет переживать, за то что он на полу спит, а потом небось ещё укоры будут, что из-за неё...
Могу поспорить, что в детстве его наказывали точно так же: не разговаривали, возможно не ели, говорили, что теперь его не любят и т.д.
Автор, самый делтный совет - не ведитесь и не поддавайтесь, читайте книжку в это время. Пускай орет и психует. Это он для вас старается ))) увидит что вам пофигу - или успокоится, ну или найдет ту, которая будет играть в его игры по его правилам.
у манипуляторов должны добавиться другие признаки.
автор о них не пишет.
Поэтому мне инфы мало. Строить предположения не буду.
автор о них не пишет.
Поэтому мне инфы мало. Строить предположения не буду.
Не нужно ссорится по мелочам. В мелочах ему уступайте, и при этом улыбайтесь. А принципиальных вопросах, когда это затрагивает ваши ценности и интересы, тогда я вам советую настоять на своем. Но при этом не обязательно ссориться. Достаточно спокойно обсудить вопрос. Если хотите, я могу вас научить.
разные , в зависимости от того, какой тип манипулятора.
Типов манипуляторов несколько и у них у всех свои признаки.
Типов манипуляторов несколько и у них у всех свои признаки.
Это виды ’мучителей’. И всем им свойственно манипулировать.
И виды манипуляций у них одинаковые (манипуляции чувством вины, страхом, игнором, лестью) простов разных соотношениях.
Кстати, у автора, исходя из всего лишь одного её сообщения, муж манипулирует и чувством вины, и игнором, и страхом.
И виды манипуляций у них одинаковые (манипуляции чувством вины, страхом, игнором, лестью) простов разных соотношениях.
Кстати, у автора, исходя из всего лишь одного её сообщения, муж манипулирует и чувством вины, и игнором, и страхом.
все его манипуляции ваши предположения.
Автор описывает поведение, которое говорит о том , что муж отстраняется - уходит в жертву.
Манипулирует он или нет этим - об этом не описано.
То что он может использовать чувство вины - ваше предположение.
у автора ничего об этом нет.
Автор описывает поведение, которое говорит о том , что муж отстраняется - уходит в жертву.
Манипулирует он или нет этим - об этом не описано.
То что он может использовать чувство вины - ваше предположение.
у автора ничего об этом нет.
’Ну и дальше меня ждёт недельная молчанка и отказ мужа от еды!!!! ’
’В моменты ссор муж меня провоцирует на эмоции, может говорить, что не любит и со мной живет только из за детей! А потом через неделю забывает о своих словах и опять признается в любви!!!!’
’Ещё и меня обвиняет во всем. ’
А уход в жертву и есть манипуляция чувством вины.
’В моменты ссор муж меня провоцирует на эмоции, может говорить, что не любит и со мной живет только из за детей! А потом через неделю забывает о своих словах и опять признается в любви!!!!’
’Ещё и меня обвиняет во всем. ’
А уход в жертву и есть манипуляция чувством вины.
нет уход в жертву - это одна из реакций и все .
Есть несколько вариантов поведения в жертве без манипуляций.
Недельная молчанка и отказ от еды - это тоже самое отстранение - жертва отстраняется.
Дальше она может обвинять во всем сеья или других - зависит от того, какой типаж ушел в жертву.
меня провоцирует на эмоции - автор не несетответственность за свои эмоции - перекладывает их на мужа.
Это к мужу не относится.
Говорит со злости обидные вещи - это или злость , и со злости говорит это или переходит легко из одного состояния в другое - качели как у детей бывает - только плачу и через 5 мин уже смеюсь. у него неделя.
Обвиняет во всем - если в жертву ушел контролер - то это его нормальное поведение. В смысле нездоровое, но обычное.)))
Здесь нигде пока не описаны манипуляции.
Нет уход в жертву не всегда манипуляция чувством вины.
Да , когда человек уходит в жертву - партнер может взять на себя чувство вины, а может и не взять.
Это все не имеет накала и окраски манипулирования.
Можно додумать и предположить, конечно, но зачем.
Есть факты - есть выводы.
Нет фактов - нет выводов.
Чтобы говорить о манипулировании нужны другие признаки , дополнительные.
Он может действительно так страдать, что не хочет спать с ней и уходит.
Ну пусть пострадает.
Он может вести себя как у него в семье вели родители - или мама или отец.
когда человек уходит спать отдельно - это может быть частью манипуляции, но может и не быть.
у автора не видно, что это?
Почему надо думать, что это манипуляция - если вероятности 50 на 50?
Есть несколько вариантов поведения в жертве без манипуляций.
Недельная молчанка и отказ от еды - это тоже самое отстранение - жертва отстраняется.
Дальше она может обвинять во всем сеья или других - зависит от того, какой типаж ушел в жертву.
меня провоцирует на эмоции - автор не несетответственность за свои эмоции - перекладывает их на мужа.
Это к мужу не относится.
Говорит со злости обидные вещи - это или злость , и со злости говорит это или переходит легко из одного состояния в другое - качели как у детей бывает - только плачу и через 5 мин уже смеюсь. у него неделя.
Обвиняет во всем - если в жертву ушел контролер - то это его нормальное поведение. В смысле нездоровое, но обычное.)))
Здесь нигде пока не описаны манипуляции.
Нет уход в жертву не всегда манипуляция чувством вины.
Да , когда человек уходит в жертву - партнер может взять на себя чувство вины, а может и не взять.
Это все не имеет накала и окраски манипулирования.
Можно додумать и предположить, конечно, но зачем.
Есть факты - есть выводы.
Нет фактов - нет выводов.
Чтобы говорить о манипулировании нужны другие признаки , дополнительные.
Он может действительно так страдать, что не хочет спать с ней и уходит.
Ну пусть пострадает.
Он может вести себя как у него в семье вели родители - или мама или отец.
когда человек уходит спать отдельно - это может быть частью манипуляции, но может и не быть.
у автора не видно, что это?
Почему надо думать, что это манипуляция - если вероятности 50 на 50?
Потому что он не просто идет спать отдельно, а ложится спать на полу?
Дольше про молчанку. Он же только с автором не разговаривает, следовательно, жертву разыгрывает только перед автором.
’Да , когда человек уходит в жертву - партнер может взять на себя чувство вины, а может и не взять. ’
Согласна. Но (куда ж без этого) уходящий в жертву знает, что и как сделать, чтоб партнер почувствовал себя виноватым. Это и есть манипуляции. Конечно, можно и не вестись на них. Но далеко не все это могут, или даже понимают что на самом деле происходит.
Со всем остальным согласна без ’но’ ))
Дольше про молчанку. Он же только с автором не разговаривает, следовательно, жертву разыгрывает только перед автором.
’Да , когда человек уходит в жертву - партнер может взять на себя чувство вины, а может и не взять. ’
Согласна. Но (куда ж без этого) уходящий в жертву знает, что и как сделать, чтоб партнер почувствовал себя виноватым. Это и есть манипуляции. Конечно, можно и не вестись на них. Но далеко не все это могут, или даже понимают что на самом деле происходит.
Со всем остальным согласна без ’но’ ))
он может спать где угодно это показывает глубину его несчастья, или может у них места нет, чтобы уйти в другую комнату.
Это не играет роли - для определения .
он на других не обижался - почему ему с другими не разговаривать - это маразм.
Он не хочет разговаривать - отстранился и не разговаривает.
Это если бы автор был ребенком - то да, признак манипулятивного поведения родителей, но они оба взрослые.
поэтому - нет.
’уходящий в жертву знает, что и как сделать, чтоб партнер почувствовал себя виноватым’
Это ответственность за свои реакции на другого возложили. он мне сказал - и знал, что я буду страдать и я так страдаю.
Это может быть обоюдная манипуляция.
Если он хочет, чтобы автор бегала за ним, и не орала, или бутылку не забирала - ( мы же не знаем цель присутствует или нет?) - и уходит - это бытовая простая манипуляция - но тут вопрос чего он этим добивается? - а это у автора не отражено.
у манипуляций есть цели и инструменты.
Здесь указаны только поступки.
А поступки можно и так и так трактовать.
Это не играет роли - для определения .
он на других не обижался - почему ему с другими не разговаривать - это маразм.
Он не хочет разговаривать - отстранился и не разговаривает.
Это если бы автор был ребенком - то да, признак манипулятивного поведения родителей, но они оба взрослые.
поэтому - нет.
’уходящий в жертву знает, что и как сделать, чтоб партнер почувствовал себя виноватым’
Это ответственность за свои реакции на другого возложили. он мне сказал - и знал, что я буду страдать и я так страдаю.
Это может быть обоюдная манипуляция.
Если он хочет, чтобы автор бегала за ним, и не орала, или бутылку не забирала - ( мы же не знаем цель присутствует или нет?) - и уходит - это бытовая простая манипуляция - но тут вопрос чего он этим добивается? - а это у автора не отражено.
у манипуляций есть цели и инструменты.
Здесь указаны только поступки.
А поступки можно и так и так трактовать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу