Купипупсичек• 13 августа 2018
Возможность редактировать свои сообщения. Опрос
Предлагаю программистам Советчицы ввести доп. функционал - возможность редактирования сообщений в темах. С временным ограничением, к примеру, 10 минут (дабы не повадно было нашкодившим потом править все свои опусы и прикидываться агнцами)). 10 минут вполне хватит. Бывает, напишешь в спешке ответ, опубликуешь, а потом смотришь - ошибки((( Или слово не так вставил, или не так мысль донес. Или этот извечный приколист Т9 направит... Ну разные причины.
Советчицы, вы не против такого функционала?
Советчицы, вы не против такого функционала?
35
0
Проголосовала ’за’, но понимаю, что это может быть технически трудно. В принципе не критично это введение,если после этого сайт будет тупить, то лучше пусть всё остаётся так как есть
Поддерживаю. Меня как филолога иногда тоже коробят мои ошибки, опечатки и правки Т9, но можно исправиться в следующем сообщение, а вот действительно в спорных ситуациях такого могут направить.
Так что не нужна нам функция редактирования. Так интереснее и экстремальнее
Так что не нужна нам функция редактирования. Так интереснее и экстремальнее
Ответ дляgaca
Ой, а что же училки делать будут
Кого править будут
Кого править будут
тетради пусть проверяют)))уже сентябрь на носу))
Ответ дляgaca
Ой, а что же училки делать будут
Кого править будут
Кого править будут
Безграмотные и с 10го раза наредактируют мама не горюй.
вот. и я о том. и ограничено время на редактирование. написал сообщение - у тебя 10 минут на правку. после - запрет.
Ещё предлагала добавить ’открыть все видео’. Видео ведь тоже выкладывают, особенно в определённых темах, массово )))). Сказали рассмотрят, но что-то долго рассматривают. Видимо фигня а не предложение
Да и минуты хватит. Но, ответ админа был нет. Причина, чтобы ’умных’ было меньше, нагадить, отредактировать и рыльце уже не в пуху ))))))
Ответ дляШиворот Навыворот
Давно подобное предлагала и не единожды , но, отказывали всегда 
странно. что в этом такого страшного-то? технической возможности нет? еще более странно.... не верю. и вовсе форум не будет тупить (ну сайт, как выше писали).
А об’явлення нельзя обновить за один раз? Сидить и тыкаешь каждое....
Автор, вообще считаю пусть и удалять дадут, например,во многих темах ответил,а потом хочешь удалить свои фото(например, хвастался рукоделием), и потом если только автор закрое((((
А если он аноним
Автор, вообще считаю пусть и удалять дадут, например,во многих темах ответил,а потом хочешь удалить свои фото(например, хвастался рукоделием), и потом если только автор закрое((((
А если он аноним
Обновлять объявления можно все сразу.
А по поводу удаления своего поста - хорошее предложение. Вон в теме про 100 грн куча отданных вещей, но нет возможности поудалять эти посты
А по поводу удаления своего поста - хорошее предложение. Вон в теме про 100 грн куча отданных вещей, но нет возможности поудалять эти посты
Ответ дляgaca
Ой, а что же училки делать будут
Кого править будут
Кого править будут
Это ж как упадет рейтинг Советчицы!!! будет не интересно училкам тут сидеть - ведь ошибок не будет, ну или почти не будет). Они же в каждой теме!!! а тут обломиться (((
Кстати, если бы не опечатки или ошибки, я бы столько не смеялась, читая темы ))
Ну вот вспомните, сколько можно ржачного прочитать, даже в случайной опечатке. А? )))
Ну вот вспомните, сколько можно ржачного прочитать, даже в случайной опечатке. А? )))
10 минут - слишком много. Даже 10 секунд много.
Вот обложит кто-то всех советчиц и их родственников до 15 колена, а потом поменяет текст на смайлик с букетиком. И весь в белом, ’я это не писал’.
Это нужно хранить все изменения, понимаете, какая морока для программистов?
Вот обложит кто-то всех советчиц и их родственников до 15 колена, а потом поменяет текст на смайлик с букетиком. И весь в белом, ’я это не писал’.
Это нужно хранить все изменения, понимаете, какая морока для программистов?
я всего лишь подошла к вопросу с точки зрения ’мне бы пообщаться, и если вдруг ошибка’, а не с позиции ’я тут всем нагажу, а потом отредактирую и стану белой и пушистой’.)))
и если уж на то пошло, то можно было бы предоставлять такую возможность тем, кто пишет без анонимов.
вы представляете, сколько шлака по типу тем дрочеров (простите за мой французский), ’а давайте погадаем’ и пр. лабуды хранится в архивах? и какая это такая морока-то программистам с редактированием постов? прям аж поинтересуюсь и отпишусь здесь - настолько ли морока с этим.
и если уж на то пошло, то можно было бы предоставлять такую возможность тем, кто пишет без анонимов.
вы представляете, сколько шлака по типу тем дрочеров (простите за мой французский), ’а давайте погадаем’ и пр. лабуды хранится в архивах? и какая это такая морока-то программистам с редактированием постов? прям аж поинтересуюсь и отпишусь здесь - настолько ли морока с этим.
Куча народу без анонимов пишет разное.
Вы рассуждаете с позиции психически здорового и воспитанного человека.
А не все тут такие, ой, не все.
Хранить одно сообщение под номером таким-то в теме такой-то - это, наверное, просто.
А хранить несколько вариантов этого сообщения, со временем изменения, с доступом для всех изменений модераторам, чтобы время жалоб сопоставлять с текстом в то время, совершенно другая история.
Вы рассуждаете с позиции психически здорового и воспитанного человека.
А не все тут такие, ой, не все.
Хранить одно сообщение под номером таким-то в теме такой-то - это, наверное, просто.
А хранить несколько вариантов этого сообщения, со временем изменения, с доступом для всех изменений модераторам, чтобы время жалоб сопоставлять с текстом в то время, совершенно другая история.
Сейчас читают!
Комментарии к ответу