Суд визначив місце проживання малолітньої дитини з батьком
Ну вот и дождались мы новой европейской судебной практики И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья
Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка
Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним. Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.
Как будто отец не сможет нормально воспитать. Если суд стал на сторону отца, значит были причины. Может мама без жилья и работы, как она сможет обеспечить ребенка?
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
Все правильно, суд исходил из интересов ребенка. Если отец может ребенку обеспечить лучшие условия, то зачем оставлять его с матерью. И вообще родители равны в своих правах, отец имеет точно такое же право, чтобы ребенок жил с ним.
Я вообще считаю, что если мама гола и боса и без жилья, то ребенка надо оставить пап и дать маме возможность спокойно встать на ноги и нормально выйти замуж вторично.
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
Папы, как и мамы, разные бывают. Мамы очень часто используют ребёнка для манипуляций.
З рішення суду ’’Син має більшу прихильність до нього, ніж до відповідачки. ОСОБА_1 навіть не намагається зустрічатися з дитиною, брати участь у її вихованні. Позивач відводив сина до дитячого садочка, до школи, до спортивних секцій.’’
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
вам откуда знать, о чем думал папа в тот момент? предположения из разряда ’пальцем в небо’
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
то есть папа априори козел, только потому, что не мама.
Жаль, что ребёнок стал разменной монетой в спорах родителей, а те не думают о ребёнке , а только о собственных амбициях ( я о папе). Интересно наскоро быстро папе надоест быть и самой и папой и он начнёт искать пути передать ребёнка маме ? Речь о маленьких детях ...
Чому Ви так думаєте? Швидше, мама розраховувала за допомогою дитини прикрити свій тил. От піде на роботу, покращить свої умови і зможе жити разом з дитиною.
но если она социально не опасна, не наркоманка, не алкоголичка, не проститутка, психически здорова, может обеспечить ребенку жилье/питание/одежда, обувь/школа/садик и тд, то не вижу причин забирать ребенка у такой мамы.
наконец-то! а то вечно мамы одни с голой жопой и детьми остаются. пусть теперь папы понимают, что будут сами растить и содержать своих детей, а жена будет свободна,устраивать личную жизнь и быть мамой выходного дня.
Как будто отец не сможет нормально воспитать. Если суд стал на сторону отца, значит были причины. Может мама без жилья и работы, как она сможет обеспечить ребенка?
Только не пишите ерунду о европейской практике! Еще 20 лет назад были случаи, когда суд выносил решение о проживании ребенка с отцом. Да, эти дела сложные и много там тонкостей. Все эти тонкости суд принимает к рассмотрению. В том числе и пол ребенка и желание ребенка, если ему есть 12 лет. И не думаю, сегодня что-то кардинально изменилось. И действительно нужен хороший адвокат, если есть вероятность мести, манипуляции т.д. Для того, чтобы грамотно защитить свои интересы и в первую очередь интересы ребенка. Просто как-то привыкли, что ребенок после развода ’автоматом’ остается с мамой и любое отхождение от этого не писанного правила уже считается не нормальным. Вот у меня соседка, модель-диджей. Двое детей, отцы разные, сейчас она этих детей оставила на бабушку и укатила замуж. Квартира у нее своя, не сьемная, что-то зарабатывает - дети ухожены. Но по факту, нужны ей они? Разве что для фоток в Инсте.
+1000000 отец моего ребенка более трепетно к нему относится, чем я. Зп есть, жилье тоже.обьективно ребенку лучше было б жить с ним чем со мной (зп 8-10 была б не более)...но это если думать об интересах ребенка в 1ю очередь
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff