Планшетница• 10 мая 2020
Мать сломала свою жизнь а теперь решила сломать и мою
Всю жизнь я была матери не нужна, а отчим был для нее светом в окошке. Ради него она продала нашу когда то общую квартиру, чтобы он мог "начать свое дело", дело провалилось и они остались без жилья.
Отчим стал выпивать и иногда поколачивать мать, она плачет, просится ко мне на шею, хотя сама давно уже не работает и не может содержать ни себя ни мою младшую единокровную сестру. По ее плану, я должна их поселить в своей квартире за которую я до сих пор выплачиваю долг,а мать будет ждать пенсии. А как же моя жизнь? Я сказала ей оставаться с любимым мужем и наладить отношения, может он пить бросит.
Отчим стал выпивать и иногда поколачивать мать, она плачет, просится ко мне на шею, хотя сама давно уже не работает и не может содержать ни себя ни мою младшую единокровную сестру. По ее плану, я должна их поселить в своей квартире за которую я до сих пор выплачиваю долг,а мать будет ждать пенсии. А как же моя жизнь? Я сказала ей оставаться с любимым мужем и наладить отношения, может он пить бросит.
показать весь текст
258
0
Автор не повітрям харчувалася.
Дівчата, а де ваша логіка? Ви проти щоб діти з татом жили. І ви проти щоб мама тратила гроші. Тобто мама мала за свої гроші підняти автора і віддати її цю частину? Уявіть навіть якщо і так. Автор все одно б не хотіла її брати до себе. Автору стара мама не потрібна. В неї буде сімя будуть діти чоловік. Чоловік якому теща дома лишня.
Тому якщо молода дівчина з дитиною має можливість влаштувати життя. Я за те, щоб дитина була з батьком.
І якщо доросла дочка не хоче допомагати мамі це її право.
Я справедлива.
Дівчата, а де ваша логіка? Ви проти щоб діти з татом жили. І ви проти щоб мама тратила гроші. Тобто мама мала за свої гроші підняти автора і віддати її цю частину? Уявіть навіть якщо і так. Автор все одно б не хотіла її брати до себе. Автору стара мама не потрібна. В неї буде сімя будуть діти чоловік. Чоловік якому теща дома лишня.
Тому якщо молода дівчина з дитиною має можливість влаштувати життя. Я за те, щоб дитина була з батьком.
І якщо доросла дочка не хоче допомагати мамі це її право.
Я справедлива.
Він не зобовязаний був забезпечувати дочку жінки.
Забезпечувати дітей обовязок двох батьків. Тата і мами. То чому чоловіки одружуються, а дитину мамі?
Чому не дитина з татом?
Мама яка виховує дитину має повне право тратити її гроші на її розсуд.
Забезпечувати дітей обовязок двох батьків. Тата і мами. То чому чоловіки одружуються, а дитину мамі?
Чому не дитина з татом?
Мама яка виховує дитину має повне право тратити її гроші на її розсуд.
в 17 я уже уехала в университет в киев в общагу с тараканами, поступила бесплатно. А так да, жила с матерью и отчимом, кстати обеспечивать детей это не право а обязанность родителей. В возмещение затрат что она соизволила меня кормить и кое как одевать меня итак лишили половины квартиры. Так что мы квиты и пусть идет к своему любимому.
имущество детей это имущество детей
и родители на него права не имею
это закон
а ваши комменты про то что дети должны жить с отцом вообще не в кассу, тут тема не про это
и родители на него права не имею
это закон
а ваши комменты про то что дети должны жить с отцом вообще не в кассу, тут тема не про это
А куда має діти доросла дочка маму?
Ви занадто вимагаєте від батьків. І дуже мало даєте взамін. Я знаю жінок які через дітей не можуть вийти заміж, які і не вийшли, а діти виросли і розбіглися.
Ви занадто вимагаєте від батьків. І дуже мало даєте взамін. Я знаю жінок які через дітей не можуть вийти заміж, які і не вийшли, а діти виросли і розбіглися.
Вы еще и людей, которые старше, Вас не уважаете. Ну-ну. Это Вы примитивная. Мать и отца наверное тоже не уважаете.
Да, да... мы тебя родили, кормили, одевали, до 18 лет обеспечивали, а теперь ты нам за это должна до конца жизни, неблагодарная такая!!!
Дети не просят их рожать, и рожать их нужно тогда, когда ты понимаешь и принимаешь всю ответственность этого решения. Но многие, к сожалению, рожают с корыстной целью прикрыть свой зад и переложить ответстенность за свою жизнь на детей. И еще напоминать им часто, сколько сил было потрачено на них!
Дети не просят их рожать, и рожать их нужно тогда, когда ты понимаешь и принимаешь всю ответственность этого решения. Но многие, к сожалению, рожают с корыстной целью прикрыть свой зад и переложить ответстенность за свою жизнь на детей. И еще напоминать им часто, сколько сил было потрачено на них!
Ви хоч вивчіть закони трохи, а потім пишіть. Я сирота яка знає всі закони.
І знаю, що таке соц служби.
Опікун має право розпоряджатися грошима як захоче.
І знаю, що таке соц служби.
Опікун має право розпоряджатися грошима як захоче.
Мне на нее абсолютно все равно, ради нее меня в другой город и сослали, я ее практически не знаю, кроме случаев когда с меня требовали деньги на то чтоб собрать ее в школу, купить новый телефон и прочее
так не надо тогда рожать детей
эти женщины детей сами родили, им не аист принес
и если не смогли устроить потом свою жизнь, то это проблема этих женщин, а не их детей
эти женщины детей сами родили, им не аист принес
и если не смогли устроить потом свою жизнь, то это проблема этих женщин, а не их детей
Доконать мать решили?
Хотя я понимаю автора. Такие истории вообще в рамочку и на стеночку, что никогда нельзя жилье менять на ’бизнес’, как и рассчитывать во всем на мужа.
Хотя я понимаю автора. Такие истории вообще в рамочку и на стеночку, что никогда нельзя жилье менять на ’бизнес’, как и рассчитывать во всем на мужа.
Ответ дляПомидорина
Да, да... мы тебя родили, кормили, одевали, до 18 лет обеспечивали, а теперь ты нам за это должна до конца жизни, неблагодарная такая!!!
Дети не просят их рожать, и рожать их нужно тогда, когда ты понимаешь и принимаешь всю ответственность этого решения. Но многие, к сожалению, рожают с корыстной целью прикрыть свой зад и переложить ответстенность за свою жизнь на детей. И еще напоминать им часто, сколько сил было потрачено на них!
Дети не просят их рожать, и рожать их нужно тогда, когда ты понимаешь и принимаешь всю ответственность этого решения. Но многие, к сожалению, рожают с корыстной целью прикрыть свой зад и переложить ответстенность за свою жизнь на детей. И еще напоминать им часто, сколько сил было потрачено на них!
Тоюто ви вважаєте, що я не маю права народити дитину яка буде мені зобовязана допомогати на старості? Вибачте , а ви хто щоб диктувати такі умови?
Хтось захоче і народить просто безкорисисно як ви описали, а хтось хоче користь. Напевно всі люди мають не тільки обовязки, а і права.
Хтось захоче і народить просто безкорисисно як ви описали, а хтось хоче користь. Напевно всі люди мають не тільки обовязки, а і права.
Так, ви праві, все відносно. Молода і здорова, можливо. Але в такому віці знайти роботу не просто, хіба що прибиральницею, якщо немає вузької спеціальності, як от бухгалтер чи педагог.
Почему доконать? Мать просто вспомнила, что ’ей должны’. Ничего ей не должны. Когда будет недееспособной, вот тогда ей будут должны. Оплатят место в доме престарелых. В общем что отдавала дочери, то и получит обратно.
Ось так не можуть. Подруга вже 9 років з сином. Сама його виховує. Ніхто не хоче її з нормальних чоловіків.
І що її син має право потім вирости і сказати папа? Немає! Як його вона ростить і ради нього жертвує всім. Він має бути готовим, що мама буде жити з ним і його дружиною.
І що її син має право потім вирости і сказати папа? Немає! Як його вона ростить і ради нього жертвує всім. Він має бути готовим, що мама буде жити з ним і його дружиною.
Что значит ’забрать сестричку’? Вообще -то мать её родила в осознанном возрасте, глубоко за 30, не работает сейчас, ростит и воспитывает ребёночка 13-летнего
, не асоциальный элемент. Так почему забирать у неё ребёнка? Чтоб она только сидела и сериалы смотрела? Родила второго ребёнка- воспитывай, заботься о нём, в люди выведи. Автор должна свою жизнь устраивать, своих детей воспитывать, а не сестру-подростка, потом поступление сестры и учёба упадёт на плечи автора.
, не асоциальный элемент. Так почему забирать у неё ребёнка? Чтоб она только сидела и сериалы смотрела? Родила второго ребёнка- воспитывай, заботься о нём, в люди выведи. Автор должна свою жизнь устраивать, своих детей воспитывать, а не сестру-подростка, потом поступление сестры и учёба упадёт на плечи автора.
де житло автора? Обов’язок батьків -опікуватися дітьми і утримувати їх до повноліття. Обов’язок, а не милість. І правильно автор не хоче, у мами є чоловік, який устругав їй дитину і якому вона подарувала житло своє і дочки. Це його обов’язок утримувати свою сім’ю. А здорового трутня на шию собі саджати - верх нерозумності. Звідки Ви взяли, що мама автора стара? У Вас говорить Ваш внутрішній комплекс, Ви оцінюєте ситуацію через його призму. А це неправильно.
Я как бы почитала в посте автора, сто ее мать продала квартиру, общую с автором, тобы отчиму денег на бизнес отдать.
Отчима бизнес провалился и автор осталась без квартиры.
Может ещё раз перечитайте
Отчима бизнес провалился и автор осталась без квартиры.
Может ещё раз перечитайте
Комментарии к ответу