sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_46
Полиэтиленовый привет• 22 августа 2020

Ваше отношение к ЭКО и суррогатному материнству

Тут вчера была тема (уже закрыта) про якобы связь ЭКО и окно. Мнения разные. Давайте проголосуем.
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 149
96 (64.43%) Я за ЭКО и сур.материнство
26 (17.45%) Нет чёткого мнения об этом
7 (4.7%) Только естественное зачатие!!
6 (4.03%) За ЭКО, но против сур.материнс
6 (4.03%) Я против и ЭКО и сур.материнс
5 (3.36%) Я чайлдфри
3 (2.01%) За сур.материнс, но против ЭКО
150 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
121
Ответ дляСтрекозей
Я исключительно за естественную беременность! Здоровая беременность, здоровый и чистый генофонд. Не получается ? Взять из детдома. Все остальное искусственное уже.
вы серьезно в наше время про здоровый генофонд у тех, кто рожает естественно. Только успеваешь в сборах участвовать на лечение, а рожали естественно и беременности отлично носили. Вы хоть пытайтесь думать, что пишите)))


anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
122
Ответ дляСтрекозей
Кардиостимулятор к генофонду не относится. Я за то,чтобы дети рождались,росли здоровыми,с здоровыми генами, а не на поддержках,гормонах и тп. Так природой заложено. Я не думаю,что вы будете спорить с фразой,появившейся за долго до Вас - Выживает сильнейший. Если мужчина или женщина не может иметь детей своих,значит не надо.
у вас есть ребенок? если да, то судя по вашему мышлению, вы его не лечите никогда-выживает же сильнейший...
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
123
Ответ дляСтрекозей
А я не говорю,что в роддоме здоровые дети, Но они по крайней мере не были отвергнуты организмом, они смогли развиться самостоятельно без поддержки,а это уже о многом говорит. Их генофонд сильнее,чем у тех,кому пришлось помогать.
Значит и в дальнейшем они смогут передать сильные гены. Это же банальная генетика,что тут не понятного. От слабого сильного не родиться.
И где я говорю,что кто-то лучше других. Я говорю,что все должно идти своим чередом,а вот это насилование организма гормонами,поддержки, а эко редко бывает,что после Подсадки,сразу все ок и Б идеальная,это все искусвенные вещи, какая может быть генетика у ребёнка, если его собственная мать или отец не могут сами зачать. А ведь яйцеклетки у девочек залаживаютсья ещё в утробе матери.
вы же в курсе, что у первых экошек естественные беременности и с детьми все прекрасно, да? вы внимательно изучили тему прежде чем начинать писать тут?
anonim_184
Стрекозей• 22 августа 2020
124
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
у вас есть ребенок? если да, то судя по вашему мышлению, вы его не лечите никогда-выживает же сильнейший...
Есть,пока проблем со здоровьем нет,а те,что и бывают абсолютно не связаны и даже не сравняться с любым эко. Или вы думаете приём антибиотиков,витаминов или энтеросгелЯ как то конкурирует с тем,что делают во время эко?
anonim_184
Стрекозей• 22 августа 2020
125
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
вы же в курсе, что у первых экошек естественные беременности и с детьми все прекрасно, да? вы внимательно изучили тему прежде чем начинать писать тут?
Какая разница,какая беременность, сам метод эко я считаю искусственной беременностью,по моему мнению это не правильно
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
126
Ответ дляСтрекозей
Есть,пока проблем со здоровьем нет,а те,что и бывают абсолютно не связаны и даже не сравняться с любым эко. Или вы думаете приём антибиотиков,витаминов или энтеросгелЯ как то конкурирует с тем,что делают во время эко?
а расскажите, что делают во время эко? напишите названия гормонов и вред, только, пожалуйста, из доказательной медицины, а не домыслы.
По поводу выживает сильнейший - так говорили в то время, когда не было антибиотиков и т.п.. Чтобы был сильнейшим, антибиотики тоже давать не надо. Если пришлось, то уже не сильнейший.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
127
Ответ дляСтрекозей
Какая разница,какая беременность, сам метод эко я считаю искусственной беременностью,по моему мнению это не правильно
в наше время очень много чего искуственно. И я считаю, что бог дает ребенка этим женщинам точно также. Ведь почему то при равных условиях у кого то эмбрионы приживаются, а у кого-то нет после подсадки. И у врачей нет научного объяснения этому. И, кстати, не задумывались почему так много в последние года бесплодных пар, которым приходится прибегать к эко? У меня вокруг очень много таких пар и каждую я готова поддержать в их стремлении к ребенку. Если бы лично у вас не было ребенка и вы бы его оооооочень хотели, но не могли бы иметь, то ваши рассуждения звучали бы не так пафосно и смешно. Судя по всему, следующая ваша тема - это зачем лечат онкобольных и т.п.

anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
128
почитав эту тему я начинаю понимать, почему мои знакомые не хотят афишировать, что делали эко. Они просто защищают своих детей. Потому что наше общество очень злое и вот такие как тут потом будут тыкать даже на самое обычное орз у такого ребенка-ну а что, он же искуственный. Женщины, остановитесь.
anonim_184
Стрекозей• 22 августа 2020
129
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
в наше время очень много чего искуственно. И я считаю, что бог дает ребенка этим женщинам точно также. Ведь почему то при равных условиях у кого то эмбрионы приживаются, а у кого-то нет после подсадки. И у врачей нет научного объяснения этому. И, кстати, не задумывались почему так много в последние года бесплодных пар, которым приходится прибегать к эко? У меня вокруг очень много таких пар и каждую я готова поддержать в их стремлении к ребенку. Если бы лично у вас не было ребенка и вы бы его оооооочень хотели, но не могли бы иметь, то ваши рассуждения звучали бы не так пафосно и смешно. Судя по всему, следующая ваша тема - это зачем лечат онкобольных и т.п.
Вот именно,что задумайтесь насколько стало больше всего искусственного в последнии годы и это прямая связь с качеством жизни людей. И нельзя исключать,что те,кто отвращается за эко,возможно сами были рождены с помощью ударных доз гормонов,сохранений и тп,все та же теория генофонда,он портится с годами,люди рождают все слабее и слабее детей,тп в свою очередь таких же, вот и получаем,то что есть.
Я о ребёнке всегда думала холодной головой,а не Хооооочу. Следила за своим здоровьем,проходила обследования,если что-то не устраивала подлечивала,в итоге не с первого раза,но ребёнок есть. А многие пол жизни гуляют,ходят с болячками,а потом удивляются,а почему не получается забеременеть. Такое.... каждый сам для себя решает. Я не из тех,кто считает эко=онкология,но явно добра от этого не стоит ждать. Все должно идти своим чередом. Это цикл жизни, как и развитие,странник,смерть. Так и рождение,если эмбрион здоровый как и мама,то никаких проблем не будет.
anonim_184
Стрекозей• 22 августа 2020
130
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
а расскажите, что делают во время эко? напишите названия гормонов и вред, только, пожалуйста, из доказательной медицины, а не домыслы.
По поводу выживает сильнейший - так говорили в то время, когда не было антибиотиков и т.п.. Чтобы был сильнейшим, антибиотики тоже давать не надо. Если пришлось, то уже не сильнейший.
Мы говорим о разных вещах,приём антибиотиков для улучшения качества жизни,и приём больших доз гормонов для абсолютного формирования (все органы,нервная система и тп) это не сравнимо. Как можно сравнивать запущенную простуду и зарождение с 0 новой жизни?
anonim_140
Патриоточка• 22 августа 2020
131
Ответ дляСтрекозей
А разве здесь запрещено высказывать свое мнение?) вы же высказываете и все остальные тоже) у вас видимо подгорает очень, если бы Вам было все равно и мое мнение не волновало бы, то вы бы давно забили и не отвечали )
Я делаю, остаюсь при своём мнение и мне прекрасно с ним живётся)
Вы не высказываете, а навязываете, и осуждаете.
А живется вам плохо, ибо явно штырит, и это сильно видно.
anonim_184
Стрекозей• 22 августа 2020
132
Ответ дляПатриоточка
Вы не высказываете, а навязываете, и осуждаете.
А живется вам плохо, ибо явно штырит, и это сильно видно.
Напишу по проще именно для Вас,чтобы Вы уже потушили одно место) Тут все логично и просто,но раз Вам не понятно, то если у пары дети не появляются естественным путём, то скорее всего виновата генетика. У обоих есть рецессивные гены, которые при смешивании сулят много проблем. От того эмбрионы и не выживают. Но при эко попыток зачатия происходит куда больше, чем при естественном оплодотворении. Рано или поздно, что-то да получится. Но генетика все равно несовместимая, и хоть ребёнок и получается, он унаследует нехилый багаж проблем. Это как для школьников,Вы наверое просто пропустили многое.
Я только не пойму,а какая Вам разница как мне живётся? ) вы уже и в мою жизнь влезть хотите? Не нравится мое мнение- не читайте,не отвечайте. Будьте проще)
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
133
Ответ дляСтрекозей
Вот именно,что задумайтесь насколько стало больше всего искусственного в последнии годы и это прямая связь с качеством жизни людей. И нельзя исключать,что те,кто отвращается за эко,возможно сами были рождены с помощью ударных доз гормонов,сохранений и тп,все та же теория генофонда,он портится с годами,люди рождают все слабее и слабее детей,тп в свою очередь таких же, вот и получаем,то что есть.
Я о ребёнке всегда думала холодной головой,а не Хооооочу. Следила за своим здоровьем,проходила обследования,если что-то не устраивала подлечивала,в итоге не с первого раза,но ребёнок есть. А многие пол жизни гуляют,ходят с болячками,а потом удивляются,а почему не получается забеременеть. Такое.... каждый сам для себя решает. Я не из тех,кто считает эко=онкология,но явно добра от этого не стоит ждать. Все должно идти своим чередом. Это цикл жизни, как и развитие,странник,смерть. Так и рождение,если эмбрион здоровый как и мама,то никаких проблем не будет.
начните с себя и уменьшите количество искусственного в своей жизни. А потом принимайтесь за других. И, кстати, антибиотиками ребенка не пичкайте в случае ’запущенной’ простуды. Антибиотики детям нужны очень редко и это не случаи ’запущенной’ простуды.
Кроме того, все еще жду от вас про ’страшные дозы гормонов’. Вы явно не в теме, потому что не в курсе, что намного серьезней гормоны могут применяться просто при лечении женщин.
anonim_184
Стрекозей• 22 августа 2020
134
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
начните с себя и уменьшите количество искусственного в своей жизни. А потом принимайтесь за других. И, кстати, антибиотиками ребенка не пичкайте в случае ’запущенной’ простуды. Антибиотики детям нужны очень редко и это не случаи ’запущенной’ простуды.
Кроме того, все еще жду от вас про ’страшные дозы гормонов’. Вы явно не в теме, потому что не в курсе, что намного серьезней гормоны могут применяться просто при лечении женщин.
Про антибиотик это пример,не воспринимайте все так буквально. Кстати, я без антибиотиков в жизни обошлась нормально, видимо здоровье позволяет. Я в своей жизни давно ушла от искуственнного,не фанатик конечно,но На качество жизни и здоровья никто не жалуется 🤷‍♀️ Видимо поэтому для меня лечение болезней тема далёкая,болеем очень редко.
Конечно,я не говорю,что при эко используют гормоны,которым нет равных и они убийственные,но стимуляция овуляции только чего стоит,это наносит серьёзный удар и гормоны роста,которые впоследствии используются могут реально привести к тому,что хронические болячки обостряться,ттт,ещё и опухоли,если человек к ним склонен.
Если в двух словах, ЭКО просто так тоже не делают, его делают людям, непригодным для деторождения,то есть уже имеющим  серьезные заболевания. Многие из этих женщин годами лечились от разных болезней перед эКО, некоторые перенесли аборты, принимали противозачаточные и вообще имели множество негативных факторов для дальнейшего проблемного деторождения. Но и ЭКО один из таковых факторов тоже. Вообще все,что противоречит законам природы самоуничтожительно. А тут ведь еще и дети страдают.  И можно сколько угодно говоритьт, что ’ничего страшного’. Страшного очень много. всему свое время и для всего нужны свои условия. И если естественным путем не удается родить,то надо либо решать проблему так, чтоб получилось естественнымпутем без вмешательства и тонн синтетических гормонов, либо вообще не рожать.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
135
Ответ дляСтрекозей
Про антибиотик это пример,не воспринимайте все так буквально. Кстати, я без антибиотиков в жизни обошлась нормально, видимо здоровье позволяет. Я в своей жизни давно ушла от искуственнного,не фанатик конечно,но На качество жизни и здоровья никто не жалуется 🤷‍♀️ Видимо поэтому для меня лечение болезней тема далёкая,болеем очень редко.
Конечно,я не говорю,что при эко используют гормоны,которым нет равных и они убийственные,но стимуляция овуляции только чего стоит,это наносит серьёзный удар и гормоны роста,которые впоследствии используются могут реально привести к тому,что хронические болячки обостряться,ттт,ещё и опухоли,если человек к ним склонен.
Если в двух словах, ЭКО просто так тоже не делают, его делают людям, непригодным для деторождения,то есть уже имеющим  серьезные заболевания. Многие из этих женщин годами лечились от разных болезней перед эКО, некоторые перенесли аборты, принимали противозачаточные и вообще имели множество негативных факторов для дальнейшего проблемного деторождения. Но и ЭКО один из таковых факторов тоже. Вообще все,что противоречит законам природы самоуничтожительно. А тут ведь еще и дети страдают.  И можно сколько угодно говоритьт, что ’ничего страшного’. Страшного очень много. всему свое время и для всего нужны свои условия. И если естественным путем не удается родить,то надо либо решать проблему так, чтоб получилось естественнымпутем без вмешательства и тонн синтетических гормонов, либо вообще не рожать.
стоп, о каких вы гормонах роста??? Приведите названия гормонов и их ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ вред на женский организм научнодоказанный. Иначе все это на уровне ’одна бабка на дворе сказала’. Гормонотерапия конечно есть при эко, но приведите доказательства ее вреда на последующую жизнь женщины. Риски есть в любом лечении, любой операции. Вам не удается вылечить ребенка естественным путем - пусть умирает? Я правда не вижу разницы. Таблетки-та же искуственная среда. Если эмбриончик прицепился и продолжил жизнь в утробе матери - значит, природа НЕ отвергла его, такой вариант не рассматриваете? И приведите факты, что дети страдают. Пока что все дети знакомых после эко поздоровее многих будут, потому что к ним готовились и вынашивали осознанно.
anonim_46
автор Полиэтиленовый привет • 22 августа 2020
136
Ответ дляСтрекозей
Про антибиотик это пример,не воспринимайте все так буквально. Кстати, я без антибиотиков в жизни обошлась нормально, видимо здоровье позволяет. Я в своей жизни давно ушла от искуственнного,не фанатик конечно,но На качество жизни и здоровья никто не жалуется 🤷‍♀️ Видимо поэтому для меня лечение болезней тема далёкая,болеем очень редко.
Конечно,я не говорю,что при эко используют гормоны,которым нет равных и они убийственные,но стимуляция овуляции только чего стоит,это наносит серьёзный удар и гормоны роста,которые впоследствии используются могут реально привести к тому,что хронические болячки обостряться,ттт,ещё и опухоли,если человек к ним склонен.
Если в двух словах, ЭКО просто так тоже не делают, его делают людям, непригодным для деторождения,то есть уже имеющим  серьезные заболевания. Многие из этих женщин годами лечились от разных болезней перед эКО, некоторые перенесли аборты, принимали противозачаточные и вообще имели множество негативных факторов для дальнейшего проблемного деторождения. Но и ЭКО один из таковых факторов тоже. Вообще все,что противоречит законам природы самоуничтожительно. А тут ведь еще и дети страдают.  И можно сколько угодно говоритьт, что ’ничего страшного’. Страшного очень много. всему свое время и для всего нужны свои условия. И если естественным путем не удается родить,то надо либо решать проблему так, чтоб получилось естественнымпутем без вмешательства и тонн синтетических гормонов, либо вообще не рожать.
Я хоть не сторонница ЭКО , но фраза ’ ЭКО делают людям, непригодным для деторождения,’ звучит совсем уж(((
Прям как про непригодный материал говорите...
Понятно что Вы имели ввиду, но формулировка брррр
anonim_2
Мотылек• 22 августа 2020
137
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
это противозаконно и за такое могут посадить. Разрешено ТОЛЬКО в случае, если есть наследственные болезни, зависящие именно от пола.
Вы из какой страны вещаете?
Клиника Мать и дитя программа ’Вам доню чи сина’- вперед выбирайте.
Думаю и в других клиниках есть подобные программы.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
138
Ответ дляМотылек
Вы из какой страны вещаете?
Клиника Мать и дитя программа ’Вам доню чи сина’- вперед выбирайте.
Думаю и в других клиниках есть подобные программы.
из Украины. И повторюсь - это запрещено законом. Зашла в программу - там нет выбора пола.
anonim_103
Брынза• 22 августа 2020
139
Ответ дляСтрекозей
Я не поучаю, что ж у вас подгорает то так? Я высказала своё мнение! Мне абсолютно все равно, кто каким методом рожать будет. Я говорю исключительно за себя, я считаю эко- искусственным и не правильным методом зачатия, чего не должно быть, тк это исключительно природный процесс. Ещё раз, от слабого сильного не родится.
Я как раз заметила, что больные и хилые дети рождаются естестественного зачатия. Как же ж это так то? Может потому что какое доплывет такое и будет?))) И если б хоть немного разбирались в том, что доказываете то такой бред бы не писали

anonim_163
Распутница• 22 августа 2020
140
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
из Украины. И повторюсь - это запрещено законом. Зашла в программу - там нет выбора пола.
Это не запрещено нашими законами) В Европе да, много где, в Украине нет.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
141
Ответ дляРаспутница
Это не запрещено нашими законами) В Европе да, много где, в Украине нет.
вы знаете, вы правы. Я раньше встречала только инфу о том, что разрешен выбор пола при наследственных болезнях. А сейчас при пгд можно выбрать пол, по крайней мере юридически. Но если я не ошибаюсь, то ведущие клиники, которые работают уже более 20 лет за такое не берутся. По крайней мере лет 7-8 назад моим знакомым так говорили, что об этом не может быть и речи и это запрещено.
anonim_2
Мотылек• 22 августа 2020
142
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
из Украины. И повторюсь - это запрещено законом. Зашла в программу - там нет выбора пола.
Да что вы говорите?
И почему это так программа называется?
Наверное потому что при генетическом анализе 2х эмбрионов ( а за доп. плату,хоть и всех) определяют и их пол.А вы потом принимаете решение какой из эмбрионов переносить.
attached-photo
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
143
Ответ дляМотылек
Да что вы говорите?
И почему это так программа называется?
Наверное потому что при генетическом анализе 2х эмбрионов ( а за доп. плату,хоть и всех) определяют и их пол.А вы потом принимаете решение какой из эмбрионов переносить.
где вы видите выбор пола ребенка тут? Основная цель применения метода генетической диагностики NGS в программах ЭКО – выявление у эмбриона генетических и хромосомных патологий еще до имплантации его в полость матки. Да, пол они определяют, но родителям не сообщают.
anonim_2
Мотылек• 22 августа 2020
144
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
где вы видите выбор пола ребенка тут? Основная цель применения метода генетической диагностики NGS в программах ЭКО – выявление у эмбриона генетических и хромосомных патологий еще до имплантации его в полость матки. Да, пол они определяют, но родителям не сообщают.
NGS видите? Это и есть генетический анализ эмбриона.В том числе он определяет и пол.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 22 августа 2020
145
Ответ дляМотылек
NGS видите? Это и есть генетический анализ эмбриона.В том числе он определяет и пол.
вы серьезно? я вам написала, что определять его определяют, но пол не сообщают. Нигде не говорится про выбор пола ребенка.
anonim_2
Мотылек• 22 августа 2020
146
И пол они сообщают,всех эмбрионов.А вы не имейте привычку умничать по-поводу того,в чем не разбираетесь.
anonim_2
Мотылек• 23 августа 2020
147
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
где вы видите выбор пола ребенка тут? Основная цель применения метода генетической диагностики NGS в программах ЭКО – выявление у эмбриона генетических и хромосомных патологий еще до имплантации его в полость матки. Да, пол они определяют, но родителям не сообщают.
Вы выбираете программу сами.И кто с какой целью именно на нее идет,сообщать не обязан.Очень многие именно ее и выбирают,что б зачать ребенка именно желаемого пола.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 23 августа 2020
148
Ответ дляМотылек
И пол они сообщают,всех эмбрионов.А вы не имейте привычку умничать по-поводу того,в чем не разбираетесь.
Стоп - в чем именно не разбираюсь? В значении NGS? или в том, КАК поступают с результатом этого анализа в отдельно взятой клинике? Значит такая херовая клиника. В хороших клиниках такого не практикуют.
anonim_204
Говорящая галограмма Чингисхана.• 23 августа 2020
149
Ответ дляМотылек
Вы выбираете программу сами.И кто с какой целью именно на нее идет,сообщать не обязан.Очень многие именно ее и выбирают,что б зачать ребенка именно желаемого пола.
очень жаль, что это не запрещено на законодательном уровне в нашей стране. Клиники, которые занимаются таким-шарашкины конторы.
anonim_2
Мотылек• 23 августа 2020
150
Ответ дляГоворящая галограмма Чингисхана.
Стоп - в чем именно не разбираюсь? В значении NGS? или в том, КАК поступают с результатом этого анализа в отдельно взятой клинике? Значит такая херовая клиника. В хороших клиниках такого не практикуют.
Ну да,ну да))) Раз ’ляпнула абы шо’, то уже и клиника не такая.
А факт остается фактом: в Украине не запрещено определение пола эмбриона до переноса,родителям сообщают пол всех эмбрионов,которым сделан анализ( и прочие показатели,естественно,так же).И далее именно родители выбирают,какой именно эмбрион переносить в матку.И при прочих равных показателях,очень часто на эту программу идут именно для того,что б иметь ребенка желаемого пола.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff