Какие аргументы?
показать весь текст
2
1093
0
Та да, пора, бо даже основных экономических показателей не знает, и что такое офшорные страны.
3
Для початку, я ніде не писала про зростання у 2015, навпаки, читайте уважно. Я пояснила, чому було падіння. Ще раз читайте уважно.
Тому не потрібно стрілки на 2013 рік переводити, бо дійдете до того, що Яник був класний пацан.
Меі гугл не потрібен, це ваші методи.
Про рахунки в Іспанії та на Кіпрі ви писали в іншій темі.
Тому не потрібно стрілки на 2013 рік переводити, бо дійдете до того, що Яник був класний пацан.
Меі гугл не потрібен, це ваші методи.
Про рахунки в Іспанії та на Кіпрі ви писали в іншій темі.
5
Ответ дляMrs.Ochmonek
Мені гірко, що порошенко зомбував аж 16% . Але радує, скільки не повелись на його брехні і фальшивий піар 
надіюсь, ваша радість перекриває оцей треш, до якого привели дії найчеснішого найвеличнішого? ну і як, воно, комфортно? а кінця-краю ще довго не буде видно.. ((((.
9
Боже, як у вас все запущено. Читайте текст, поки не зрозумієте про що він.
Де там Порошенко в контексті зливу Криму?
Де там Порошенко в контексті зливу Криму?
не надо, порох как раз как работодатель достаточно щедрый, а вот ваш жлобинка агитаторов вообще кинул, а комиссии и наблюдателям заплатил значительно меньше обещаного
8
Ответ дляMrs.Ochmonek
Мені гірко, що порошенко зомбував аж 16% . Але радує, скільки не повелись на його брехні і фальшивий піар
А может все наоборот? Или вообще все не так, и этих 16% (нет, уже наааамного больше) Порошенко вообще и не зомбировал, вам такая мысль не приходила? А зря.
6
’Найчеснішим і найвеличнішим’ називаєте його тільки ви. І єрмак)
Комфортно до перемоги не може бути нікому з нас. І перемога буде.
А за сивочолого перспектива одна: нові мінські, і згодом ’білорусь-2’.
Ви одна з небагатьох порошенколюбів, у кого я не в блоці, тому запитаю: якщо не порошенко для вас, то хто? От уявіть, що зник він ще в 2019, з політики чи з життя чи з країни, от нема його. Хто тоді ваш обранець? Завжди цікавило хто альтернативний для відданих поціновувачів порошенка.
Комфортно до перемоги не може бути нікому з нас. І перемога буде.
А за сивочолого перспектива одна: нові мінські, і згодом ’білорусь-2’.
Ви одна з небагатьох порошенколюбів, у кого я не в блоці, тому запитаю: якщо не порошенко для вас, то хто? От уявіть, що зник він ще в 2019, з політики чи з життя чи з країни, от нема його. Хто тоді ваш обранець? Завжди цікавило хто альтернативний для відданих поціновувачів порошенка.
цілий день вісить питання,як допомагає Зеленський народу та армії. Особисто від себе,від всьої душі.. Фінанси має,заробив.(і навіть не платячи податки нормально в Україні) У нас люди з порізаними зарплатами,з пенсій сільських копійки збирають, щоб передати землякам та купити щось їм потрібне.
Список в студію!!!
Список в студію!!!
9
Ще раз, казначейство не працювало. Так ясно? Мої не ходили на роботу, бо більшість виїхала. Ви розумієте, як це, коли летить з усіх сторін, ще й зверху літають і бомблять. Я бачила. Тому виїхала. І всі в здравому смислі дітей вивезли з того аду.
Від казначейства квартал до ода і міськради. Там особливо жорстко було. Показати, що залишилось від молодіжного центру? Мерів в 500 від казначейства? А від ради?
Від казначейства квартал до ода і міськради. Там особливо жорстко було. Показати, що залишилось від молодіжного центру? Мерів в 500 від казначейства? А від ради?
Впевнена, що менше) 7-8% ще є, але вони активні.
Порошенко саме використовував усі відомі методи так званого ’зомбування’. Тому зупинити тут побудову раші було вкрай важливо.
Ви подивіться, за всі роки Порошенка він не взростив навколо нікого гідного. Навпаки, усі хто в суспільстві розглядався як більш менш варіант (а отже, ймовірний конкурент) - всі ’зникали’.
Хто взрощувався, так це медведчук, бойко і інша шваль. На цьому фоні ’зірка порошенка’ мала бути такою яскравою..
Порошенко саме використовував усі відомі методи так званого ’зомбування’. Тому зупинити тут побудову раші було вкрай важливо.
Ви подивіться, за всі роки Порошенка він не взростив навколо нікого гідного. Навпаки, усі хто в суспільстві розглядався як більш менш варіант (а отже, ймовірний конкурент) - всі ’зникали’.
Хто взрощувався, так це медведчук, бойко і інша шваль. На цьому фоні ’зірка порошенка’ мала бути такою яскравою..
нет, не ясно, потому как портал использования бюджетных денег говорит об обратном, но вы упорно это отрицаете, зачем?
люди могли и удаленно работать, но тот факт, что зп платили и даже в апреле платили за использования электричества неоспорим, я вам дала ссылку на оф информацию
вы простите, но это уже абсурд какой то, я вам доказала через оф сайт, что вы обманываете, а вы и дальше свое говорите, как я понимаю в остальном вы такая же, потому все ваши слова надо делить на 10, минимум...
люди могли и удаленно работать, но тот факт, что зп платили и даже в апреле платили за использования электричества неоспорим, я вам дала ссылку на оф информацию
вы простите, но это уже абсурд какой то, я вам доказала через оф сайт, что вы обманываете, а вы и дальше свое говорите, как я понимаю в остальном вы такая же, потому все ваши слова надо делить на 10, минимум...
3
Ответ дляMrs.Ochmonek
Впевнена, що менше) 7-8% ще є, але вони активні.
Порошенко саме використовував усі відомі методи так званого ’зомбування’. Тому зупинити тут побудову раші було вкрай важливо.
Ви подивіться, за всі роки Порошенка він не взростив навколо нікого гідного. Навпаки, усі хто в суспільстві розглядався як більш менш варіант (а отже, ймовірний конкурент) - всі ’зникали’.
Хто взрощувався, так це медведчук, бойко і інша шваль. На цьому фоні ’зірка порошенка’ мала бути такою яскравою..
Порошенко саме використовував усі відомі методи так званого ’зомбування’. Тому зупинити тут побудову раші було вкрай важливо.
Ви подивіться, за всі роки Порошенка він не взростив навколо нікого гідного. Навпаки, усі хто в суспільстві розглядався як більш менш варіант (а отже, ймовірний конкурент) - всі ’зникали’.
Хто взрощувався, так це медведчук, бойко і інша шваль. На цьому фоні ’зірка порошенка’ мала бути такою яскравою..
Ну то ваша думка, вважаю її помилковою, даруйте.
Це при Порошенкові закривалися проукраїнські, але опозиційні, канали? Не було свободи слова?
А кого зростив зе? єрмака?
Назвіть хоч одну політичну фігуру.
Це при Порошенкові закривалися проукраїнські, але опозиційні, канали? Не було свободи слова?
А кого зростив зе? єрмака?
Назвіть хоч одну політичну фігуру.
6
Ответ дляMrs.Ochmonek
Впевнена, що менше) 7-8% ще є, але вони активні.
Порошенко саме використовував усі відомі методи так званого ’зомбування’. Тому зупинити тут побудову раші було вкрай важливо.
Ви подивіться, за всі роки Порошенка він не взростив навколо нікого гідного. Навпаки, усі хто в суспільстві розглядався як більш менш варіант (а отже, ймовірний конкурент) - всі ’зникали’.
Хто взрощувався, так це медведчук, бойко і інша шваль. На цьому фоні ’зірка порошенка’ мала бути такою яскравою..
Порошенко саме використовував усі відомі методи так званого ’зомбування’. Тому зупинити тут побудову раші було вкрай важливо.
Ви подивіться, за всі роки Порошенка він не взростив навколо нікого гідного. Навпаки, усі хто в суспільстві розглядався як більш менш варіант (а отже, ймовірний конкурент) - всі ’зникали’.
Хто взрощувався, так це медведчук, бойко і інша шваль. На цьому фоні ’зірка порошенка’ мала бути такою яскравою..
До речі, а хто саме «зник» при Порошенкові? Може я дісно чогось не знаю.
3
Так, розумію.
Власне, то ваша особиста справа та вашої сім‘ї.
Не потрібно докоряти іншим за закордонними рахунками.
Власне, то ваша особиста справа та вашої сім‘ї.
Не потрібно докоряти іншим за закордонними рахунками.
3
точно, як раз ’свободу слова’ і закрили в 2015, здається)
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
1
Ответ дляMrs.Ochmonek
точно, як раз ’свободу слова’ і закрили в 2015, здається)
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
То свобода ж слова, чи не так?
А наразі закрили навіть проукраїнські.
А наразі закрили навіть проукраїнські.
4
Ответ дляMrs.Ochmonek
точно, як раз ’свободу слова’ і закрили в 2015, здається)
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
вы про шустера? так там не очень свободная свобода слова была, вполне не плохая программа выполняющая заказ
если что, то я имею некое отношение к ней и часто бывала у них на эфирах
если что, то я имею некое отношение к ней и часто бывала у них на эфирах
4
Як завжди, брехня - платить дуже добре і вчасно.
Зверніть увагу, 73%, наскільки вас не поважають - з 2014 року скрєпи не міняють, ніякого для вас креативу, тобто, вам і так зайде.
Зверніть увагу, 73%, наскільки вас не поважають - з 2014 року скрєпи не міняють, ніякого для вас креативу, тобто, вам і так зайде.
4
всі хто міг бути більш менш конкурентом,
той же кулявлоб. Саакашвілі, якого наче запросили як реформатора, а потім він уже ’наркоман і клоун’.
Ну, а про дискредитацію свободівців, при цьому використовуючи їхні гасла, то і говорити нема що.
той же кулявлоб. Саакашвілі, якого наче запросили як реформатора, а потім він уже ’наркоман і клоун’.
Ну, а про дискредитацію свободівців, при цьому використовуючи їхні гасла, то і говорити нема що.
1
Ответ дляMrs.Ochmonek
точно, як раз ’свободу слова’ і закрили в 2015, здається)
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
Там, куди ходили всі, і порошенко в т.ч. до президенства
А опозиційні процвітали як раз не проукраїнські - медведчука, ахметова, пінчука..
Щодо свободи слова зараз
3
Саакашвілі, ви серйозно? Той, що намагався збурювати суспільство та мутити третій майдан у воюючій країні?
4
ясно, що далека до ідеалу, і видно було як ведучий старався відпрацьовувати)
Але сам факт: туди ходили всі
Але сам факт: туди ходили всі
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу