Цитата з інтерв´ю з Арестовичем:
"Якби на стрілці він (Путін – ред.) так поводився, його б обіс*яли десь у кутку і навіки залишили біля параші. Але він охороняється ядерним щитом, який він не хоче застосувати. Я йому можу нагадати долю Каддафі – що він вважав себе всемогутнім, а закінчив відомо, як", – розповів радник ОП.
Яка параша? Які стрілки? Зараз 90-ті чи ми перетворились на лагерну зону?
"Якби на стрілці він (Путін – ред.) так поводився, його б обіс*яли десь у кутку і навіки залишили біля параші. Але він охороняється ядерним щитом, який він не хоче застосувати. Я йому можу нагадати долю Каддафі – що він вважав себе всемогутнім, а закінчив відомо, як", – розповів радник ОП.
Яка параша? Які стрілки? Зараз 90-ті чи ми перетворились на лагерну зону?
показать весь текст
45
170
0
Ви маєте відповідь чому ми так довго йдемо до Єіропи))) Ви здивуєтесь, але більшість наших політиків на цьому слензі спілкуються значно краще, ніж на будь якій іншій мові.
5
як хто дав їм ці повноваження? кого вибрали,то тей і дав. Чи ви думаєте,він когось потерпить в інфорпросторі лишнього ?
----------
’Дмитро Чекалкин
....
Источники сообщают, что министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко стал фигурантом практически международного скандала. Ткаченко и представители медиагруп, принимающих участие в едином телемарафоне, встретились с послами государств G7.
Инициатором встречи, на самом деле, выступила украинская сторона, а причина была банальна. Ткаченко пытался просить у послов стран G7 денег на поддержку единого марафона, подавая его как опору правды и европейских ценностей, противостоящих российской пропаганде. Послы, естественно, слегка обалдели от такой постановки вопроса. Мало того, что команда Зеленского под предлогом войны монополизировала телеэфир Украины, она еще и денег на его поддержку просит у демократических государств с действующей свободой слова! Однако.
Все было чинно и благородно, пока один из топ-менеджеров телеканала ’Рада’ Владислав Матяш (бывший генеральный продюсер медведчуковского телеканала 112) не потребовал от послов государств G7 отчета о том, каким украинским телеканалам их правительства уже предоставляли финансирование, непрозрачно намекая на телеканалы ’Прямой’, ’5-й’ и ’Еспрессо’, как известно, вещающие отдельно от единого телемарафона.
Послы государств G7 такого терпеть не стали. Не скрывая своего раздражения, они произнесли ряд чисто протокольных фраз о поддержке ’иклюзивной, независимой журналистики’. Отсюда эти слова попали в официальный релиз. А вот что в релиз не попало, так это то что послы Германии и Канады четко дали понять, что видят все признаки монополизации телевизионной сферы Украины прявящей верхушкой. Послы напирали на возвращении в эфир независимых телеканалов.
Денег, естественно никто не дал. Но и это не конец. Еще одним результатом встречи министра Ткаченко и послов G7 стал ряд звонков в Офис президента из посольств западных государств и из иностранных структур. С одним и тем же вопросом: ’Ребятки, а что у вас со свободой слова?’
Ведомству Ермака прозрачно дали понять, что сюжеты о выключении из эфира телеканалов ’Прямой’, ’5-й’ и ’Еспрессо’ с интервью ведущих и работников каналов в западной прессе, это лишь дело времени.. .....
Мы уже писали. Запад крайне недоволен тем, что украинская власть пытается сохранить формат единого телемарафона. Часики тикают.’
----------
’Дмитро Чекалкин
....
Источники сообщают, что министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко стал фигурантом практически международного скандала. Ткаченко и представители медиагруп, принимающих участие в едином телемарафоне, встретились с послами государств G7.
Инициатором встречи, на самом деле, выступила украинская сторона, а причина была банальна. Ткаченко пытался просить у послов стран G7 денег на поддержку единого марафона, подавая его как опору правды и европейских ценностей, противостоящих российской пропаганде. Послы, естественно, слегка обалдели от такой постановки вопроса. Мало того, что команда Зеленского под предлогом войны монополизировала телеэфир Украины, она еще и денег на его поддержку просит у демократических государств с действующей свободой слова! Однако.
Все было чинно и благородно, пока один из топ-менеджеров телеканала ’Рада’ Владислав Матяш (бывший генеральный продюсер медведчуковского телеканала 112) не потребовал от послов государств G7 отчета о том, каким украинским телеканалам их правительства уже предоставляли финансирование, непрозрачно намекая на телеканалы ’Прямой’, ’5-й’ и ’Еспрессо’, как известно, вещающие отдельно от единого телемарафона.
Послы государств G7 такого терпеть не стали. Не скрывая своего раздражения, они произнесли ряд чисто протокольных фраз о поддержке ’иклюзивной, независимой журналистики’. Отсюда эти слова попали в официальный релиз. А вот что в релиз не попало, так это то что послы Германии и Канады четко дали понять, что видят все признаки монополизации телевизионной сферы Украины прявящей верхушкой. Послы напирали на возвращении в эфир независимых телеканалов.
Денег, естественно никто не дал. Но и это не конец. Еще одним результатом встречи министра Ткаченко и послов G7 стал ряд звонков в Офис президента из посольств западных государств и из иностранных структур. С одним и тем же вопросом: ’Ребятки, а что у вас со свободой слова?’
Ведомству Ермака прозрачно дали понять, что сюжеты о выключении из эфира телеканалов ’Прямой’, ’5-й’ и ’Еспрессо’ с интервью ведущих и работников каналов в западной прессе, это лишь дело времени.. .....
Мы уже писали. Запад крайне недоволен тем, что украинская власть пытается сохранить формат единого телемарафона. Часики тикают.’
7
Ответ дляBlack Umbrella
Мені здається, тему створили і підтримали думку автора люди, які від слова «жопа» втрачають свідомість 
Но это не мешало им не только не падать в обморок в давней теме начала войны, а с удовольствием писать там отборные маты и подробно описывать страшные пытки пуйлу.
А здесь на ерунду оскорбились не понятно к чему. Это называется ’разрешите дое...ться’.
А здесь на ерунду оскорбились не понятно к чему. Это называется ’разрешите дое...ться’.
3
Зачем нам ЕС и НАТО?
Если ориентир Медведев, серьезно?
Тогда получается путлер прав - о братских народах и т.д. и т.п.
Ну вот Абдристович точно вполне родственен Медведеву - у обоих представления о маленькой украинской культуре, гомофобы оба + схожий сленг.
И главное среди собственных сограждан - Медведев в рашке, а Абдристович в Украине не вызывают тотальное осуждения народа
Если ориентир Медведев, серьезно?
Тогда получается путлер прав - о братских народах и т.д. и т.п.
Ну вот Абдристович точно вполне родственен Медведеву - у обоих представления о маленькой украинской культуре, гомофобы оба + схожий сленг.
И главное среди собственных сограждан - Медведев в рашке, а Абдристович в Украине не вызывают тотальное осуждения народа
2
Почему у Поровознюка до сих пор нет должности в ОП?
Можно его пристроить в ООН Украину представлять, а что, вполне себе впишется
словарным запасом и моральными ориентирами в коллектив руководящий Украиной
Можно его пристроить в ООН Украину представлять, а что, вполне себе впишется
словарным запасом и моральными ориентирами в коллектив руководящий Украиной
4
Ви пропонуєте гопніка-путіна і його банду перевиховати читанням Байрона в оригіналі. Воно так не працює. Маю, нажаль, певний життєвий досвід. С бидлом і гопніком виключно силою і на його мові. Гопнік поважає або боїться лише сили.
І не важливо це нарік з Трої чи през цілої федерації. Мислення в нього працює як у гопніка: вбити, віджати, що в кишені не влізе спалити, знищіти. І все оточення таке ж саме. Через те вони сміються і зневажають Європу, у них там всі ´пєдіки´, а по факту ´лохи в окулярах´ для місцевої гопоти.
От і все. Нажаль.
І не важливо це нарік з Трої чи през цілої федерації. Мислення в нього працює як у гопніка: вбити, віджати, що в кишені не влізе спалити, знищіти. І все оточення таке ж саме. Через те вони сміються і зневажають Європу, у них там всі ´пєдіки´, а по факту ´лохи в окулярах´ для місцевої гопоти.
От і все. Нажаль.
6
А когда вы так оскорбительно коверкаете фамилию человека, у вас ориентир Европа или медведев? Или вам можно, вы другое?
8
Не знала,что я публичная особа, лидер мнений, советник в правительстве страны, в которой идет война.
Спасибо, просветили.
А вас только Абдристович смутил, а когда я пишу ’рашка’ и ’путлер’ - это вас не коробит?
Собственным представителям власти вести себя как гопник можно? Поэтому их ФИО коверкать нельзя?
Сразу слух и глаза режет,да?
Спасибо, просветили.
А вас только Абдристович смутил, а когда я пишу ’рашка’ и ’путлер’ - это вас не коробит?
Собственным представителям власти вести себя как гопник можно? Поэтому их ФИО коверкать нельзя?
Сразу слух и глаза режет,да?
3
Вы ставите на один уровень Арестовича и человека, страну, которые нас убивают, уничтожают?
Отвечайте за себя, вы же здесь выступаете борцом за этику и мораль. Вас же коробит и возмущает. Поэтому соответствуйте, будьте любезны. А если нет, то и к другим не предъявляйте претензий.
Отвечайте за себя, вы же здесь выступаете борцом за этику и мораль. Вас же коробит и возмущает. Поэтому соответствуйте, будьте любезны. А если нет, то и к другим не предъявляйте претензий.
2
Я должна быть любезной, потому что могу задеть чувства фанаток этого персонажа?
Странно, что мнение Абдристовича об украинцах и Украине слишком часто совпадает с запоребриковыми.
Но вас ту, чиьх сограждан и чью страну уничтожают, это никак не мущает.
Странно, что мнение Абдристовича об украинцах и Украине слишком часто совпадает с запоребриковыми.
Но вас ту, чиьх сограждан и чью страну уничтожают, это никак не мущает.
4
Тому що людина, яка є представником української влади, апріорі не може говорити мовою бидла...
P S. Є етика ділового спілкування.....
P S. Є етика ділового спілкування.....
6
Ну блин))) от Байдена- официальная речь официальным лицам и прессе, а ТСН (молодцы , конечно....)взяли цитату из разговора на личном Ютуб канале.
Зачем это вообще сравнивать?
И вообще, сделали тему из ничего. Абсолютно все совершенно по-разному общаются в рабочей обстановке и дома, с друзьями.
Зачем это вообще сравнивать?
И вообще, сделали тему из ничего. Абсолютно все совершенно по-разному общаются в рабочей обстановке и дома, с друзьями.
4
Ответ дляmamarama
Так вот почему бюджет финансирования телемарафона снизили до 600 млн грн))
Денежков не дали
Денежков не дали
а мені оце впало в очі..., (а так хвалились,що канали Медведчука закрили..) --’ один из топ-менеджеров телеканала ’Рада’ Владислав Матяш (бывший генеральный продюсер медведчуковского телеканала 112)’...
2
Як на мене,то це ненормально.Я б не здивувалася,як би так розмовляв радник того президента ,який когось там пропонував ’мочіть в сортірє’.Арестовичу требе подумати дуже добре над тим,що він не Льоха з подворотні,а радник ОП.
2
От Путін Арістовича тільки й переглядає.А як же,не дай Бог Арестович щось поане скаже,як далі жити?Байдуже що там якийсь Байден каже,аби не Аристович.У Арестовича така величезна корона виросла?
2
Зате його зможуть зрозуміти і в Молдові і в прибалтиці, і взагалі, розраховано не тільки для українців.
1
Ще липовому полковнику чи підполковнику, не пам´ятаю, чим він вихвалявся, Арестовичу не подобається «довбана молодь», що понавчалася всякого у своїх «Києвомогилянках їбанутих»
1
Во-первых, я не фанат Арестовича
Во-вторых, не для его фанатов, а для себя, чтобы соответствовать, что вы требуете от других
В-третьих, вы узко и плоско мыслите
В-четвёртых, у вас нарушена логическая цепочка
В-пятых, можете мне не отвечать.
Во-вторых, не для его фанатов, а для себя, чтобы соответствовать, что вы требуете от других
В-третьих, вы узко и плоско мыслите
В-четвёртых, у вас нарушена логическая цепочка
В-пятых, можете мне не отвечать.
Судя по вашим сообщениям - вы та у кого включаются яичники и отключается мозг, именно поэтому перевозбудились на ’Абдристович’.
Для простых граждан - есть критерии, которым надо соответствовать в своих высказываниях на форуме.
А для человека,который вещает на большую аудиторию и вхож в ОП - такие критерии отсутствуют напрочь?
Или это другое?)
Все кто не соглачен с этим, по-вашему - нудные и плоско мыслят.
П.С. Можете не отвечать, не тратьте время, лучше поананируйте на Абдристовича)
Для простых граждан - есть критерии, которым надо соответствовать в своих высказываниях на форуме.
А для человека,который вещает на большую аудиторию и вхож в ОП - такие критерии отсутствуют напрочь?
Или это другое?)
Все кто не соглачен с этим, по-вашему - нудные и плоско мыслят.
П.С. Можете не отвечать, не тратьте время, лучше поананируйте на Абдристовича)
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу