Якщо відволіктися від повсякденних проблем...
Вчора подивилася про штучний інтелект. Виявляється, це чорна коробка для самих розробників, як і наш мозок!!!!.
І давши завдання штучному інтелекту, ніколи не знаєш, які методи він вибере, щоб його виконати - обман, маніпуляції, убивство. Останні версії "дуже інтелектуально розвинені" у порівнянні з простими симуляторами попередніх поколінь. І еволюція ШІ може так само вийти з під контролю, як і еволюція людини.
Якщо хтось не вірить в інтелектуальність машини, то хіба може вона пояснити від а до я вчинок людини і те що нею керувало при вчиненні злочину? Бо сучасні машини це вміють. Інтерпретувати нас! Ми самі інколи не розуміємо один одного досконало і невірно тлумачимо слова чи вчинки. А машина на конкретному прикладі змогла безпомилково визначити мотиви поведінки людини.
Вчора подивилася про штучний інтелект. Виявляється, це чорна коробка для самих розробників, як і наш мозок!!!!.
І давши завдання штучному інтелекту, ніколи не знаєш, які методи він вибере, щоб його виконати - обман, маніпуляції, убивство. Останні версії "дуже інтелектуально розвинені" у порівнянні з простими симуляторами попередніх поколінь. І еволюція ШІ може так само вийти з під контролю, як і еволюція людини.
Якщо хтось не вірить в інтелектуальність машини, то хіба може вона пояснити від а до я вчинок людини і те що нею керувало при вчиненні злочину? Бо сучасні машини це вміють. Інтерпретувати нас! Ми самі інколи не розуміємо один одного досконало і невірно тлумачимо слова чи вчинки. А машина на конкретному прикладі змогла безпомилково визначити мотиви поведінки людини.
2
51
0
Меня поразило как он самообучается и развивается. У 4 версии iq 155, это почти как у Эйнштейна, у 10 будет iq 1600.
3
Презентація для інвестора, тобто - маячня. Зараз ми маємо справу не з ШІ, а з ’ботами’ - базою даних, між записами якої побудовано зв´язки. Ви ж не розчулюєтесь коли спілкуєтесь з ’залізною людиною’ в банку або коли передаєте показники лічильника? Там стільки ж ’інтелекта’. Те що деякі копірайтори пишуть гірше ніж ’бот’, не дає нам підстав, говорити про ’інтелект’ бота.
1
Ну да.Пока ты просчитал ,что машина собирается уничтожить тебя,она тебя уже просчитала и уничтожила.Веселенькая перспектива у человечества
2
Если войны и климат раньше не уничтожат человечество.
Да, к сожалению. ИИ опередит человека.
А Джеймс Кемерон еще в далеком 1984 году предупреждал чем ИИ может обернуться
А Джеймс Кемерон еще в далеком 1984 году предупреждал чем ИИ может обернуться
2
Яка різниця хто буде управляти людиною. Пересічні громадяни все одно нічого не вирішують. Ні тоді, ні зараз. Можливо штучний інтелект в цьому плані буде розумніший за хомосапієнсів)
1
ой,ні,щось мені це не до душі.В фантастичних фільмах це не дуже приємно виглядало.Зараз он у разі чого можна як Яника погнати сраним віником.Або як Чаушеску голову знести.З цим клятим інтелектом боюся,що і помріяти не встигнеш 
мощный ИИ может выбирать такой метод для решения тех или иных задач, который станет разрушительным для человечества. Например, ИИ может решить, что лучший способ остановить изменение климата – убрать людей с Земли.
Ответ дляebbi
ой,ні,щось мені це не до душі.В фантастичних фільмах це не дуже приємно виглядало.Зараз он у разі чого можна як Яника погнати сраним віником.Або як Чаушеску голову знести.З цим клятим інтелектом боюся,що і помріяти не встигнеш
Маньяка Путла ніхто не поспішає погнати(, тільки на словах осуджують, а він в цей час вбиває і каліче тисячами людей. Тому не вважаю, що ШІ буде гірший за теперішній світовий устрій 
Люди, ау....
Це комп´ютерна програма називається мовна модель, яка потребує особливо складних новітніх чіпів.
Не фантазуйте
Це як істерія навколо вишок мобільних операторів. Деяким людям вони ’фонили’))))
Це комп´ютерна програма називається мовна модель, яка потребує особливо складних новітніх чіпів.
Не фантазуйте
Це як істерія навколо вишок мобільних операторів. Деяким людям вони ’фонили’))))
1
Ми теж програма. Біологічна.
Егоїстичний ген читали? Усе наше існування підпорядковане одній меті - реплікація генів
Егоїстичний ген читали? Усе наше існування підпорядковане одній меті - реплікація генів
Ага, сразу уничтожит человечество оптом, чтоб никаких больше войн не было или других неприятностей и дело с концом.
Только почему-то ии может себя перепрограммировать. Не настораживает?
И вообще фантастики не бывает, как показывает жизнь.
И вообще фантастики не бывает, как показывает жизнь.
Ресурсы также могут приносить некоторым ИИ пользу напрямую, поскольку так они смогут создавать больше объектов, которые оценивает их функция полезности: «ИИ не ненавидит вас, но и не любит вас, просто вы сделаны из атомов, которые он может использовать для чего-то другого». [
1
Боже, який баян, навіть вже класика. Якщо б ви любили фантастику як я, ви б з знали скільки разів цю тему пережовували. В бота, станом на зараз, немає інших рішень, ніж ті, що в нього записують програмісти.
1
Програмісти не записують готові рішення для ші, в тому то й прикол. Почитайте як працює чат джіпіті. Там немає готових рішень.
1
Искусственный интеллект, использующий машинное обучение может самостоятельно совершать действия, которые невозможно отследить. Таким образом получается своеобразный черный ящик, использование которого может привести к непредсказуемым результатам и даже вызвать гуманитарные риски — если мы говорим о применении искусственного интеллекта в медицине (например, при определении дозы лекарства) или на транспорте (для управления самолетом), где на карту поставлены жизни людей.
Вчені запугують тим, що це не буде програмою. А що ШІ досягне самосвідомості (самосознания) і ось тоді він стане небезпечним за іхнім припущенням
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу