03 апреля в 03:00

Не повезло з лікарем

Обстежуюся і лікуюся вже з 2018 року по страховці. Тобто лікар оглядає, питає - аа ,Ви по страховці, тоді я страховій скажу те то і те то, щоб вам прогарантували аналізи і обстеження. І все супер, я не плачу гроші в міру можливості, ще й препарати безкоштовно отримую.

А сьогодні що. Прийшла до лікаря, сказала скарги як є (я не маю звички з ЛІКАРЯ робити дурника і ломать комедію, вдаючи скарги, який не маю). Але кажу: я по страховці; я в декреті вже роки три не обстежувалася взагалі, тож будь ласка призначте пр максимуму що можна щоб по страховці було (лікарі прекрасно це вміють і знають).

А ця - подзвонила, продиктувала отакееенний список призначень (ну.. я ж так і хотіла), іі питають - діагноз попередній? Вона - та пацієтнка ДУМАЄ що з нею щось не те, хоче обстежитися.

Ну ясно страхова у віска покрутила, хай мол пацієнтка сама себе і обстежує.

Досі про це думаю. Ну ви бачили таке? Просто не вистачає культурних слів!
показать весь текст
4
МАМА НИКИТКИ-2 03 апреля в 04:36
31
Ответ дляМарафетчица
Це було 6 років тому.
У нашій компанії були в страховій корпоративні ліміти і HR отримувала звітність від страховій - усі наши діагнози, призначення і, відповідно, витрати, які цими діагнозами обгрунтовувалися. Навряд чи страхова порушувала законодавство, схоже, це все десь прописано було.
Можливо. Но це абсурд і порушення особистих кордонів пацієнта і лікарської таємниці. Сподіваюсь ви змінили лікаря і страхову на більш адекватних.
МАМА НИКИТКИ-2 03 апреля в 04:40
32
Ответ дляЯ погнала
блин, а как же профилактика? или убьют тогда и приходите?
раз в год-два нужно комплексно обследоваться даже если жалоб нет.
что за средневековье?! предотвратить болезнь и проблему гораздо легче
что за глупые врачи
Страхова оплачує страховий випадок а не забаганки пацієнтів.
Профілактика за власний рахунок
1
Я погнала 03 апреля в 04:43
33
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Страхова оплачує страховий випадок а не забаганки пацієнтів.
Профілактика за власний рахунок
да ладно?)
и в любой страховой должен быть включён годовой еньюал чек ап . включая гинеколога и анализы на гормоны, узи и тд. Терапевта с кучей анализов крови и тд.
1
МАМА НИКИТКИ-2 03 апреля в 04:46
34
Ответ дляЯ погнала
да ладно?)
и в любой страховой должен быть включён годовой еньюал чек ап . включая гинеколога и анализы на гормоны, узи и тд. Терапевта с кучей анализов крови и тд.
Мабуть не в будь-якій. Чогось в автора немає такого. Інакше не потребувала вигадки діагнозу від лікаря.
Марафетчица 03 апреля в 05:03
35
Ответ дляЯ погнала
да ладно?)
и в любой страховой должен быть включён годовой еньюал чек ап . включая гинеколога и анализы на гормоны, узи и тд. Терапевта с кучей анализов крови и тд.
Не обязательно это должно включать, есть разные программы
Марафетчица 03 апреля в 05:07
36
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Можливо. Но це абсурд і порушення особистих кордонів пацієнта і лікарської таємниці. Сподіваюсь ви змінили лікаря і страхову на більш адекватних.
Дякую за підтримку.
Нічого не міняла, бо пішла в декрет, з якого вже не повернулась.
2
Файно Замало 03 апреля в 06:02
37
Так а якого лікар повинна все надумане вами призначати? Кал червоний чи який? Конкретні скарги були? Ентероскопію та біохімію крові призначили? Ви в Україні? Тоді яка проблема взагалі, є аналізи безкоштовні і без страхової
1 1
Птица секретарь 03 апреля в 06:15
38
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Одна я така відстала? Начебто в державних клініках всі аналізи ха направленням безкоштовно можна здати. Навіть МРТ і КТ зробити.
Автор, а на підставі яких діагнозів ви хотіли зробити обстеження? То лікар повинна була для вас вигадати? Чи які до неї притензії?
и шо. вот пришла я с взрослой дочерью уже к семейной. с детства нагляд и обстеження кардиодлога и окулиста. Семейная говорит - ладно. на узи и экг сердца дам направление ( только потому, что нашла карточку детскую с выпиской кардиолога). но направление к нему- нет. а окулист вообще не просите, у вас все норм. Але, вы кардиолог или окулист, что вы так считаете??
я со вчера в ах.ре. или взрослые врачи все такие, фигвам? будем менять, вопрос, на коого.
1
В курсі діла 03 апреля в 06:55
39
Ответ дляЯ погнала
блин, а как же профилактика? или убьют тогда и приходите?
раз в год-два нужно комплексно обследоваться даже если жалоб нет.
что за средневековье?! предотвратить болезнь и проблему гораздо легче
что за глупые врачи
Страхова медицина так не працює. Тут треба приходити коли капець. Профілакти взагалі нікого не цікавить. Раз в рік огляд терапевта і аналіз крові можливо, все. Немає скарг - немає обстежень.
1
Файно Замало 03 апреля в 06:57
40
Ответ дляПтица секретарь
и шо. вот пришла я с взрослой дочерью уже к семейной. с детства нагляд и обстеження кардиодлога и окулиста. Семейная говорит - ладно. на узи и экг сердца дам направление ( только потому, что нашла карточку детскую с выпиской кардиолога). но направление к нему- нет. а окулист вообще не просите, у вас все норм. Але, вы кардиолог или окулист, что вы так считаете??
я со вчера в ах.ре. или взрослые врачи все такие, фигвам? будем менять, вопрос, на коого.
А на нашу лікарку скаржаться, що спрямовує до профільних навіть при підозрах і не ставить ’на око’. .
Я погнала 03 апреля в 07:25
41
Ответ дляМарафетчица
Не обязательно это должно включать, есть разные программы
в Америке во всех страховках включено это. особенно если страховка ’ государственная’.
Я погнала 03 апреля в 07:26
42
Ответ дляПтица секретарь
и шо. вот пришла я с взрослой дочерью уже к семейной. с детства нагляд и обстеження кардиодлога и окулиста. Семейная говорит - ладно. на узи и экг сердца дам направление ( только потому, что нашла карточку детскую с выпиской кардиолога). но направление к нему- нет. а окулист вообще не просите, у вас все норм. Але, вы кардиолог или окулист, что вы так считаете??
я со вчера в ах.ре. или взрослые врачи все такие, фигвам? будем менять, вопрос, на коого.
спасибо пороху, леди-смерть супрунше. мы ж в Европу идём. наслаждайтесь)))))
1
Я погнала 03 апреля в 07:27
43
Ответ дляФайно Замало
А на нашу лікарку скаржаться, що спрямовує до профільних навіть при підозрах і не ставить ’на око’. .
это потому что она ещё по старой схеме работает. старой закалки видать
Ворую вкусняшки 03 апреля в 07:34
44
Ответ дляНіколи не збрешу
Програма включає всі ті призначення - там аналізи крові - загальний та печінкові проби; узі; ну і , ясно, кал.
Просто для цього треба щоб лікар не казала «пацієнтка так захотіла», а сказати те то те то під питанням і оте оте під питанням.
Автор, скільки ваша страховка коштує? Наша коштує тепер 26тис на рік, але як підеш до лікаря, мало що покриває. Відмовилися від страховки. 26тис вистачає на рік пройти обстеження і лікування за ці гроші.
ОхиИВздохи 03 апреля в 07:35
45
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Вагітність це діагноз?
Звісно.
Файно Замало 03 апреля в 07:47
46
Ответ дляЯ погнала
это потому что она ещё по старой схеме работает. старой закалки видать
Ні, молода. Але не ставить без обстеження виразку, лишаї , алергію на конкретний продукт. На цукор кров при підозрі на місці роблять
Гола з конопель 03 апреля в 08:28
47
Страховки у нас жопные, сколько не было их - дешевле за стоимость страховки самому проходить обследования чем каждый пук доказывать страховой. Она только для прям внештатных ситуаций подходит. А так жалоба что ´очень болит живот после жареной картошки например - ну так не ешьте жареную картошку´ типа такого.
1
ДлинноНожка 03 апреля в 08:35
48
Ответ дляНіколи не збрешу
Скарги були. Я сказала (як є) - оранжевий стілець та біль там-то (показала де)
не стілець - стул.це ’стул’-не російською,а англійською
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:01
49
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Одна я така відстала? Начебто в державних клініках всі аналізи ха направленням безкоштовно можна здати. Навіть МРТ і КТ зробити.
Автор, а на підставі яких діагнозів ви хотіли зробити обстеження? То лікар повинна була для вас вигадати? Чи які до неї притензії?
Де роблять в Києві, Ви ж тут якщо не помиляюся, щось безкоштовно, крім ЗАК І сечі?)
В держ лікарнях бачила ще трохи аналізів, крім цих, за гроші. Так, в 10 р дешевше ніж в ділах, але все ж платно - офіційно. Ціни на сайті та на стіні в лікарні🤷‍♀️

Щодо вигадати - так, це можна назвати так.
Просто варіанта два: або я придурююся, (я ж знаю що треба сказати, які скарги), або я кажу нормально, будь ласка - я хочу обстежити те і те. Тут нічого такого не має, ніякої підстави для лікаря. Бо первинний діагноз вона озвучує через кому «під питанням», тобто ій що, як лікарю - достатньо подивитися мія язик та пощупати живіт? Ясно що печінкові проби та узі та копрограма ій скажуть більше про стан пацієнта. І якщо є можливість зробити це для пацієнта ще й за рахунок страхрвої, (якій я 20т і так заплатила за поліс), то це потрібно робити.
Бо вийшло так, що я лишилася ні з чим, я зараз нічого не робитиму, грошей на це нема, безкоштовно - це справа або нереальна, або це довго, або це черги, або ж ще щось. У мене дитина, я в селі. Особо не поїздиш.лишається забить на це і терпіти, як я місяці два вже хожу і терплю🤷‍♀️
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:06
50
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Клас. А в турецькому готелі при all ви відідаєте вартість путівки і здачу чайними пакетиками з шампуньками берете?
Такі всі чесні
Мені одне цікаво, чому треба захищати страхрву, яка б це все оплатила і так, будь у мене ще й ізжога)) вони спеціально так роблять договір, щоб «все відмовить в покритті», роблячи людину, яка не шарить ще, просто дурником, якмй і поліс купить, і сам за себе рік поатитиме) ну абсурд
А в готелі що - якщо в останній день лишилися бутилочки - які я юзала - то кому вони треба? Якщо захочу, кину собі і увезу, це не пакетики, це ж міні-косметика. Хай до моїх залишків шампуню доллють новий і дадуть наступним? Пакетиків я не бачила, у мене було в маленьких бутилочках, які по ідеї мали піти у смітник, а не ставати в нагоді для наступних гостей
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:07
51
Ответ дляБаррикадница
Я теж не зрозуміла. В мене як і в автора боліло ’отут’ то дали направлення на купу аналізів і узі. Треба автору було наголосити що і де болить і вимагати обстеження.
Треба було. А я сказала так як сказала, і маю незрозуміло шо
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:13
52
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Я так зрозуміла, авторка вирішила здати все, що тільки можна, про всяк випадок. Раптом щось знайдуть. Тоді страхова по повній буде розплачуватись за те, що має честь мати автора в клієнтах.
Ні)) не все підряд. Я роки три - поки війна і вагітність і дикрет - собою не займалася
Зараз трохи вже проще - і я вирішила зробити типу чек лист чи як це нащивається - пройти ряд спеціалістів, всіх. Ну ви знаєте як страхова працює? Ну що не може гастроентеролог призначити гормони здать, а ендокринолог не може призначити узд органів жкт. Тому для того щоб отримати дослідження, треба прходити окремо до кожного лякаря. І за тижні два три обстежишся. Медична страхрвка - це не страхрвка від нещасного випадку, коли тобі оплачують тільки переломи і шви і всякий трешняк. Це і узі, і мрт, і аналізи (крім алергій, гормонів ітд). Просто для цього потрібно діагноз від лікаря. А не лікар повідомляє, що мол з пацієнтом все добре, то вона сама так собі захотіла.
Ну от у мене кал оранжевий і болить в рацоні шлунка і направо, я не маю пройти узі? На підставі чого ця лікар зараз збиражться мене лікувати при повторному візиті?
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:16
53
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Можливо. Мама минулого тижня робила МРТ безкоштовно. Правда чекала більше місяця.
Все треба шукать, вияснять
Модуть пенсіонерці дати талончик, а працюючій (на вид) оюдині сказати ооой та там черга до липня…
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:16
54
Ответ дляМарафетчица
Меня тоже подставляла врач. У меня была беременность и нужно было пройти в ж/к обходной лист или анализы сдать, точно не помню.
Я попросила врача не озвучивать беременность в страховой, потому что наш HR на работе имеет доступ к диагнозам. Врач возмутилась, была недовольна, но при мне при отзвоне ничего не сказале в страховой. Но в бумагах написала беременность. Через некоторое время HR узнала. И это клиника Борис. Я хотела поднять скандал, но не было времени особо этим заниматься.
Козли
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:23
55
Ответ дляЯ погнала
блин, а как же профилактика? или убьют тогда и приходите?
раз в год-два нужно комплексно обследоваться даже если жалоб нет.
что за средневековье?! предотвратить болезнь и проблему гораздо легче
что за глупые врачи
Ну типу порадниці кажуть, що вме правльно оікар зробила, обстежуйся будь ласка за гроші. Що страхова має використовуватися от виключно тоді, коли срака.
От походжу ще два тижні так, і баде срака, тоді і приходити)
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 09:25
56
Ответ дляЯ погнала
поменяйте врача
Та це не мій лікар, цн була взагалі перша ліпша, яка мені призначення дасть в страхову. А з готовими аналізами я б йшла до свого. (Він далеко, і ні з чим цти до нього я не хотіла. Хотіла вже з узі і аналізами, щоб він лікував уже)
МАМА НИКИТКИ-2 03 апреля в 13:03
57
Ответ дляНіколи не збрешу
Ні)) не все підряд. Я роки три - поки війна і вагітність і дикрет - собою не займалася
Зараз трохи вже проще - і я вирішила зробити типу чек лист чи як це нащивається - пройти ряд спеціалістів, всіх. Ну ви знаєте як страхова працює? Ну що не може гастроентеролог призначити гормони здать, а ендокринолог не може призначити узд органів жкт. Тому для того щоб отримати дослідження, треба прходити окремо до кожного лякаря. І за тижні два три обстежишся. Медична страхрвка - це не страхрвка від нещасного випадку, коли тобі оплачують тільки переломи і шви і всякий трешняк. Це і узі, і мрт, і аналізи (крім алергій, гормонів ітд). Просто для цього потрібно діагноз від лікаря. А не лікар повідомляє, що мол з пацієнтом все добре, то вона сама так собі захотіла.
Ну от у мене кал оранжевий і болить в рацоні шлунка і направо, я не маю пройти узі? На підставі чого ця лікар зараз збиражться мене лікувати при повторному візиті?
Я приблизно знаю, як працюють протоколи лікування. І ваш чек-лист тут не спрацює. Болить шлунок то МРТ з гормонами не призначають, а починають загальних аналізів.
МАМА НИКИТКИ-2 03 апреля в 13:06
58
Ответ дляВ курсі діла
Страхова медицина так не працює. Тут треба приходити коли капець. Профілакти взагалі нікого не цікавить. Раз в рік огляд терапевта і аналіз крові можливо, все. Немає скарг - немає обстежень.
То люди в якомусь вакуумі власних бажать живуть. Вона вирішила і їй повинні надати. Профілактика в страхуванні є, але не чеклистом як в авторки- що захотіла, то і виписала.
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 14:37
59
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Я приблизно знаю, як працюють протоколи лікування. І ваш чек-лист тут не спрацює. Болить шлунок то МРТ з гормонами не призначають, а починають загальних аналізів.
Та я ж не про ве пишу, ну чим Ви читаєте)
Ви щось зрозуміли??

Вона і призначила аналізи жкт для, власне, пробем з жкт. Базові. Я перелічила: зак, проби печінкові, узд органів, кал.
Тобто вона призначити - призначила. Просто вона мала сказати страхрвій - попередній діагноз такий-то. Те і те по обстеженню треба. (Бо на око, та орієнтуючись на колір мого язика - вона не може поставити діагноз, правда ж); але коли там спитали а який попередній діагноз - відповідь: пацієнтка думає що з нею щось не те.
автор Ніколи не збрешу 03 апреля в 14:49
60
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
То люди в якомусь вакуумі власних бажать живуть. Вона вирішила і їй повинні надати. Профілактика в страхуванні є, але не чеклистом як в авторки- що захотіла, то і виписала.
Коли я була страховим новачком, я приходила без скарг і озвучувала скарги з гугла. Я трохи орієнтуюся в базових речах, і знаю, що я хотіла б перевірити. І читала кі скарги при гастродуодегиті наприклад і при рефлюксі. Такі-то. Йшла на прийом і казала - у мене ізжога страшна, постійний гострий біль отут після любої іжі. Ну ще щось може. Запори - постійні; або діарея постійна. І лікар дзвонив і казав дуоденіт під питанням; ГЕРБ під питанням)
Навіть пропонував ФГДС, я кажу добре, і він ще казав страхрвій хелікобактер пілорі під питанням, і мені не лише узд робили, а і фгдс з тестом на пілорі.
Я щороку навесні по страховці здавала: фгдс+тест; узл черевної; повні проби печінкові; кал і ЗАК за свій разунок завжди. Бо ЗАК особо гастроентеролога не має цікавити, а кал тоже там нюанси, якийсь покривають, якийсь ні.

Але. Коли я побачила що лікарі йдуть завжди на зустріч, роблять дійсно так, щоб я здала чим повніше обстеження (саме по матеріальній стороні питання, бо основне - це проби; а додаткове - це удз і фгдс, яке коштує немало), і кажуть страхрвій те шо треба, я перестала ходити і прилурюватися.
Але на цей раз я дійсно маю скарги🤷‍♀️я озвучила - жовтий кал і біль. Вона каже - пацчєнтка хоче просто так перевіритися.

Лікар собі біду тут не зробить. До нього ніхто не причепиться через це. Бо попередній діагноз ставиться по скаргам (по тому що пацієнт КАЖЕ), тобто звинуватити лікаря у тому що він ложний діагноз ставить - підстав немає ніяких🤷‍♀️ну ніяких! Адже йому пацієнт говорить все, а лікар що - може типу не повірити? Ні.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Ще з цiкавого