20 мая в 20:45

Мосейчучка. Як вам новий наратив, який вона вкидає в інфопростір?

https://www.facebook.com/share/v/nF3zf6YkeMDWxMcC/

Прошу панство ознайомитись із новою повісткою денною від Зе.

Мосейчучка - це Безугла-2, тільки працює на іншому ринку - ринку цивільного населення.
Спочатку ідуть ніби необережні вкиди потрібних наративів, потім викочується великий потік претензій, потім з´являються управлінські рішення від ОПи.

Схема обкатана.
Чого вони добиваються?
показать весь текст
1 1 4 7 8 18
ТайТаке 20 мая в 21:26
61
Ответ дляMetelitsa
Це відео, а не текст
Там треба дивитись і слухати
Нуихнах
4
автор Metelitsa 20 мая в 21:27
62
Ответ дляЕленнн
... навряд чи таке б видавала просто так. ((.
(наші реалії все цікавіші.)
Я навіть не знаю, що повинно бути в голові, щоб таке говорити з власної ініціативи
Це треш
1
Tammy21 20 мая в 21:27
63
Мосейчук точно ніяка не 2.0. Вона унікальна та послідовна. Ви забули подвійне (потрійне?) вибачення плюсів і як та чудова команда себе проявила? Вони там усі скопом позор української журналістики.
4 2
ТайТаке 20 мая в 21:27
64
Ответ дляОлечка79
Коммент у нее на стр понравился 😂
А ответила чума ?
5
ole4kakissa 20 мая в 21:28
65
Некоторым лучше сосать, чем говорить
Мосейчучка именно из таких
Лучше получается
Пусть сначала своего сЫначка вернёт в Украину,а потом открывает свой хавальник
8
Олечка79 20 мая в 21:28
66
Ответ дляТайТаке
А ответила чума ?
Нет конечно
3
О_Юми 20 мая в 21:29
67
Ответ дляole4kakissa
Некоторым лучше сосать, чем говорить
Мосейчучка именно из таких
Лучше получается
Пусть сначала своего сЫначка вернёт в Украину,а потом открывает свой хавальник
сЫначка то інше, це його вибір, не плутайте будь ласка
6
ТайТаке 20 мая в 21:29
68
Ответ дляОлечка79
Нет конечно
Акуела и командой думают что отписать и где найти в роду коренных украинцев. Сча прадед ,окажется,гетьманом был
7
In limbo 20 мая в 21:29
69
Знову буде закидати, що її замовили 🤦‍♀️ Пресвяті дракони, Наташа, ти й сама «прекрасно» справляєшся 💁‍♀️ Навіть лопату подавати не треба.
8
Carin 20 мая в 21:30
70
И на содержание вот этой вот .... и канала, где вот эта вот ... работает, уходят немалые средства украинских налогоплательщиков?
12
спейси 20 мая в 21:30
71
Пускай гавкает,пока может.Ничего хорошего своим детям не нагавкает
3
автор Metelitsa 20 мая в 21:31
72
Ответ дляCarin
И на содержание вот этой вот .... и канала, где вот эта вот ... работает, уходят немалые средства украинских налогоплательщиков?
А якже...

ТАКЕ!!! дуууужжжеее дорого коштує

Можливо, вона вже знає, куди звалить звідси і має на що там жити
2
О_Юми 20 мая в 21:32
73
Ответ дляMetelitsa
А якже...

ТАКЕ!!! дуууужжжеее дорого коштує

Можливо, вона вже знає, куди звалить звідси і має на що там жити
Лише бідна Манька цілодобово тут за три копійки дописує
11
LudaSHS 20 мая в 21:32
74
Ответ дляMetelitsa
Інформаційна політика нами програна як на внутрішньому ринку, так і на зовнішньому.

Вона така ж, як і наша дипломатія - провальна.

І зробила це саме влада.
Ну я б так не сказал, ты ж помнишь 2014 и что творилось в западной прессе, нас все кидали через колено, всем все равно, помнишь, внутреннему потребителю тут тоже срать было.
И на того Порошенко с его речами, была тут тема про пожар в Париже в храме, у нас тогда расстрел микроавтобуса в Волновахе был, и вот писали, мол, молодец Попршенко, что в Париже выступил и поднял этот кусок металла, постреляный пулями, так что тут писали? Анонимы его разорвали за эту Волноваху,у них же мир, дружба жвачка с рашей, и вообще не их дело.
Так вот тебе внутренняя аудитория. Есть что дают.
Экспрессо смотрели? Или Бутусов или Тимчука читали они с 2014 , да нет.
Орали про другое.
И сейчас водит, бегугла и арахамии, набирают толпы в темах.
А профи, кто их читает. Кому оно надо.
А власть, ну блин- в такую пору и такая команда, ото же ’ повезло’. Писала тут, что врядли трусковецкик курсы те в 19, сделают профи, все надеялись на чудо.
А сейчас все работает на вред.
2 4 1
Carin 20 мая в 21:33
75
Ответ дляMetelitsa
А якже...

ТАКЕ!!! дуууужжжеее дорого коштує

Можливо, вона вже знає, куди звалить звідси і має на що там жити
Даже не сомневаюсь! Примет сыначка, а в остальном она явно побираться не будет. В отличие от тех, кем уже много лет манипулирует...
3
Олечка79 20 мая в 21:34
76
Ответ дляТайТаке
Акуела и командой думают что отписать и где найти в роду коренных украинцев. Сча прадед ,окажется,гетьманом был
Ее девичья фамилия Раевская.
3
спейси 20 мая в 21:35
77
Ответ дляMetelitsa
Каже, що в Союзі часів Другої світової війни панікерів розстрілювали

Тобто, це заклик до насильницьких дій щодо цивільного населення своєї країни
Это новая форма патриотизма у нее-своих сограждан призывая мочить
4
Color never seen before 20 мая в 21:35
78
Ответ дляCarin
И на содержание вот этой вот .... и канала, где вот эта вот ... работает, уходят немалые средства украинских налогоплательщиков?
У нас должна быть своя собственная истеричная баба типа скабеевой. Чем мы хуже?!
5
Кава з перцем 20 мая в 21:35
79
А який сенс обговорювати Мосейчук, Безуглу та ін ЗЕ фріків. Вони- РУПОР Зеленського- Єрмака, мовлять їх наративи. Що їм сказали, те й мелять. Так, Рупор ЗЕ анонсувала репресії, а що тут дивного, ви очікували щось інше?
1 11 1
Carin 20 мая в 21:38
80
Ответ дляColor never seen before
У нас должна быть своя собственная истеричная баба типа скабеевой. Чем мы хуже?!
Эта -то своих стрелять собралась...
3 2
Color never seen before 20 мая в 21:39
81
Ответ дляCarin
Эта -то своих стрелять собралась...
Тут смотря какие у властей враги - внешние или внутренние. Туда и кричит стрелять
3 2
О_Юми 20 мая в 21:39
82
Ответ дляCarin
Эта -то своих стрелять собралась...
Так у нас же має бути краще, не таке як в парашці.
1 3
LudaSHS 20 мая в 21:41
83
Ответ дляMetelitsa
Інформаційна політика нами програна як на внутрішньому ринку, так і на зовнішньому.

Вона така ж, як і наша дипломатія - провальна.

І зробила це саме влада.
Но пишут о Украине в западной прессе сейчас лучше ( 2014) и мы не проиграли инф войну, как Израиль, и это не благодаря Подоляку или Мосейчук, Безуглой.

Пишут благодаря совсем другим персонажам, сколько интервью публикуют с военные м разных мест фронта, сколько тут журналистов иностранных. Пишут о людях Харькова, Донецкой области и качественные репортажи о реалиях.
Сколько статей, как люди смотрят канал Бутусова, к примеру.
Его смотрят и военные командиры других стран и нато. ( отличились хоть тут((()
Но какашка есть, например не дают депутатам оппозиции выезжать нормально заграницу и приносить пользу.
1 1
автор Metelitsa 20 мая в 21:42
84
Ответ дляLudaSHS
Ну я б так не сказал, ты ж помнишь 2014 и что творилось в западной прессе, нас все кидали через колено, всем все равно, помнишь, внутреннему потребителю тут тоже срать было.
И на того Порошенко с его речами, была тут тема про пожар в Париже в храме, у нас тогда расстрел микроавтобуса в Волновахе был, и вот писали, мол, молодец Попршенко, что в Париже выступил и поднял этот кусок металла, постреляный пулями, так что тут писали? Анонимы его разорвали за эту Волноваху,у них же мир, дружба жвачка с рашей, и вообще не их дело.
Так вот тебе внутренняя аудитория. Есть что дают.
Экспрессо смотрели? Или Бутусов или Тимчука читали они с 2014 , да нет.
Орали про другое.
И сейчас водит, бегугла и арахамии, набирают толпы в темах.
А профи, кто их читает. Кому оно надо.
А власть, ну блин- в такую пору и такая команда, ото же ’ повезло’. Писала тут, что врядли трусковецкик курсы те в 19, сделают профи, все надеялись на чудо.
А сейчас все работает на вред.
Я тобі заперечу по таких пунктах:

1. Не було і немає нормальної інформаційної підтримки мобілізації . Лише опис методів кнута від влади.
З героїв війни є лише пес Патрон і декілька вигідних владі медійних персон.ю типу сержанта Маркуса ( і того списали) Решта - ноунейми.

2 необгрунтований оптимізм в 2022- 23 років

3 подача інформацвї про ворога в медіа була неадекватною (чмобіки, алкаші в резинових чоботях і т д) із закосом в сильну недооцінку (це злочин)

4 неадекватне витрачання коштів на канал Фрідом . Сильно він нам допоміг?

...
У мене таких пунктів буде декілька десятків
4
Natal_ka91 20 мая в 21:42
85
Вона просто зірку спіймала, і меле що скажуть. Як журналіст вона вже давно скотилася на дно
2
автор Metelitsa 20 мая в 21:42
86
Ответ дляспейси
Это новая форма патриотизма у нее-своих сограждан призывая мочить
Ага.
Дивіться, не переплутайте ((
2
Jimson 20 мая в 21:48
87
Ответ дляКава з перцем
А який сенс обговорювати Мосейчук, Безуглу та ін ЗЕ фріків. Вони- РУПОР Зеленського- Єрмака, мовлять їх наративи. Що їм сказали, те й мелять. Так, Рупор ЗЕ анонсувала репресії, а що тут дивного, ви очікували щось інше?
А нам казали, що Володимир Олександрович добрий та веселий, любить смішні, бешкетні жарти. Влітку відкриє сафарі на ухилянтів під егідою ’Викури ховраха з норки’.
8 2
ТайТаке 20 мая в 21:52
88
Ответ дляTammy21
Мосейчук точно ніяка не 2.0. Вона унікальна та послідовна. Ви забули подвійне (потрійне?) вибачення плюсів і як та чудова команда себе проявила? Вони там усі скопом позор української журналістики.
Ви з нею не одні курси проходили ? Унікальність один в один.
6
ТайТаке 20 мая в 21:52
89
Ответ дляОлечка79
Ее девичья фамилия Раевская.
А прадеда вы не знаете фио.
Отож .
2
LudaSHS 20 мая в 21:54
90
Ответ дляMetelitsa
Я тобі заперечу по таких пунктах:

1. Не було і немає нормальної інформаційної підтримки мобілізації . Лише опис методів кнута від влади.
З героїв війни є лише пес Патрон і декілька вигідних владі медійних персон.ю типу сержанта Маркуса ( і того списали) Решта - ноунейми.

2 необгрунтований оптимізм в 2022- 23 років

3 подача інформацвї про ворога в медіа була неадекватною (чмобіки, алкаші в резинових чоботях і т д) із закосом в сильну недооцінку (це злочин)

4 неадекватне витрачання коштів на канал Фрідом . Сильно він нам допоміг?

...
У мене таких пунктів буде декілька десятків
На это же можно написать другое, много
Но надо ли?

Я могу сказать, что не заслуга власти- что дали транш какой-то, или помощь, или начали помогать. И не заслуга власти, что люди дали отпор в феврале 22.
Это заслуга именно людей, заслуга Всу. -
Помимо Маркуса - есть Ванек. Канал популярный. Информационное Сопротивление/ Машовец и компания есть.
И прочие Всу
Они герои. А не только песик.
Или Призрак Киева, придуман. Ну ок.
Летчики? Они Герои все, в 22 при доминировании в небе рф, делали потрясающие вещи. И что в топку это все?
патрон- ну может он был важен в определенный момент, нельзя людей в эмоциональной яме постоянно лупить.
Завышенные ожидание, я этот шквал видела больше с западной прессы.
Видостки Зе? Я их не смотрю.
Марафон? Он изжил себя в 22

ааа, ты забыла Аристовича как важный пункт22 года.
Он тоже был кому- то нужен, и многие его первый раз для себя открыли.
Я повторюсь, обидно за страну, тут делают многие нереальные вещи, спец операции Всу, удачи в Черном море, удачи в дроновых атаках по рф. Удержанием фронта. Волонтерство,

И тут выплывает коллективная безугла, и рушит постами все. Токсичность и раскол общества .
Аж бесит

Я отделяю страну и власть.
И топить Страну и людей. Ну такое.

Играть в предвыборную сейчас, тоже такое себе занятие.
А такие журналисты, как мосейчук , приносят вред обществу.
1 1 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!