Наша пісня гарна-нова, починаємо ми знову

Лишь бы повоевать ему.

Так тут тоже половина с диванов кричит воевать . Как ни парадоксально кричат те,у кого никого нет на войне. И сами они не идут.

А хто повертати буде? Діди? Зараз таких доходяг мобілізовують, що страшно за майбутнє фронту, вони ледь автомат в руках тримають.

Уже трохи піднадоїв, якщо чесно

Пусть идет и воюет
И ленку берет
Задрал уже

Це журналіст з центру Корнегі Кристофер свою думку висловив?
Він таке ж пише про Ізраїль

Там кожен день статті то одного , то іншого чела.

І всі знають шо саме робити, і що Сша не буде ввязуватися. Вони вже ввязалися.
І вони це можуть припинити, не бла бла бла саліванщина.

Це має бути дуже потужний контрнаступ, з авіацією, підтримкою дронів різного типу і артилерії

Авіація обов´язково. І злагодження бригад, переважно молодого віку.

Хтось із країн партнерів анонсував підготовку? Зеленський живе у рожевій бульбашці

США в обличчі Байдена чи Трампа? Навіщо обговорювати кожен пук якогось журналіста? Чи там пряма мова від Зеленського?

Ні то Кристлюрфер строїть з себе сша
І що йому відомо що там за план у України

Сколько можно одни и те же темы ?
Я понимаю, если бы была вторая сторона ’ рашка предлагает мир в Украине на таких то условиях а Зе не согласен’
Кто ВАМ сказал, что рашка хочет закочить войну ?
Где, кто и когда об этом сказал ?

Який би не був план Люда, то має бути дуже потужний план. Не харківська операція і не Курська. То має бути важка артилерія з авіацією у дуже великих кількостях

І дуже професіональний злагоджений підхід ОБСТРІЛЯННИХ військових

Які з цих компонентів у нас є?

Автор З чого ви взяли що в цього Кристофера Чиввиса всі дані? Що він знає щодо планів України, Сша?
Так Адміністрація США буде топить, що вони з нами до кінця, але зброю чи дозвіл не дасть.
І плану не має

Мне больше интересно, чем русских будут толкать к переговорам.

Шлсь мені здається що частина про знленського то чиста правда. І це найбільш прикро. Людина не бачить реального стану і не хоче бачити

нічим їх не затолкаєш. В тому то і проблема.

Трамп повністю підтримує Ізраїль. Хоча б цей пунк міг вас насторожити? До виборів не має ніякої ясності. А стаття звичайний популізм.
Війна триває(

Та есть пути. Но никто не хочет этого. Все продолжают покупать у них газ и нефть,продавать им детали для ракет. Даже через нашу страну идет транзит. Война войной, а бизнес по расписанию. Или это не война? Война это когда в обе стороны бомбят. А тут только им можно нас херачить.Геноцид?

Ну ми знаємо що там своя реальність, доступ до тела, ермаковщина, генеральщина за медальки.
це є внутрішне.

Але Кріс топить за Сша. Мол ну все
Сша не може, те се, бо ви самі українці того куку.
А нічого що Сша стояти в 90 х у роззброєння нас? Нічого що вони ввязалися вже в війну.
Нічого що вони програють диктатурам?

’Впихнуть невпихуєме’ буде не легко ....

Ну ви ж його обрали
Хіба ні?

Ніхто нікому ще не програв поки сша самі не вступили у війну

Щось говорять, плани планують, перемовин якихось чекають. Кацапи бʼють і вбивають, знищують міста і все живе на шляху у їхні плани не входить мір во всьом мірє, але багато хто чекає якихось химерних перемирʼй і, що росія готова нас пощадити, і, якщо попросимо не стріляти- обов’язково так буде.
Дурня це все! Будуть нищити і вбивати, нічого за це їм нема

Яка рожева бульбашка? Він добре розуміє, що поки ми воюємо, він буде на престолі . Тому до останнього українця... Дякую 73%

Да який план
Парка Х побажанням від наших?
План повинен бути у гигемона, який себе вважає світовий поліцейський. Не отєто - стріляйте по криму, в рф зась, ато булки Салівна горять от плеті пуйла.

План має бути стосовно діючих санкцій, закриття рашкіного тіньового флоту, залученя Індіі як покупця рашкиних вуглеводоподів, залучення ринку нафти і зниження ціни, надання Україні вчасно озброєнь, ми відступаємо нам не вистачає снарядів. надання захисту Пво

Тайваню дають патріоти, десятки

Відрізання Ес від російсько газу , і наші щоб там между крапельок не бігали, як би вивернути.
Це маса всього
Діло в спроможності рашки, в ресурсах. Без оглядки що рашка треба і замирення
А не ви Українці куку.
А ми США, ну ніц, нічого не можемо, ну Ізраїлю можемо, там посбивати ракети
А так ми нічого не можемо?

Зеленський же планує зброєю вертати території. То я вам і про збройну деокупацію і кажу

Ось тому ця стаття
Маніпуляція, мов Сша така звʼязана, так все страшно, ядрьоні лініі палають.

Поки не має ричагу впливу на рф, від гігемона, а це Китай , Сша
То все триндьож

Таких статей валом, пуки пуки, а я читаю багато тої преси, і не викулубок в тг, це не плани діі, вони всі чекають виборів

У України не має ресурсів відбивати то все, ми просто обороняємося .
Це всім зрозуміло.

Відокремлюєте геополітику і наше внутрішні проблеми.

Саме так. Сьогодні Альфред Кох гарно написав щодо цього.

…разве кроме варианта “прекратить помощь Украине” нет других, менее позорных для США способов закончить эту войну справедливым миром?

Я могу сразу навскидку назвать несколько таких способов. Например, резко нарастить добычу собственной нефти и снять все санкции с добычи нефти в Венесуэле. Это с гарантией обрушит цены на нефть, которые итак ползут вниз из-за рецессии в Европе и Китае.

Потребовать от Дании и Турции закрыть проливы для российских танкеров. Например, используя экологические требования, которым российский “теневой” танкерный флот почти наверняка не соответствует.

Или игнорировать прыжки и гримасы Путина, в случае если Украина сама решит топить российские танкеры в Черном и Балтийском морях. Надводные и подводные дроны для этого у Украины есть и они собственного, украинского производства. Поэтому даже формального согласия США на их применение ей не нужно.

Напомню, что россияне недавно (21 сентября) потопили в Черном море какой-то сухогруз, идущий в Украину, под предлогом того, что он, якобы, вез оружие. Разве это не развязывает Украине руки? Почти уверен, что единственная причина, почему Украине еще этого не делает - это категорический запрет со стороны США.

Но! В конце концов оставил же Америку равнодушным подрыв “Северных потоков”. Почему бы и здесь не проявить такого же безразличия? В чем собственно разница? И тут и там речь идет о средствах по транспортировке углеводородов. Только в одном случае жидких, а в другом - газообразных. Больше я никакой разницы не вижу.

Что? И тут Салливан боится, что Путин в ответ сбросит на Вашингтон атомную бомбу? Ну тогда пусть уже сейчас снимает штаны и раздвигает булки…

Как партнёры скажут - так и будет. Так что пусть не дёргается. Хочется - перехочется.