Аноним_1857• 27 ноября 2024
Я правильно запарковалась?
Муж говорит - нет. Знак парковка запрещена , работает эвакуатор. И действительно по этой стороне в это время эвакуатор вывозил машины.
Но ! Открываю правила. А там написано что после! знака до перекрестка запрещено
Значит перед ним можно. Так ведь?
Но ! Открываю правила. А там написано что после! знака до перекрестка запрещено
Значит перед ним можно. Так ведь?
показать весь текст
6
107
0
Я знаюююю. Дети учились на Б. Хмельницкого. Это был треш подвести их к воротам. 5 минут и машины нет.
как раз нет: если ее нет - это уже весомый аргумент оспорить законность штрафа/эвакуации. Потому что становится ДО знака, начинающего свое действие после места установки, ни одним правилом не запрещено при условии, что больше ничего не нарушено
Відсутність таблички не відміняє знак.
В ситуації, коли після кожного з кількох послідовних перехресть стоїть знак зупинка заборонена без таблички, яка вказує на те, що знак дублюючий, оскаржувати не буде причин.
В ситуації, коли після кожного з кількох послідовних перехресть стоїть знак зупинка заборонена без таблички, яка вказує на те, що знак дублюючий, оскаржувати не буде причин.
мы не знаем есть ли знак ДО того, о котором говорит автор. Я исходила исключительно из того, что было озвучено.
Ми ж обговорюємо відсутність таблички там, де було б логічно, щоб вона була. Табличка під знаком 3.34 зі стрілкою вниз чи вгору-вниз ніколи не ставиться без того, щоб раніше не був встановлений той самий знак.
ну так в этом же и дело. По словам автора там ее не было, а значит и ДО знака, о котором речь, другого нет. А если есть вдруг таки - то это вопрос уже к соблюдению службами ДСТУ 4100:2021.
Вы перечите сами себе.’Табличка під знаком 3.34 зі стрілкою вниз чи вгору-вниз ніколи не ставиться без того, щоб раніше не був встановлений той самий знак’. 1) У автора ее нет. 2) И перекрестка под боком тоже нет. Следовательно - эти все озвученные вами условия в этом случае мимо.
Ни один водитель не умеет читать мысли по типу ’здесь должно бы быть’ и не держит в уме, что там за знак был 1 км назад на дороге БЕЗ перекрестка - это бред.
А действие знака начинается не ранее места его установки. Так что тыкай не тыкай еще знаки до/после, а таблички быть должны, если это зона действия. ДСТУ - не развлекательное чтиво и ’авось’ там не допускается.
Ни один водитель не умеет читать мысли по типу ’здесь должно бы быть’ и не держит в уме, что там за знак был 1 км назад на дороге БЕЗ перекрестка - это бред.
А действие знака начинается не ранее места его установки. Так что тыкай не тыкай еще знаки до/после, а таблички быть должны, если это зона действия. ДСТУ - не развлекательное чтиво и ’авось’ там не допускается.
У автора на фото нічого нема окрім таблички, вона плутає знаки стоянку і зупинку заборонено, що там насправді ніхто не знає. Чи був знак стоянку заборонено на початку кварталу, де стоїть вона, теж не пам´ятає.
Нічого суперечливого нема. Ще раз: табличка лише уточнює знак. Цілком можлива ситуація, що на початку кварталу, де вона стоїть є знак зупинку заборонено, і там де вона стлїть, він діє, а також такий самий знак стоїть перед нею і діє на наступний квартал. І відсутність таблички під знаком перед нею ніяк не дає їй право на зупинку і стоянку
Нічого суперечливого нема. Ще раз: табличка лише уточнює знак. Цілком можлива ситуація, що на початку кварталу, де вона стоїть є знак зупинку заборонено, і там де вона стлїть, він діє, а також такий самий знак стоїть перед нею і діє на наступний квартал. І відсутність таблички під знаком перед нею ніяк не дає їй право на зупинку і стоянку
2 за эвакуатор, штрафплощадку сразу за сутки насчитают и штраф за нарушение пдд. Так что трешка точно будет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу