Отвечаю всем• 09 марта 2014
Постельное белье. Какую ткань выбираете, какого производителя?
КликОЛЬКА• 09 марта 2014
Послушаю... посоветуйте хорошие сатиновые комплекты. Какого производителя?
автор
Отвечаю всем
• 09 марта 2014
смотрю здесь в продавалке... цены на одно и тоже разные...
Может посоветуйте продавца. У кого брали?
Может посоветуйте продавца. У кого брали?
автор
Отвечаю всем
• 09 марта 2014
Ответ для-eva-
ранфорс - смесовая ткань, от синтетике в составе могут появлятся катышки со временем...
бязь всякая попадается, в последний раз купила такое, будто мешок.. ((( один раз поспали и больше пользоваться не будем.. ((
бязь всякая попадается, в последний раз купила такое, будто мешок.. ((( один раз поспали и больше пользоваться не будем.. ((
а что же покупать?
Ответ дляОтвечаю всем
а что же покупать?
ну остается сатин, мне нравится жаккардовое плетение - это когда узор за счет плетения образуется..
еще сейчас много где пишут ’перкаль’, но я что-то пока не разобралась..
вот еще бы точно не стала покупать шелк - если конечно он не стоит за 1-2 тысячи грн.. (то есть таки натуральный)
еще сейчас много где пишут ’перкаль’, но я что-то пока не разобралась..
вот еще бы точно не стала покупать шелк - если конечно он не стоит за 1-2 тысячи грн.. (то есть таки натуральный)
КонФФетОшка• 10 марта 2014
Ответ для-eva-
ранфорс - смесовая ткань, от синтетике в составе могут появлятся катышки со временем...
бязь всякая попадается, в последний раз купила такое, будто мешок.. ((( один раз поспали и больше пользоваться не будем.. ((
бязь всякая попадается, в последний раз купила такое, будто мешок.. ((( один раз поспали и больше пользоваться не будем.. ((
Ранфорс бязь улучшенного качества,100% хлопок, не знаете не говорите!!
Ответ дляКонФФетОшка
Ранфорс бязь улучшенного качества,100% хлопок, не знаете не говорите!!
ну.. ))
зато знаете как таким как мне приятно пообщаться с такими как вы, которые все знают.. ))
30 лет назад, когда все произвордство было на ГОСТах, и когда то, что было написано на бумажке соответствовало действительности - ваш аргумнт может и имел бы вес, но не сегодня..
такого слова как ’ранфорс’ еще недавно даже в обиходе и не было, зато вот х.б. ткани разного качества была всегда, и имели конкретные названия, которые и сейчас используются...
а этого ’ранфорса’ даже в словарях нет...
вести спор об этом смысла вообще нет, так как истину и не определить..
но если вы пройдетесь по магазинам тканей, почитаете этикетки, а дома еще и проверите состав самостоятельно, то убедитесь в том что ’ранфорс’ это не 100% хб..
зато знаете как таким как мне приятно пообщаться с такими как вы, которые все знают.. ))
30 лет назад, когда все произвордство было на ГОСТах, и когда то, что было написано на бумажке соответствовало действительности - ваш аргумнт может и имел бы вес, но не сегодня..
такого слова как ’ранфорс’ еще недавно даже в обиходе и не было, зато вот х.б. ткани разного качества была всегда, и имели конкретные названия, которые и сейчас используются...
а этого ’ранфорса’ даже в словарях нет...
вести спор об этом смысла вообще нет, так как истину и не определить..
но если вы пройдетесь по магазинам тканей, почитаете этикетки, а дома еще и проверите состав самостоятельно, то убедитесь в том что ’ранфорс’ это не 100% хб..
КонФФетОшка• 10 марта 2014
Ответ для-eva-
ну.. ))
зато знаете как таким как мне приятно пообщаться с такими как вы, которые все знают.. ))
30 лет назад, когда все произвордство было на ГОСТах, и когда то, что было написано на бумажке соответствовало действительности - ваш аргумнт может и имел бы вес, но не сегодня..
такого слова как ’ранфорс’ еще недавно даже в обиходе и не было, зато вот х.б. ткани разного качества была всегда, и имели конкретные названия, которые и сейчас используются...
а этого ’ранфорса’ даже в словарях нет...
вести спор об этом смысла вообще нет, так как истину и не определить..
но если вы пройдетесь по магазинам тканей, почитаете этикетки, а дома еще и проверите состав самостоятельно, то убедитесь в том что ’ранфорс’ это не 100% хб..
зато знаете как таким как мне приятно пообщаться с такими как вы, которые все знают.. ))
30 лет назад, когда все произвордство было на ГОСТах, и когда то, что было написано на бумажке соответствовало действительности - ваш аргумнт может и имел бы вес, но не сегодня..
такого слова как ’ранфорс’ еще недавно даже в обиходе и не было, зато вот х.б. ткани разного качества была всегда, и имели конкретные названия, которые и сейчас используются...
а этого ’ранфорса’ даже в словарях нет...
вести спор об этом смысла вообще нет, так как истину и не определить..
но если вы пройдетесь по магазинам тканей, почитаете этикетки, а дома еще и проверите состав самостоятельно, то убедитесь в том что ’ранфорс’ это не 100% хб..
Зачем читать?? Проверено на себе! А еще в обиходе не было слова плазма, ай пад, и люди в космос когда - то не летали...хи хи
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу