Комиссия50%• 08 мая в 12:16
Почему врачи верят в вакцины? Или их заставляет государство?
Встретила в сторис одна врач аж плюется на тех, кто не вакцинирован. Но ведь не врачи берут ответственность за последствия вакцины. Да, риски от болезней тоже есть, но риски от вакцин не меньше. У моей сестры побочки были, у ребенка тоже, я вакцинировала, но не всеми вакцинами после этого случая.
Почему, если это так безопасно, врачи не будут подписывать, что ребенок здоров? Я же не врач.
Почему, если это так безопасно, врачи не будут подписывать, что ребенок здоров? Я же не врач.
показать весь текст
3
5
24
1
111
0
Вариант, что кто-то дружит с головой и руководствуется здравым смыслом, вы не рассматриваете, правильно?
Тетке сделали от короны прививку, через 15 в больнице стало плохо. Забрала скорая на госпитализацию и в тот же день упала в кому . Причина смерти коронавирус
Є ж доказова медицина, є дослідження, хто вам забороняє шукати цю інфо.
Можна ж перевірити на собі їх дію, підхопивши сказ чи правець ну і не зробивши вакцину ви ж помрете, чи не так?
Можна ж перевірити на собі їх дію, підхопивши сказ чи правець ну і не зробивши вакцину ви ж помрете, чи не так?
1
1
Мы от греха подальше переехеали в лес подальше от цивилизации. Так что ни садиков, ни яиц, ни проблем.
А у меня родственник умер, был не привит, ковид его убил.. если , что я считаю эти прививки бессмысленными , а для кого-то и того хуже. Но я знаю многих кто плохо перенёс ковид. И некоторых кто умер
Моя бабушка 1935 г.р. еще жива. Я спрашивала ее о прививках. Ни она, ни ее мать привовок не делали. Здоровье, как для ее возраста, хорошеп. Ум ясный, обслуживает себя сама. Хронических болезней нет.
У ее 2х дете у одного были прививки, у второго нет (поругались с медсестрой). Так вот, ветка рода того, что без прививок значительно крепче и здоровее в отличие от второго.
Почитайте о прививках кролям и крысам (опыты). В 5м поколении вырожденые вида.
У ее 2х дете у одного были прививки, у второго нет (поругались с медсестрой). Так вот, ветка рода того, что без прививок значительно крепче и здоровее в отличие от второго.
Почитайте о прививках кролям и крысам (опыты). В 5м поколении вырожденые вида.
1
К победе над натуральной оспой прививки не имеют никакого отношения. Оспа это болезнь, которой болеют только люди. Нет животных и насекомых, которые переносят возбудителя болезни. При натуральной оспе не бывает ’здоровых носителей’ инфекции - тот, кто заражается оспой, обязательно заболевает, при этом клинические симптомы оспы четко прослеживаются и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней. Вирус натуральной оспы генетически стабильный, так что человечеству за всю историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с той самой болезнью (без изменений). Любая вспышка заболевания поддается контролю путем ранней изоляции больного и наблюдением за всеми, кто был с ним в контакте. При правильном подходе (если бы люди не надеялись на прививки) натуральную оспу удалось бы победить гораздо раньше.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.
За один год COVID-вакцины дали столько смертельных случаев, сколько все остальные вакцины вместе за 33 года — по данным системы VAERS (США), отслеживающей побочные эффекты.
1
Ответ дляЦаревна в уггах
Я дякую Богу, що є вакцини і моїм дітям не страшні дифтерія, гепатит В чи правець 
і я бачу ефект від вакцинації. Робимо кожен рік щеплення від грипу і не хворіємо, хоча у дитини в класі перехворів майже всі, і всі друзі теж перехворіли. У моїх дітей є щеплення, яких немає в календарі. І я дякую Богу, що маю можливість зробити їм щеплення від папілома вірусу та гепатиту А.
і я бачу ефект від вакцинації. Робимо кожен рік щеплення від грипу і не хворіємо, хоча у дитини в класі перехворів майже всі, і всі друзі теж перехворіли. У моїх дітей є щеплення, яких немає в календарі. І я дякую Богу, що маю можливість зробити їм щеплення від папілома вірусу та гепатиту А.
Собі не забудьте зробити побільше щеплень.
Вашим щепленим дітям страшні і дифтерія, і гепатит, і правець. Трохи статистики:
По дифтерії по результатам минулого українського спалаху в середині 90-х було (цитую дослівно): ’Встановлено переважання щеплених серед обстежених хворих на дифтерію, відсутність різниці перебігу хвороби та її ускладнень у щеплених і нещеплених’:
Вашим щепленим дітям страшні і дифтерія, і гепатит, і правець. Трохи статистики:
По дифтерії по результатам минулого українського спалаху в середині 90-х було (цитую дослівно): ’Встановлено переважання щеплених серед обстежених хворих на дифтерію, відсутність різниці перебігу хвороби та її ускладнень у щеплених і нещеплених’:
Від сказу можна вакцинуватись, не чекаючи поки вас вкусить скажена собака. Скільки щеплень від сказу ви уже зробили собі, щоб не боятись скажених собак?
1
А сказ це масова загроза? Профілактика має бути обґрунтованою. Якби я працювала з дикими тваринами то робила б і від сказу щеплення.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу