Проработник• 07 июля в 18:08
Кто оформлял отсрочку по 3-й группе у жены?
Добрый день!
Возможно, кто-то оформлял в этом году, особенно со свежими документами (не МСЕК, а ЕКОПФО) отсрочку мужу по жене с третьей группой? Поделитесь опытом, что из документов подавали для доказательства причины инвалидности
У меня была мастеэктомия (удалены две груди профилактически из-за мутации и семейного анамнеза), есть выписка из стационара об этой операции, но в самом витяге ЕКОПФО указано "Профілактичне
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози". Переживаю, что в комиссии ТЦК сидят не медики и могут не понять, что такое мастэктомия и что это удаление парных органов, что сейчас подпадает под отсрочку. Как было у вас и пришлось ли писать потом адвокатский запрос на МСЕК, чтобы дали детальный ответ о причинах инвалидности?
Возможно, кто-то оформлял в этом году, особенно со свежими документами (не МСЕК, а ЕКОПФО) отсрочку мужу по жене с третьей группой? Поделитесь опытом, что из документов подавали для доказательства причины инвалидности
У меня была мастеэктомия (удалены две груди профилактически из-за мутации и семейного анамнеза), есть выписка из стационара об этой операции, но в самом витяге ЕКОПФО указано "Профілактичне
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози". Переживаю, что в комиссии ТЦК сидят не медики и могут не понять, что такое мастэктомия и что это удаление парных органов, что сейчас подпадает под отсрочку. Как было у вас и пришлось ли писать потом адвокатский запрос на МСЕК, чтобы дали детальный ответ о причинах инвалидности?
автор
Проработник
• 07 июля в 18:10
Ответ дляСапай вазони
рака не было?
Нет, был бы тогда другой диагноз в витяге, и вопроса бы не было. Тут отсутствие одного из парных органов как причина для отсрочки
Сапай вазони• 07 июля в 18:11
Ответ дляПроработник
Нет, был бы тогда другой диагноз в витяге, и вопроса бы не было. Тут отсутствие одного из парных органов как причина для отсрочки
даже не знаю
автор
Проработник
• 07 июля в 18:14
Ответ длямегамоСГ
А хіба з третьою групою взагалі дають відстрочку?
Дають. Але не по всім станам і захворюванням
Глубоководная селедка• 07 июля в 18:14
Дают отсрочку только если инвалид себя не обслуживает и нуждается в уходе. С 3-й группой инвалидности мобилизуют.
5
11
Сапай вазони• 07 июля в 18:15
Ответ дляГлубоководная селедка
Дают отсрочку только если инвалид себя не обслуживает и нуждается в уходе. С 3-й группой инвалидности мобилизуют.
дают, многие оформили
НаливайКа• 07 июля в 18:17
Ответ дляГлубоководная селедка
Дают отсрочку только если инвалид себя не обслуживает и нуждается в уходе. С 3-й группой инвалидности мобилизуют.
Як не знаю то збрешу
5
автор
Проработник
• 07 июля в 18:17
Ответ дляГлубоководная селедка
Дают отсрочку только если инвалид себя не обслуживает и нуждается в уходе. С 3-й группой инвалидности мобилизуют.
Фейкометы, привет
👉Якщо дружина має 3 групу інвалідності, то право на відстрочку у чоловіка буде за ОДНІЄЮ з таких умов:
1️⃣ Інвалідність встановлена внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів.
АБО
2️⃣ У дружини наявне онкологічне захворювання, психічний розлад, церебральний параліч або інший паралітичний синдром.
👉Якщо дружина має 3 групу інвалідності, то право на відстрочку у чоловіка буде за ОДНІЄЮ з таких умов:
1️⃣ Інвалідність встановлена внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів.
АБО
2️⃣ У дружини наявне онкологічне захворювання, психічний розлад, церебральний параліч або інший паралітичний синдром.
4
Воздух в банке• 07 июля в 18:17
Ответ дляПроработник
Нет, был бы тогда другой диагноз в витяге, и вопроса бы не было. Тут отсутствие одного из парных органов как причина для отсрочки
так у вас ця причина і підходить
автор
Проработник
• 07 июля в 18:18
Ответ дляСало не люблю
Дають, якщо 3 група + онкозахворювання
Це одна з умов, але є й інші
Фрекен бок• 07 июля в 18:18
Ответ дляГлубоководная селедка
Дают отсрочку только если инвалид себя не обслуживает и нуждается в уходе. С 3-й группой инвалидности мобилизуют.
Кого мобилизуют?
Сало не люблю• 07 июля в 18:19
Ответ дляПроработник
Це одна з умов, але є й інші
А у вас не прописано саме мастектомія у медичному висновку?
автор
Проработник
• 07 июля в 18:19
Ответ дляВоздух в банке
так у вас ця причина і підходить
Так-так, підходить
Питання, чи їм цих документів достатньо...чи вони розбираються у медичних назвах операцій...
Питання, чи їм цих документів достатньо...чи вони розбираються у медичних назвах операцій...
Сало не люблю• 07 июля в 18:21
Ответ дляПроработник
Так-так, підходить
Питання, чи їм цих документів достатньо...чи вони розбираються у медичних назвах операцій...
Питання, чи їм цих документів достатньо...чи вони розбираються у медичних назвах операцій...
«Профілактичне
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози» - таке формулювання може не підійти, краще, щоб десь було прописано, що це саме мастектомія
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози» - таке формулювання може не підійти, краще, щоб десь було прописано, що це саме мастектомія
автор
Проработник
• 07 июля в 18:21
Ответ дляСало не люблю
А у вас не прописано саме мастектомія у медичному висновку?
У виписці з операції 027, у висновку 028 - так
У витягу ЕКОПФО по-іншому, в темі написала формулювання
У витягу ЕКОПФО по-іншому, в темі написала формулювання
автор
Проработник
• 07 июля в 18:22
Ответ дляСало не люблю
«Профілактичне
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози» - таке формулювання може не підійти, краще, щоб десь було прописано, що це саме мастектомія
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози» - таке формулювання може не підійти, краще, щоб десь було прописано, що це саме мастектомія
Ну от і я ж про це
Напевне, ще доведеться адвокатський запит робити
Напевне, ще доведеться адвокатський запит робити
1
Фрекен бок• 07 июля в 18:22
Ответ дляСало не люблю
«Профілактичне
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози» - таке формулювання може не підійти, краще, щоб десь було прописано, що це саме мастектомія
хірургічне втручання за наявності факторів
ризику, пов´язаних зі злоякісними новоутвореннями молочної залози» - таке формулювання може не підійти, краще, щоб десь було прописано, що це саме мастектомія
А відсутність парних органів?
1
Сало не люблю• 07 июля в 18:22
Ответ дляПроработник
У виписці з операції 027, у висновку 028 - так
У витягу ЕКОПФО по-іншому, в темі написала формулювання
У витягу ЕКОПФО по-іншому, в темі написала формулювання
Повинні дати, але спробуйте ще проконсультуватися з юристом
Сапай вазони• 07 июля в 18:22
странно, рак, удален один яичник и сальник, а почему инвалидность не дали
автор
Проработник
• 07 июля в 18:22
Ответ дляФрекен бок
А відсутність парних органів?
Мастектомія
автор
Проработник
• 07 июля в 18:23
Ответ дляСапай вазони
странно, рак, удален один яичник и сальник, а почему инвалидность не дали
Это не ко мне, а к авторам Постановы 1338
Сапай вазони• 07 июля в 18:23
Ответ дляПроработник
Это не ко мне, а к авторам Постановы 1338
я мысли в слух
Сало не люблю• 07 июля в 18:23
Ответ дляСапай вазони
странно, рак, удален один яичник и сальник, а почему инвалидность не дали
Чим аргументовано відмову?
Воздух в банке• 07 июля в 18:24
Ответ дляПроработник
Так-так, підходить
Питання, чи їм цих документів достатньо...чи вони розбираються у медичних назвах операцій...
Питання, чи їм цих документів достатньо...чи вони розбираються у медичних назвах операцій...
дивіться документ
1
автор
Проработник
• 07 июля в 18:24
Ответ дляСапай вазони
я мысли в слух
А, ну там просто в критериях даже не такого анатомического дефекта как отсутствие яичника/яичников
Как я понимаю, только если метастазы отдаленные, тогда должны дать
Как я понимаю, только если метастазы отдаленные, тогда должны дать
Малинка• 07 июля в 18:25
Ответ дляПроработник
Дають. Але не по всім станам і захворюванням
Третья группа - рабочая, какое опекунство
1
Сапай вазони• 07 июля в 18:25
Ответ дляПроработник
А, ну там просто в критериях даже не такого анатомического дефекта как отсутствие яичника/яичников
Как я понимаю, только если метастазы отдаленные, тогда должны дать
Как я понимаю, только если метастазы отдаленные, тогда должны дать
вполне может быть
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
