Кто крайний?• 27 ноября в 20:23
Шиллинг чтоб утопилась
Один придурок оставил своей жене по завещанию 1 шиллинг, чтоб она него купила билет на трамвай и утопилась. Остальные деньги австралиец оставил друзьям, слуга, фондам. Жена подала в суд и оспорила завещание, из наследства ей ежегодно ввплачивали часть денег.
5
1
16
0
А почему она должна была утопиться? Типа в Австралии принято топиться, если в наследство оставляют 1 шиллинг? Типа культурная традиция?
Типа завещал, чтоб она утопилась? А разве можно такие просьбы завещать? И что будет, если она не выполнит завещание и не утопится? Ее арестуют?
2
1
Я прочитала, но не поняла
«Шиллинг чтоб жена утопилась». Каким образом шиллинг должен был заставить ее утопиться, даже если он и прописал свое требование, чтоб она на этот шиллинг купила билет и утопилась? Разве она не могла не выполнить завещание? Что было бы, если бы она не оспорила завещание и не выполнила бы его?
«Шиллинг чтоб жена утопилась». Каким образом шиллинг должен был заставить ее утопиться, даже если он и прописал свое требование, чтоб она на этот шиллинг купила билет и утопилась? Разве она не могла не выполнить завещание? Что было бы, если бы она не оспорила завещание и не выполнила бы его?
Завещал 1 шиллинг.
Что там в приписке к этому шиллингу шло - не имеет никакого значения. Цель была одна - уколоть побольнее.
Что там в приписке к этому шиллингу шло - не имеет никакого значения. Цель была одна - уколоть побольнее.
1
Гугл говорит в Австралии центы сейчас. Может там ценный шиллинг прошлого века, а вдова не разобралась?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу