Кавунка• 07 июня в 10:01
Как поступить в такой тяжелой ситуации?
Сын школьник. Была драка, начали и провоцировали другая сторона. Но не расчитали, что получат ответку. У одного сотрясение мозга, у второго разбита бровь. Оба в больнице. Отец одного накатал заявление на моего сына. Я на стороне сына. Но мы не в Украине, все как бы против нас. Вопрос в чем, зная, что ребенок не виноват, но ситуация играет против нас, Вы бы унижались перед отцом другого, чтоб тот пошел на встречу и не доводили дело до суда?
показать весь текст
22
3
2
1
384
0
Тогда сложнн представить, что за травмы у другого ребенка.
Если он 2 недели в больнице.
И если сотрясение мозга на этом фоне ’ничего страшного’.
И при этом за 2 недели Вы ни разу не поинтересовались, как чувствует себя покалеченный. - это Вам большой минус и чисто по-человечески, и в суде.
А если убил бы?
Если он 2 недели в больнице.
И если сотрясение мозга на этом фоне ’ничего страшного’.
И при этом за 2 недели Вы ни разу не поинтересовались, как чувствует себя покалеченный. - это Вам большой минус и чисто по-человечески, и в суде.
А если убил бы?
2
2
Я только в пятницу узнала. И еще раз,меня в этом плане не переубедить, они начали, раз начали будьте готовы получить, сын ему руку протянул, ему хотелось конфликта, а теперь прячется за папочкиной юбкой
5
1
Ви в адекватні?
Дитина з травмами голови (очевидно, черепно-мозгова травма) два тижні у лікарні.
Перевищення допустимих границь самооборони - теж злочин.
Читаючи Вас, розумію батьків хлопця, які подали в суд.
Якщо Ви вважаєте, що це ок.
З тієї сторони можуть бути 1000 раз неправі і хай за це відповідають.
Але і з вашої сторони є за що переживати.
Дитина з травмами голови (очевидно, черепно-мозгова травма) два тижні у лікарні.
Перевищення допустимих границь самооборони - теж злочин.
Читаючи Вас, розумію батьків хлопця, які подали в суд.
Якщо Ви вважаєте, що це ок.
З тієї сторони можуть бути 1000 раз неправі і хай за це відповідають.
Але і з вашої сторони є за що переживати.
3
3
Ну у вас и фантазия) нигде не сказано, что кто-то кого-то покалечил! Нигде не сказано, что дрались все 10 человек. Только, что было две компании 6 и 4 человека.
А может это папка побитого с играл на опережение и первым написал заявление, чтобы его сына и его самого не привлекли за буллинг, подстрекание, нападение и драку????
Почему нет претензий к другим участникам? Во-первых автор просто может этого не знать. Во-вторых, естественно, что папка, воспитавший труса-отморозка будет нападать на более социально слабого. А кто это в данной ситуации? Правильно! Семья без мужчины, гражданства, со слабым знанием языка страны проживания. И это еще раз доказывает, что нападавшие только трындеть могут, а как нужно отвечать за свои действия и с слова, то сразу под юбку прячутся.
А может это папка побитого с играл на опережение и первым написал заявление, чтобы его сына и его самого не привлекли за буллинг, подстрекание, нападение и драку????
Почему нет претензий к другим участникам? Во-первых автор просто может этого не знать. Во-вторых, естественно, что папка, воспитавший труса-отморозка будет нападать на более социально слабого. А кто это в данной ситуации? Правильно! Семья без мужчины, гражданства, со слабым знанием языка страны проживания. И это еще раз доказывает, что нападавшие только трындеть могут, а как нужно отвечать за свои действия и с слова, то сразу под юбку прячутся.
2
1
Почему все дети дерутся, но почти никто никого не калечит?
Как-то определяют.
Адекватные родители учат.
Как-то определяют.
Адекватные родители учат.
5
Не питайте иллюзий о справедливой справедливости только потому что это Европа. В Польше запросто, к сожалению.
Дивіться, Ви тут пишете, що він перевищив границі допустимої самооборони.
В інших постах:’ або він - або його’.
Це дві різні ситуації.
Перша - злочин.
Друга - ні.
Хоча , у Вашому розумінні в любому випадку Ваш син правий, а ’тварі получили по заслугам’. Навіть, якщо у того підлітка проломаний череп.
В інших постах:’ або він - або його’.
Це дві різні ситуації.
Перша - злочин.
Друга - ні.
Хоча , у Вашому розумінні в любому випадку Ваш син правий, а ’тварі получили по заслугам’. Навіть, якщо у того підлітка проломаний череп.
5
автор, сочувствую вам, но кто больше нанес травм, тот и виноват. Как-то так у нас работает правосудие.
Только что мои два сына поругались, младший доставал старшего, старший его пнул, не рассчитал силу, младший упал и ударился.
Кого наказывать?
Только что мои два сына поругались, младший доставал старшего, старший его пнул, не рассчитал силу, младший упал и ударился.
Кого наказывать?
4
Еще раз, нет доказательств, что кто-то кого-то покалечил! Это только ваше предположение
Что значит как-то определяют?
Что значит как-то определяют?
При тому, струс мозку іншого хлопця на цьому фоні, за словами оперуповноважених, ’нічого страшного’.
4
Уже доказан вред средней тяжести. Дальше больше.
Автору надо бы держать руку на пульсе что там с ребёнком этим, но ей пофигу.
Родители обычно объясняют детям, что сдачу нужно адекватно давать. Но это не про автора.
Автору надо бы держать руку на пульсе что там с ребёнком этим, но ей пофигу.
Родители обычно объясняют детям, что сдачу нужно адекватно давать. Но это не про автора.
1
Їй не пофігу.
Та ’тварь получила по заслузі’, за словами автора. Навіть, якщо там проломаний череп, крововилив, втрата зору і тд.
Та ’тварь получила по заслузі’, за словами автора. Навіть, якщо там проломаний череп, крововилив, втрата зору і тд.
4
1
Хто цим буде займатися?
Навіщо?
Якщо справа пахне судом - ніхто підставляти ся не буде.
Це не мігрень, яку треба доказувати. Після травм, як правило, є об´єктивні дані: рентген (кості), МРТ (крововилив) і тд.
Навіщо?
Якщо справа пахне судом - ніхто підставляти ся не буде.
Це не мігрень, яку треба доказувати. Після травм, як правило, є об´єктивні дані: рентген (кості), МРТ (крововилив) і тд.
3
Другий підліток не перестав бути винним.
І то плюс сину автора, що не він почав.
Але це відміняє власної відповідальності.
Просто різна відповідальність за різні речі у обох сторін.
І то плюс сину автора, що не він почав.
Але це відміняє власної відповідальності.
Просто різна відповідальність за різні речі у обох сторін.
Ну сын автора ответит за драку, тот за буллинг.
Только вот депортируют сына автора или не дадут легализацию.
Только вот депортируют сына автора или не дадут легализацию.
1
Автор замість того, щоб шукати шляхи, як це все розрулити.
Рівно сидить на жопі, говорить, що всі винні, крім її сина.
Кримінальна відповідальність у Словаччині настає з 14 років.
Рівно сидить на жопі, говорить, що всі винні, крім її сина.
Кримінальна відповідальність у Словаччині настає з 14 років.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу