Пирожкиня• 10 июня в 12:14
Должны ли многодетные рассчитывать на помощь государства?
Интересно мнение людей.
Если семья решает завести 3+ детей, то должно ли государство оказывать им помощь (выплаты, субсидии, предоставление жилплощади и т.д.) или же это все личные проблемы родителей?
Если семья решает завести 3+ детей, то должно ли государство оказывать им помощь (выплаты, субсидии, предоставление жилплощади и т.д.) или же это все личные проблемы родителей?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
226
136 (60.18%)
Нет, это личные проблемы
90 (39.82%)
Да, государство обязано помога
5
10
1
Интересно как в других странах ?
Я думаю страна очень заинтересована в детях конечно должна поддерживать и мотивировать но что бы предотвратить ситуации когда рожают чисто ради выплат (а такие есть или только в легендах ?) можно льготы давать на деньгами а меньшим процентом на ипотеку , бесплатным высшим образованием и меньшим процентом налогов , коммуналка может с льготами и тд
Тоесть не на руки деньгами которые гипотетически можно пропить и такими льготами которые неработающим будут неинтересны (ипотека, квартплата , обучение , налоги ) а работающим очень даже в тему
Я думаю страна очень заинтересована в детях конечно должна поддерживать и мотивировать но что бы предотвратить ситуации когда рожают чисто ради выплат (а такие есть или только в легендах ?) можно льготы давать на деньгами а меньшим процентом на ипотеку , бесплатным высшим образованием и меньшим процентом налогов , коммуналка может с льготами и тд
Тоесть не на руки деньгами которые гипотетически можно пропить и такими льготами которые неработающим будут неинтересны (ипотека, квартплата , обучение , налоги ) а работающим очень даже в тему
Ответ дляМиззери
В реальности я таких многодетных не встречала
Вчора ходила в гості до сім´ї де 9 дітей. Попередили ми що прийдемо десь за дві години. Нас годували рисом з курячими бедрами і салатом. До чаю було печиво, вафлі і цукерки ми принесли. Про які злидні в багатодітних сім´ях масово тут пишуть я не знаю.
Міряю від одиниці• 10 июня в 14:20
Ответ дляSvitlo_
Так кожна держава впливає на людей. Людина лиш народилась - їй дають документ де вписано власність якої вона держави.
ну может, вы чья то обственность.
Если вы так считаете.
Слава небесам, не все такие
Если вы так считаете.
Слава небесам, не все такие
Міряю від одиниці• 10 июня в 14:22
Ответ дляХи хи, ну ну
Нет, конечно. Как и большинство в наше время. Поэтому меня раздражаю стоны на тему демографии і зникнення нації. Значит, такой вектор принят. Как у исчезающих африканских племен.
та то дурни стонут
Все будет, но потом• 10 июня в 14:22
Ответ дляМиззери
В реальности я таких многодетных не встречала
у мене на районі колишні гуртожитки заводу (завод не працює, гуртожитки приватизовані), там з 3 сімйе 2 - отакі. По 4-5 дітей, старша/старший і самі можуть уже мати дітей в 16-17 років, отак і живуть 40-річна мама/бабуся, 18-20 річна молода мама з чоловіками на 6-7 дітьми на всіх, харчують якнайдешевше, дітей шпитяють,с амі п´ють та палять,в сі безробітні, хіба десь метал вкрадуть та здадуть. З дитиною з подібної родини моя мала ходила в садочок, вічно голодне дитя з нелікованими зубчиками, бліде та з любою болячкою в садочку.
1
Все будет, но потом• 10 июня в 14:24
Ответ дляМиззери
Интересно как в других странах ?
Я думаю страна очень заинтересована в детях конечно должна поддерживать и мотивировать но что бы предотвратить ситуации когда рожают чисто ради выплат (а такие есть или только в легендах ?) можно льготы давать на деньгами а меньшим процентом на ипотеку , бесплатным высшим образованием и меньшим процентом налогов , коммуналка может с льготами и тд
Тоесть не на руки деньгами которые гипотетически можно пропить и такими льготами которые неработающим будут неинтересны (ипотека, квартплата , обучение , налоги ) а работающим очень даже в тему
Я думаю страна очень заинтересована в детях конечно должна поддерживать и мотивировать но что бы предотвратить ситуации когда рожают чисто ради выплат (а такие есть или только в легендах ?) можно льготы давать на деньгами а меньшим процентом на ипотеку , бесплатным высшим образованием и меньшим процентом налогов , коммуналка может с льготами и тд
Тоесть не на руки деньгами которые гипотетически можно пропить и такими льготами которые неработающим будут неинтересны (ипотека, квартплата , обучение , налоги ) а работающим очень даже в тему
от і я за це, але не шеть безкоштовною освітою,а грантами від первного балу, щоб видно було, що дитина стараєтьяс хоч на 8-9 балів в школі вчитися. потека дешевша 100% має бути, з символічною ставкою, 1-2-3%
1
Міряю від одиниці• 10 июня в 14:28
Ответ дляМиззери
Интересно как в других странах ?
Я думаю страна очень заинтересована в детях конечно должна поддерживать и мотивировать но что бы предотвратить ситуации когда рожают чисто ради выплат (а такие есть или только в легендах ?) можно льготы давать на деньгами а меньшим процентом на ипотеку , бесплатным высшим образованием и меньшим процентом налогов , коммуналка может с льготами и тд
Тоесть не на руки деньгами которые гипотетически можно пропить и такими льготами которые неработающим будут неинтересны (ипотека, квартплата , обучение , налоги ) а работающим очень даже в тему
Я думаю страна очень заинтересована в детях конечно должна поддерживать и мотивировать но что бы предотвратить ситуации когда рожают чисто ради выплат (а такие есть или только в легендах ?) можно льготы давать на деньгами а меньшим процентом на ипотеку , бесплатным высшим образованием и меньшим процентом налогов , коммуналка может с льготами и тд
Тоесть не на руки деньгами которые гипотетически можно пропить и такими льготами которые неработающим будут неинтересны (ипотека, квартплата , обучение , налоги ) а работающим очень даже в тему
Провальное начинание так мыслить касаемо образования.
Ипотека да, может быть еще какие то опции
Но не меньгей налоговой ставкой и не бесплатным образованием.
В образовании должно быть равенство и никаких приоритетов детям многодетных семей, а наогооблжении-вобще нонсенс.
Семью с одним двумя детьми должны платить большую часть для того, чтобы многодетные имели приоритет и платити меньшую?
Да сейчас
Ипотека да, может быть еще какие то опции
Но не меньгей налоговой ставкой и не бесплатным образованием.
В образовании должно быть равенство и никаких приоритетов детям многодетных семей, а наогооблжении-вобще нонсенс.
Семью с одним двумя детьми должны платить большую часть для того, чтобы многодетные имели приоритет и платити меньшую?
Да сейчас
1
Бегущаяпо• 10 июня в 14:33
Ответ дляХи хи, ну ну
Хто винен, що люди в державі не мають роботи і що розрив між мінімалкою та зарплатою керівника укрпошти приблизно прірва? Ну так, ніхто не винен. Воно само.
Хто винен, що люди погано вчилися в школі, не здобули освіту тому мають некваліфіковану низькооплачувану роботу? Таких теж багато і я чесно не розумію, чому держава має їх підтримувати
1
3
1
Бегущаяпо• 10 июня в 14:35
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Малозабезпечена сім´я — це родина, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім´ї.
Людина може бути з освітою (і не о однією) і з роботою, але низький дохід, бо в регіоні низькі зарплати.
Людина може бути з освітою (і не о однією) і з роботою, але низький дохід, бо в регіоні низькі зарплати.
А буває так, що працює один батько і офіційно на мінімалці (все інше в конверті), а мати народила дитину і не працює. І офіційно вони малозабезпечені. Мало того, що не сплачують податки в повному обсязі, так ще й від держави прміч отримують. Хіба це правильно?
2
1
ПушАпница• 10 июня в 14:39
Ответ дляКараПузовна
Многодетные отцы должны на равне с другими воевать. Или без помощи государства своих детей растить.
а можно узнать, какая помощь от государства?
2
Залатавая• 10 июня в 14:42
Ответ дляжар-птица Нюра
Они государству что должны? Ничего. Ну в принципе и государство тогда им ничего не должно. Жаль, что у нас не так.
Срачная тема от А до Я
Срачная тема от А до Я
Чого раптом нічого? Податки до смерті, воювати і гинути, обслуговувати систему. Держава тільки для цього зацікавлена в громадянах.
2
1
Кому там слова не давали• 10 июня в 14:44
Ответ дляМіряю від одиниці
Провальное начинание так мыслить касаемо образования.
Ипотека да, может быть еще какие то опции
Но не меньгей налоговой ставкой и не бесплатным образованием.
В образовании должно быть равенство и никаких приоритетов детям многодетных семей, а наогооблжении-вобще нонсенс.
Семью с одним двумя детьми должны платить большую часть для того, чтобы многодетные имели приоритет и платити меньшую?
Да сейчас
Ипотека да, может быть еще какие то опции
Но не меньгей налоговой ставкой и не бесплатным образованием.
В образовании должно быть равенство и никаких приоритетов детям многодетных семей, а наогооблжении-вобще нонсенс.
Семью с одним двумя детьми должны платить большую часть для того, чтобы многодетные имели приоритет и платити меньшую?
Да сейчас
Чому нонсенс? Це працює в країнах ЄС. Що діти дають інший податковий клас або мінус від податків певну суму помножену на кількість дітей і тільки наприклад для одного з батьків або розділено на двох.
Залатавая• 10 июня в 14:50
Ответ дляБегущаяпо
Хто винен, що люди погано вчилися в школі, не здобули освіту тому мають некваліфіковану низькооплачувану роботу? Таких теж багато і я чесно не розумію, чому держава має їх підтримувати
Винна система, в якій кожен третій за межею бідності. Війна через яку люди мільйонами поїхали і втратили все. Розкажіть будь ласка яка така виняткова освіта в керівника укрпошти? Раз ви її обговорюєте. Примітивно вважати що в Україні статки залежать від освіти, ніколи так не було і не є. А не від економічного розвитку, можливостей і соціальних ліфтів. Держава має їх підтримувати тому що це соціальний захист. Якщо вона обкрадає надходження, ( всі хто причетний до управління) збагачується за рахунок інших то іноді як кістку вони кидають соц. виплати але вони на стільки мізерні що не впливають в принципі ні на що. Погано вчились в школі не = погано заробляють і навпаки. Це дитячі міркування, наївні недосвідчені. Так мамки в молодші школі діток лякають.
2
Зараз все скажу• 10 июня в 15:11
Ответ дляИнста_Богиня
О какой помощи речь? У нас трое детей, до войны был бесплатный проезд, сейчас бесплатно для всех, Харьков. Больше никакой помощи не было. Если семья малообеспеченная - есть субсидии и это не зависит от количества детей
Обеды в садиках и школах.
2
Смотря сколько у государсиватаких семей и потребность детях. Если этокитайили Пакистан где продлятся все и населения некуда девать это одно.
Есои население идёт в минус это другое нужно поддерживать.
Вроде государство должно поддерживать все то что е у нужно и полезно и не поддерживать что не нужно
Есои население идёт в минус это другое нужно поддерживать.
Вроде государство должно поддерживать все то что е у нужно и полезно и не поддерживать что не нужно
Зараз все скажу• 10 июня в 15:16
Ответ дляАнгелок з ріжками
То есть их работа только воспитание а остальное берет на себя государство? А если один ребёнок то работай. Интересно.
Да уж, с одним или двумя родители лохи получаются.
2
Ответ дляДую на вітер
Первым делом это ’личные проблемы родителей’. Потому что только им рожать, растить и воспитывать. Т.е. принимать решение в этой ответственности.
А помощь государства - это уже вопрос зрелости общества. Т.е. штука очень субъективная
А помощь государства - это уже вопрос зрелости общества. Т.е. штука очень субъективная
Государство должно помочь материально. Но воспитывать детей уже государство не поможет, тут родители и бабушки дедушки если захотел
Техпаспорт на медузу• 10 июня в 15:17
Ответ дляБегущаяпо
А буває так, що працює один батько і офіційно на мінімалці (все інше в конверті), а мати народила дитину і не працює. І офіційно вони малозабезпечені. Мало того, що не сплачують податки в повному обсязі, так ще й від держави прміч отримують. Хіба це правильно?
а поставити на ноги 3 + дітей ?! а роботу мами вдома ніхто не бачить
Зараз все скажу• 10 июня в 15:19
Ответ дляТролю як можу
Работай в любом случае. Растить кучу детей - это работа. 1 ребенок тоже работа, но в несколько раз проще чем 4, поэтому у кого 1, работает воспитывая 1 ребенка и на работе. Кто может родить 3, 4 - работает только как мама
Зоть 1 в садике/школе, хоть 4. В чем разница?
1
Мадам Тю-лю-лю• 10 июня в 15:19
Ответ дляАннуитет
А почему вы не допускаете что денег может хватать на это. Если их не пиздить.
Вот не нужно налоги поднимать, деньги есть на пенсии, выплаты ВПО, многодетным…
Вот не нужно налоги поднимать, деньги есть на пенсии, выплаты ВПО, многодетным…
Доречі купа впо, з якого вони сидять на виплатаx і отримують всілякі ніштяки від держави..скіки ми ще будемо іx утримувати
1
Ответ дляБегущаяпо
Хто винен, що люди погано вчилися в школі, не здобули освіту тому мають некваліфіковану низькооплачувану роботу? Таких теж багато і я чесно не розумію, чому держава має їх підтримувати
Тому так і живемо. Вчитель і лікар низькооплачувана робота......
1
2
Мадам Тю-лю-лю• 10 июня в 15:21
Ответ дляБегущаяпо
З одного боку держава має бути вдячна родині за те, що дає позитивний приріст населення. З іншого боку свідомі батьки розуміють, що це їх вибір і дитину вони народжують не для підтримання рівня населення в країні. Тому напевно, відповід НІ
і не для того щоб іі заьрали на війну))
Міряю від одиниці• 10 июня в 15:21
Ответ дляКому там слова не давали
Чому нонсенс? Це працює в країнах ЄС. Що діти дають інший податковий клас або мінус від податків певну суму помножену на кількість дітей і тільки наприклад для одного з батьків або розділено на двох.
что работает?
Вычет то налогов и полное освобождение от подоходного для семей от 4 детей?
так вы не забывайте, что лди работают и все платят налоги.
Никто не бегает.
Проезд еще,скидка на лекарства, так никто и не против.
Но многодетность не дает дополнительных баллов на экзаменах и не влияет на результаты конкурса. Зачисление в государственные университеты на бесплатную форму обучения (studia stacjonarne) происходит исключительно на основании академических результатов (оценок в аттестате зрелости / матуре).Это в Польше, к примеру.
Вот об этом главном я и писала.
Вычет то налогов и полное освобождение от подоходного для семей от 4 детей?
так вы не забывайте, что лди работают и все платят налоги.
Никто не бегает.
Проезд еще,скидка на лекарства, так никто и не против.
Но многодетность не дает дополнительных баллов на экзаменах и не влияет на результаты конкурса. Зачисление в государственные университеты на бесплатную форму обучения (studia stacjonarne) происходит исключительно на основании академических результатов (оценок в аттестате зрелости / матуре).Это в Польше, к примеру.
Вот об этом главном я и писала.
1
Я за то чтобы 3 детей не считали многодетным. Ну то есть помощь нужна,как и если 2 детей, это правильно.
И трое, многодетные это от 4 и выше.
Как то не правильно считать и 4 детей и трое одинаково.
Трое детей случается, например ролика 2, потом развелась вышлаща другого и опа третий, или не заметила беременность, думала климакс или что там.
И трое, многодетные это от 4 и выше.
Как то не правильно считать и 4 детей и трое одинаково.
Трое детей случается, например ролика 2, потом развелась вышлаща другого и опа третий, или не заметила беременность, думала климакс или что там.
2
2
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Пусть помощь получают, но чтоб и контроль был за этой помощью и за семьёй. Настоящий цепкий ювенальный контроль. Беседы с детьми, не обижают ли их. Чтоб не было таких страшных историй как с Надей Викарий(
Как вроде асои 1 2 реьенка то не нужен контрль
Ответ дляБегущаяпо
А буває так, що працює один батько і офіційно на мінімалці (все інше в конверті), а мати народила дитину і не працює. І офіційно вони малозабезпечені. Мало того, що не сплачують податки в повному обсязі, так ще й від держави прміч отримують. Хіба це правильно?
Сім´я з однією дитиною ніколи не отримає статусу мадозабезпеченості. І для цього і існує держава, щоб перевіряти чи потребує сім´я допомоги чи ні.
Ответ дляТролю як можу
Работай в любом случае. Растить кучу детей - это работа. 1 ребенок тоже работа, но в несколько раз проще чем 4, поэтому у кого 1, работает воспитывая 1 ребенка и на работе. Кто может родить 3, 4 - работает только как мама
Тяжело двое.
Трое часто уже разн ца большая,и чего греха таить на старшего скидывают какую то помощь.
Считаю надо как то отличать трое детей с какой разницей. Все де если одной 12 лет или 10 за младшей смотрит уже
Трое часто уже разн ца большая,и чего греха таить на старшего скидывают какую то помощь.
Считаю надо как то отличать трое детей с какой разницей. Все де если одной 12 лет или 10 за младшей смотрит уже
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
