Техпаспорт на медузу• 17 сентября в 01:35
Примитивный образ жизни
Почему человек может выбирать сложный физически, но примитивный с технологической точки зрения образ жизни? Например, стирает вручную постоянно, а не идёт зарабатывать на стиральную машину, сажает и копает картошку вручную вместо того, чтобы пойти на работу, нанять на заработанные деньги трактор или просто купить картофель, набирает воду в колодце вместо того, чтобы заработать на проведение воды в дом, косит двор ручной косой вместо заработка и покупки бензокосы и т.п? Почему такая примитивная бытовая работа кажется гораздо проще и легче, чем зарабатывание денег?
26
1
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:39
Ответ дляМЧСница
А он не работает, только сажает картошку?
Не работает. Стирает, сажает овощи-фрукты-ягоды, посуду в тазике моет, топит печку дровами, ухаживает за участком (косит например), убирает в доме и т.п. Ведра и тазики с водой туда-сюда таскает.
8
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:40
Ответ дляТоматико
Он старовер? С одного огорода не выживешь, все равно деньги надо.
Нет, не старовер. Допустим, есть второй челрвек, проживающий с ним. Второй зарабатывает, но доход небольшой, хватает только на основную еду и недорогую одежду на двоих.
5
2
МЧСница• 17 сентября в 01:41
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Не работает. Стирает, сажает овощи-фрукты-ягоды, посуду в тазике моет, топит печку дровами, ухаживает за участком (косит например), убирает в доме и т.п. Ведра и тазики с водой туда-сюда таскает.
Ну, в наше время это удивительно. Значит, оно ему не нужно - его все устраивает. А работает он и так очень много
12
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:42
Ответ дляДуб береза
а если есть и то, и другое, то это уже не примитивно?)
Я думаю, и то, и другое не все могут осилить физически. Но тут вопрос скорее не в самой примитивности, а в том, почему человек не хочет заработать на улучшение условий своей жизни
13
Томатико• 17 сентября в 01:43
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Нет, не старовер. Допустим, есть второй челрвек, проживающий с ним. Второй зарабатывает, но доход небольшой, хватает только на основную еду и недорогую одежду на двоих.
А, так второй человек покрывает базовые расходы, пока этот балуется сельской пасторалью. Не идёт работать, потому что ответственность не хочет брать на себя. Люди часто готовы довольствоваться мизером и терпеть неудобство, лишь бы жопу не поднимать и ’протест против материального’ выразить.
6
2
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:44
Уточню ещё, что именно мне интересно в этой ситуации. Обычно же люди стремятся облегчить свою жизнь во всем, включая быт. А здесь вроде как получается наоборот. Почему у этого человека нет стремления жить более современно?
5
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:46
Ответ дляТоматико
А, так второй человек покрывает базовые расходы, пока этот балуется сельской пасторалью. Не идёт работать, потому что ответственность не хочет брать на себя. Люди часто готовы довольствоваться мизером и терпеть неудобство, лишь бы жопу не поднимать и ’протест против материального’ выразить.
Но на нем же тоже ответственность получается. Стирает на двоих, готовит на двоих, овощи выращивает тоже на двоих, печку зимой топит для двоих и т.п.
2
2
Дуб береза• 17 сентября в 01:48
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Я думаю, и то, и другое не все могут осилить физически. Но тут вопрос скорее не в самой примитивности, а в том, почему человек не хочет заработать на улучшение условий своей жизни
Это село, судя по описанию?)
Мои родители живут в селе. Есть трактор, сажают картошку под трактор, но есть места, где делают это вручную в силу определенных причин.
В доме проведена вода, но так же тянут воду из колодца вручную, налить гусям, например, и заполнить рукомойник на улице. Хотя судя по вашему посту, лучше пойти в доме помыть) В хозяйстве есть коса и бензокосилка, ипользуются тоже обе, в зависимости от задач.
Это тоже примитивно? Но не все в селе могут себе позволить купить трактор, например. Мы родителям его покупали сами.Потому кто-то и вручную сажает
Мои родители живут в селе. Есть трактор, сажают картошку под трактор, но есть места, где делают это вручную в силу определенных причин.
В доме проведена вода, но так же тянут воду из колодца вручную, налить гусям, например, и заполнить рукомойник на улице. Хотя судя по вашему посту, лучше пойти в доме помыть) В хозяйстве есть коса и бензокосилка, ипользуются тоже обе, в зависимости от задач.
Это тоже примитивно? Но не все в селе могут себе позволить купить трактор, например. Мы родителям его покупали сами.Потому кто-то и вручную сажает
9
Посудомойка• 17 сентября в 01:49
Ответ дляТоматико
А, так второй человек покрывает базовые расходы, пока этот балуется сельской пасторалью. Не идёт работать, потому что ответственность не хочет брать на себя. Люди часто готовы довольствоваться мизером и терпеть неудобство, лишь бы жопу не поднимать и ’протест против материального’ выразить.
Не смешите. Пахать в огороде и по дому без удобств намного тяжелее, чем где-то охранником.
Человеку удобно и привычно уже так жить.
Это все равно, что вас (или автора) спросить, почему вы не в списке форбс? Не хотите брать ответственность?
Человеку удобно и привычно уже так жить.
Это все равно, что вас (или автора) спросить, почему вы не в списке форбс? Не хотите брать ответственность?
15
Томатико• 17 сентября в 01:49
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Но на нем же тоже ответственность получается. Стирает на двоих, готовит на двоих, овощи выращивает тоже на двоих, печку зимой топит для двоих и т.п.
Почему второй человек выбрал жить хреново с ним? Он там на двоих мб старается, потому что если он и этого делать не будет, то придется не только картошечку раком садить, но и самому покрывать вообще все расходы.
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:56
Ответ дляДуб береза
Это село, судя по описанию?)
Мои родители живут в селе. Есть трактор, сажают картошку под трактор, но есть места, где делают это вручную в силу определенных причин.
В доме проведена вода, но так же тянут воду из колодца вручную, налить гусям, например, и заполнить рукомойник на улице. Хотя судя по вашему посту, лучше пойти в доме помыть) В хозяйстве есть коса и бензокосилка, ипользуются тоже обе, в зависимости от задач.
Это тоже примитивно? Но не все в селе могут себе позволить купить трактор, например. Мы родителям его покупали сами.Потому кто-то и вручную сажает
Мои родители живут в селе. Есть трактор, сажают картошку под трактор, но есть места, где делают это вручную в силу определенных причин.
В доме проведена вода, но так же тянут воду из колодца вручную, налить гусям, например, и заполнить рукомойник на улице. Хотя судя по вашему посту, лучше пойти в доме помыть) В хозяйстве есть коса и бензокосилка, ипользуются тоже обе, в зависимости от задач.
Это тоже примитивно? Но не все в селе могут себе позволить купить трактор, например. Мы родителям его покупали сами.Потому кто-то и вручную сажает
Да, село. Но в доме воды вообще нет в данном случае. Понятно, что у многих есть не все условия, комфортные для жизни. Но здесь же получается, что совсем некомфортные.
3
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:58
Ответ дляТоматико
Почему второй человек выбрал жить хреново с ним? Он там на двоих мб старается, потому что если он и этого делать не будет, то придется не только картошечку раком садить, но и самому покрывать вообще все расходы.
Второму нравится первый, судя по всему. Ну и его тоже не особо волнуют бытовые условия.
4
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 01:59
Ответ дляДуб береза
Это село, судя по описанию?)
Мои родители живут в селе. Есть трактор, сажают картошку под трактор, но есть места, где делают это вручную в силу определенных причин.
В доме проведена вода, но так же тянут воду из колодца вручную, налить гусям, например, и заполнить рукомойник на улице. Хотя судя по вашему посту, лучше пойти в доме помыть) В хозяйстве есть коса и бензокосилка, ипользуются тоже обе, в зависимости от задач.
Это тоже примитивно? Но не все в селе могут себе позволить купить трактор, например. Мы родителям его покупали сами.Потому кто-то и вручную сажает
Мои родители живут в селе. Есть трактор, сажают картошку под трактор, но есть места, где делают это вручную в силу определенных причин.
В доме проведена вода, но так же тянут воду из колодца вручную, налить гусям, например, и заполнить рукомойник на улице. Хотя судя по вашему посту, лучше пойти в доме помыть) В хозяйстве есть коса и бензокосилка, ипользуются тоже обе, в зависимости от задач.
Это тоже примитивно? Но не все в селе могут себе позволить купить трактор, например. Мы родителям его покупали сами.Потому кто-то и вручную сажает
И уточню, что под словом примитивный я имела ввиду скорее тяжёлый. Я не имела ввиду ничего плохого
3
Томатико• 17 сентября в 02:02
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Второму нравится первый, судя по всему. Ну и его тоже не особо волнуют бытовые условия.
Рай в шалаше - это сказки для бедных и тупых )
1
Русланка з гілки• 17 сентября в 02:03
Ответ дляТехпаспорт на медузу
И уточню, что под словом примитивный я имела ввиду скорее тяжёлый. Я не имела ввиду ничего плохого
В этом селе есть другая работа для людей их возраста без квалификации? Прям дефицит рабочих и всех берут? Ему 60 лет, или он инвалид, или имеет другую бронь?
Вообще-то, как хочет, так и живёт. Не ваше дело. Вы можете жить не так и не там
Вообще-то, как хочет, так и живёт. Не ваше дело. Вы можете жить не так и не там
2
Вареничніца• 17 сентября в 02:10
переїхали в будинок зі скважиною, грошей на водогон немає наразі, треба скласти піч і полагодити дах першочергово.
1
Роза в вазі• 17 сентября в 02:27
Людей не любит
Город не любит
Стресс не любит, высокая тревожность
Нет никакой квалификации
Думаю еще есть пару вариантов, кроме вышеперечисленных.
Город не любит
Стресс не любит, высокая тревожность
Нет никакой квалификации
Думаю еще есть пару вариантов, кроме вышеперечисленных.
4
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Я думаю, и то, и другое не все могут осилить физически. Но тут вопрос скорее не в самой примитивности, а в том, почему человек не хочет заработать на улучшение условий своей жизни
возможно он гармоничен ,,,
поэтому не задается подобными вопросами ,,,
поэтому не задается подобными вопросами ,,,
автор
Техпаспорт на медузу
• 17 сентября в 02:56
Ответ дляЧудо в декрете
А Вы кто в этом рассказе? Второй?
Нет) Как ни странно, первый) Но у меня нет ответов на описанные выше вопросы, поэтому решила написать здесь и посмотреть на ситуацию со стороны.
6
как тебе такое илон маск• 17 сентября в 03:11
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Не работает. Стирает, сажает овощи-фрукты-ягоды, посуду в тазике моет, топит печку дровами, ухаживает за участком (косит например), убирает в доме и т.п. Ведра и тазики с водой туда-сюда таскает.
Так может нет в этом селе работы, а поездки в город сожрут весь выхлоп от работы.
Вот в меня нет яхты. Негде мне на нее заработать и украсть я не знаю где 🤷♀️
Вот в меня нет яхты. Негде мне на нее заработать и украсть я не знаю где 🤷♀️
Кто крайний?• 17 сентября в 07:14
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Второму нравится первый, судя по всему. Ну и его тоже не особо волнуют бытовые условия.
Они вас забыли спросить что им делать. Живут дружно, друг друга любят, все всем нравится, только вам нет.
Копирайторша• 17 сентября в 07:20
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Я думаю, и то, и другое не все могут осилить физически. Но тут вопрос скорее не в самой примитивности, а в том, почему человек не хочет заработать на улучшение условий своей жизни
Может с его точки зрения это отличные условия.
Мию вікна у мороз• 17 сентября в 07:30
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Я думаю, и то, и другое не все могут осилить физически. Но тут вопрос скорее не в самой примитивности, а в том, почему человек не хочет заработать на улучшение условий своей жизни
А у него есть такая возможность зарабатывать? Конкретно там, где он живет
Мию вікна у мороз• 17 сентября в 07:31
Ответ дляТехпаспорт на медузу
Уточню ещё, что именно мне интересно в этой ситуации. Обычно же люди стремятся облегчить свою жизнь во всем, включая быт. А здесь вроде как получается наоборот. Почему у этого человека нет стремления жить более современно?
Спросите у него. Мы не знаем
Мию вікна у мороз• 17 сентября в 07:33
Ответ дляПосудомойка
Не смешите. Пахать в огороде и по дому без удобств намного тяжелее, чем где-то охранником.
Человеку удобно и привычно уже так жить.
Это все равно, что вас (или автора) спросить, почему вы не в списке форбс? Не хотите брать ответственность?
Человеку удобно и привычно уже так жить.
Это все равно, что вас (или автора) спросить, почему вы не в списке форбс? Не хотите брать ответственность?
Согласна. Да и на зарплату охранника тракторов не накупишь и скважин не надеваешь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу