Для тих кто має відстрочки по п.5, п.6, п.9, п.11, п.13 УВАГА!

https://www.facebook.com/share/p/19NFk1GGwe/

🔺 Відстрочки від мобілізації для родин людей з інвалідністю: отримали відповідь Офісу Військового омбудсмана.

Друзі, як і обіцяла, повертаюся до питання можливих змін у законодавстві щодо відстрочок від мобілізації для людей, які мають у сім’ї осіб з інвалідністю або здійснюють догляд за ними.

Дякую всім, хто звернув увагу на цю проблему, поділився своїми історіями та висловив занепокоєння.

Український центр захисту прав людини отримав офіційну відповідь Офісу Військового омбудсмана, а разом із нею — текст підготовленого законопроєкту, порівняльну таблицю та пояснювальну записку.

На жаль, наші побоювання підтвердилися. Запропоновані зміни передбачають звуження низки чинних гарантій для людей з інвалідністю та їхніх родин.

❓Що саме пропонується?

▪️ Для батьків дітей з інвалідністю до 18 років — встановити додаткові умови отримання відстрочки. Якщо в родині виховується одна дитина з інвалідністю і є обоє батьків, право на відстрочку за цією підставою може бути втрачено. Його пропонують зберегти за відсутності інших осіб, зобов´язаних виховувати дитину, або якщо в родині двоє неповнолітніх дітей, одна з яких має інвалідність.

▪️ Для батьків дітей із тяжкими захворюваннями, яким не встановлено інвалідність, — також запровадити додаткові обмеження щодо наявності інших осіб, зобов´язаних виховувати дитину, або виховання двох неповнолітніх дітей.

▪️ Для чоловіків і дружин осіб з інвалідністю I та II груп — замість чинної підстави, пов´язаної з наявністю такого члена сім´ї, передбачити обов´язкове здійснення постійного догляду.

▪️ Для чоловіків і дружин осіб з інвалідністю III групи у визначених законом випадках, зокрема через онкологічні захворювання, відсутність кінцівок або окремі інші порушення здоров´я, — запровадити додаткову умову здійснення догляду.

▪️ Для осіб, один із батьків яких має інвалідність I або II групи, — запровадити вимогу постійного догляду. Така сама вимога пропонується щодо догляду за батьками чоловіка або дружини з інвалідністю I чи II групи.

▪️ Для людей, які здійснюють постійний догляд за хворими членами сім´ї, — змінити умови відстрочки, зокрема передбачити відсутність інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

▪️ Для членів сім´ї другого та третього ступенів споріднення, які доглядають за особами з інвалідністю I або II групи, — змінити умови отримання відстрочки. Зокрема, пропонується виключити окрему підставу для родичів третього ступеня споріднення та запровадити додаткові обмеження для родичів другого ступеня.

▪️ Для опікунів осіб, визнаних судом недієздатними, — додати умову щодо відсутності інших осіб, які здійснюють опіку чи піклування.

❗А тепер найважливіше — як Офіс обґрунтовує свої пропозиції.

У відповіді на наш запит зазначено, що відмінності між підставами для відстрочки та звільнення з військової служби призводять до порушення принципу правової визначеності та рівності прав громадян.

З необхідністю забезпечення рівності прав неможливо не погодитися.

Але чому цю рівність пропонують забезпечувати шляхом обмеження вже існуючих прав?

Нагадаю: влітку під час обговорення законопроєкту № 15057 ми підтримували усунення обмежень щодо звільнення з військової служби батьків дітей з інвалідністю.

За офіційною інформацією, яку ми отримали від Міністерства оборони України, у ЗСУ та військових частинах, безпосередньо підпорядкованих МОУ, за оперативними даними проходили службу близько 2 тисяч військовослужбовців, які мають дітей з інвалідністю до 18 років.

Законопроєкт № 15057 пропонував розширити можливість звільнення таких батьків зі служби. Міністерство оборони його не підтримало.

Тепер Офіс Військового омбудсмана пропонує інший підхід: замість усунення нерівності шляхом розширення гарантій для військовослужбовців — додати обмеження до права на відстрочку інших батьків.

Але хіба права дітей з інвалідністю повинні залежати від того, чи їхній батько вже мобілізований?

Потреби дитини в лікуванні, реабілітації, вихованні та підтримці обох батьків від цього не змінюються.

❗Не менш тривожним є інше обґрунтування Офісу: надання відстрочки через стан здоров´я члена сім´ї без обов´язкового здійснення догляду, на його думку, створює умови для ухилення від військової служби.

Але людина з інвалідністю може потребувати регулярної допомоги близьких навіть тоді, коли їй не встановлено потреби саме у постійному догляді.

Чому можливі зловживання одних мають ставати підставою для обмеження законних прав інших?

У наданих документах ми також не знайшли належної оцінки того, скільки дітей та дорослих осіб з інвалідністю можуть втратити підтримку своїх рідних унаслідок таких змін.

‼ Переконана, що будь-яке рішення, яке стосується прав людей з інвалідністю та їхніх родин, має ухвалюватися з урахуванням реальних життєвих обставин цих сімей, а не лише з міркувань спрощення чи уніфікації законодавства.

🔺Моя позиція незмінна: забезпечення оборони держави не скасовує її обов´язку захищати права людей з інвалідністю, дітей та їхніх родин 🔺

Наголошую: наразі йдеться про законодавчі пропозиції Офісу Військового омбудсмана, а не про ухвалений закон.

Чинні підстави для відстрочки продовжують діяти.

📝 Ми готуємо звернення до профільного Комітету Верховної Ради з нашими правовими зауваженнями щодо запропонованих змін.

‼ Запрошую вас долучитися до його підготовки. Додаю у коментарях Гугл-форму для опитування ⤵️ Або напишіть у коментарях, які саме положення викликають у вас найбільше занепокоєння, які життєві обставини ваших родин не враховані та які пропозиції, на вашу думку, обов´язково мають увійти до нашого звернення.

⏳Очікуємо на Ваші відповіді до кінця 13 жовтня 2026 року.

Ми опрацюємо ваші пропозиції, щоб наша позиція ґрунтувалася не лише на правовому аналізі, а й на реальних потребах людей, яких можуть торкнутися ці зміни.

Рівність прав дітей з інвалідністю має забезпечуватися розширенням державних гарантій, а не позбавленням інших дітей того захисту, який вони вже мають.