Языката Хвеська• 03 октября 2014
Кто там работает - чем кормят куриц типа Наша ряба
какой именно химией? Интересно знать, что мы едим.
показать весь текст
43
0
Ответ длямадамГрицацуева
я ни кого не отговариваю кушать то, что хочется))) божеупаси
но вот как раз эти ’траблы’ проявляются со временем и у каждого по разному! мир и здоровья всем
но вот как раз эти ’траблы’ проявляются со временем и у каждого по разному! мир и здоровья всем
А знаете от чего еще они проявляются? От бокала шампанского, от мужика, дохнувшего сигаретным дымом на остановке, от атмосферы (выбросы) от воды (наши канализации старее наших бабушек) от дешевой некачественной косметики, одежды, игрушек.
Чтобы траблы не вылазили надо идти жить в шалаш в лесу куда-нибудь на Суматре выращивая и еду и одежду самостоятельно.
А так, глупо все списывать на несчастную курицу. Еще и отечественного производителя.
П.С. их, в отличии от домашних, хотя бы проверяют.
Чтобы траблы не вылазили надо идти жить в шалаш в лесу куда-нибудь на Суматре выращивая и еду и одежду самостоятельно.
А так, глупо все списывать на несчастную курицу. Еще и отечественного производителя.
П.С. их, в отличии от домашних, хотя бы проверяют.
Тю, чего переживать, крыса-то измельчилась мелко-мелко, потом еще сварилась (если это вареная колбаса или сосиски), плюс глютаматом вкуса ей добавили - вкуснотища, какая разница, чье мясо)))
Ну что за бред пишите! Вы себе представляете, что крысы переносчики всякой заразы, и что попади крыса в партию колбасы, сколько бы людей потравилось!
Сейчас большинство колбасных производств частные, где собственники заинтересованы в прибыли, а не травить людей. У моих родителей одно время было предприятие по изготовлению колбас, очень строго следили, чтобы все было чисто и никаких крыс или насекомых. После каждой выработки тщательно мыли все помещения и поверхности, и соответственно перед выработкой также все обрабатывалось.
Сейчас большинство колбасных производств частные, где собственники заинтересованы в прибыли, а не травить людей. У моих родителей одно время было предприятие по изготовлению колбас, очень строго следили, чтобы все было чисто и никаких крыс или насекомых. После каждой выработки тщательно мыли все помещения и поверхности, и соответственно перед выработкой также все обрабатывалось.
ну так устройтесь работать в колбасный цех, и ваше представление о чистоте сразу улетучится.
я показала брату этот пост, он говорит, может и не такое рассказать, но вас просто вырвет.
я показала брату этот пост, он говорит, может и не такое рассказать, но вас просто вырвет.
Ответ длямадамГрицацуева
а эту филешку жарить пробовали?))) это жесть! непонятная жижа, и этот запах....
Я частенько жарю, нет ни жижи, не запаха... Курица, как курица..
Мне участковый педиатр запретила есть такую купятину во время ГВ, т к у многих девочек появляются вторичные половые признаки из-за большого количества гормонов. На взрослых не влияет так
Вам сколько лет? Рассуждаете как ребенок! Я первого родила в 1993 году, макароны не ела и в поле не пахала (поколений пять у нас точно горожан, в городе жили даже мои прабабушки), вес 3600 кг, все врачи говорили, что для первенца многовато. А теперь наблюдаю, что совсем молоденькие девочки, которые почти и не набрали в весе во время беременности, рожают от 4 кг и больше. Это зависит не от количества еды, а от тех ГМО и всякой прочей гадости, которыми она теперь напичкана. Ну и конечно, еще наследственность.
Мне 28. Но в свои 28 лет я понимаю, что от ГМО не могут набирать вес, у нас свой генофонд, мы не берем гены от животных и растений, которые едим. иначе на обед вы бы были супом а на ужин - макаронами. :) А зависит это не от ’гадостей’ а от количества калорий. Сейчас и немного поесть можно качественно, и если вы понимаете мои слова буквально, то кто ж вам виноват? Дело не в городе, или селе. Еда была плохая, время тяжелое, две мировые войны, голодоморы, НКВД, дефицит СССР, дефицит 90-х. По сути начиная с начала 2000-х дети должны были уже крупновесными рождаться. Кстати, как думаете, в Замбии дети по 4кг рождаются?
Не буду вести с Вами утомительных бесед и писать письма-простыни, извините, есть еще чем заняться. Каждый из нас пусть останется при своем мнении. Вот Вам статейка, почитайте:
Сторонники прогресса аргументируют просто: что бы вы ни съели, поглощает огромная печь — ваш желудок, и там уж от генов съеденного не остается ничего. Так что вредных эффектов не может быть по определению. Но вот недавний эксперимент французских ученых: крысам давали генетически измененную кукурузу, и у них развились опухоли. Обычная кукуруза таких последствий не давала.
Результаты опытов тут же были оспорены сторонниками ГМО. Но остается вопрос: когда мы встраиваем в растения совершенно чуждые участки генов (причем встраиваем довольно приблизительно, наугад), мы уверены, что вредные последствия исключены или они просто «пока не доказаны»? Полную картину мы можем увидеть лишь через три поколения, считают специалисты.
Люди научили растения бороться с вредителями, внедрив им «палочку тюрингскую». Теперь токсин-убийца колорадского жука сидит прямо в самой картошке.
Считалось, что этот токсин — так называемый Bt — не выходит за пределы желудочно-кишечного тракта человека, но недавние исследования в Канаде обнаружили этот самый токсин в крови 93% беременных женщин. Как оказалось, он проникает и через плаценту. Как токсин воздействует на человека и на плод, неизвестно, но само открытие неприятное.
А вот еще эксперимент, проведенный в России: хомячкам давали генно-модифицированную сою. Результат — третье поколение просто не давало потомства.
P.S. У нас сейчас массово молоденькие женщины лечатся от бесплодия, а у девушек очень часто встречаются кисты и миомы.
Сторонники прогресса аргументируют просто: что бы вы ни съели, поглощает огромная печь — ваш желудок, и там уж от генов съеденного не остается ничего. Так что вредных эффектов не может быть по определению. Но вот недавний эксперимент французских ученых: крысам давали генетически измененную кукурузу, и у них развились опухоли. Обычная кукуруза таких последствий не давала.
Результаты опытов тут же были оспорены сторонниками ГМО. Но остается вопрос: когда мы встраиваем в растения совершенно чуждые участки генов (причем встраиваем довольно приблизительно, наугад), мы уверены, что вредные последствия исключены или они просто «пока не доказаны»? Полную картину мы можем увидеть лишь через три поколения, считают специалисты.
Люди научили растения бороться с вредителями, внедрив им «палочку тюрингскую». Теперь токсин-убийца колорадского жука сидит прямо в самой картошке.
Считалось, что этот токсин — так называемый Bt — не выходит за пределы желудочно-кишечного тракта человека, но недавние исследования в Канаде обнаружили этот самый токсин в крови 93% беременных женщин. Как оказалось, он проникает и через плаценту. Как токсин воздействует на человека и на плод, неизвестно, но само открытие неприятное.
А вот еще эксперимент, проведенный в России: хомячкам давали генно-модифицированную сою. Результат — третье поколение просто не давало потомства.
P.S. У нас сейчас массово молоденькие женщины лечатся от бесплодия, а у девушек очень часто встречаются кисты и миомы.
’Желтая’ заказная статейка для низкосортных умов... Какие ’специалисты’? Где ссылки на источники, исследования? Надо читать литературу кроме ’Советчицы’ и ’желтых’ газетенок. Знаете, сколько лет живым организмам? Как надежно защищен генокод? Я выше писала уже - невозможно ’получить’ ген через еду, вы это понимаете? Иначе вы бы вырастили рога от первой же котлеты. В любой еще тысячи генов, даже в том самом вашем супе, и ’внедренный’ ген ничем от остальных не отличается. ЧИТАЕМ!!! ЧИТАЕМ!!! Все, что попадает в организм раскладывается там на белки жиры и углеводы. Единственная опасность ГМО - может возникнуть аллергия на чужой белок. В целом принцип ГМО АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не отличается от селекции. Мичурина знаете? Яблочки едите? То то же. Читаем:
О якобы ’вреде’ ГМО стали распространять слухи конкурирующие компании после ощутимого повышения продаж компании «Монсанто» (Bayer AG, BASF, Сингента). При чем многие забывают, что ГМО делает ненужным применение пестицидов, вред которых уже доказан-передоказан, но всем плевать. Люди охотнее верят в байки и страшилки. И ничего не мешает производителям придумывать все более мудреные пестициды от которых может произойти все, что угодно. Но этого мы не боимся, а вот неведомого ГМО очень...
Кстати, если вас кормить только генно-модифицированной соей, у вас же волосы выпадут, желудок испортится напрочь, кожа одрябнет. Так же как и не от генно-модифицированной. Виновата соя? Генная модификация? Через сколько поколений, если кормить его только соей, человек перестанет давать потомство?
А раковая опухоль может развиться в ЛЮБОЙ момент, в ЛЮБОЙ клетке. С ГМО, без ГМО, и у человека, живущего в экологически-чистом месте, и у живущего в засоренном городе. По сути, рак возникает у каждого человека каждую минуту, но клетки успешно с ним борются, но однажды эта система дает сбой. Никто до сих пор не понимает природу рака, почему это происходит. Если бы понимали - научились бы лечить.
А еще читаем это:
О якобы ’вреде’ ГМО стали распространять слухи конкурирующие компании после ощутимого повышения продаж компании «Монсанто» (Bayer AG, BASF, Сингента). При чем многие забывают, что ГМО делает ненужным применение пестицидов, вред которых уже доказан-передоказан, но всем плевать. Люди охотнее верят в байки и страшилки. И ничего не мешает производителям придумывать все более мудреные пестициды от которых может произойти все, что угодно. Но этого мы не боимся, а вот неведомого ГМО очень...
Кстати, если вас кормить только генно-модифицированной соей, у вас же волосы выпадут, желудок испортится напрочь, кожа одрябнет. Так же как и не от генно-модифицированной. Виновата соя? Генная модификация? Через сколько поколений, если кормить его только соей, человек перестанет давать потомство?
А раковая опухоль может развиться в ЛЮБОЙ момент, в ЛЮБОЙ клетке. С ГМО, без ГМО, и у человека, живущего в экологически-чистом месте, и у живущего в засоренном городе. По сути, рак возникает у каждого человека каждую минуту, но клетки успешно с ним борются, но однажды эта система дает сбой. Никто до сих пор не понимает природу рака, почему это происходит. Если бы понимали - научились бы лечить.
А еще читаем это:
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу