Верно. Если школа отказывает в зачислении на ЗАКОННОМ основании, значит, родительская обязанность — искать другую школу.
Насчет законности отказа по причине отсутствия прививок — смотрим на дальнейшее развитие ситуации и дополнительные разъяснения МОЗ и МО, это их уровень и парафия.
Я же говорю лишь о том, что Конституцию отказ конкретной школы зачислить ребенка не нарушает: у ребенка и его родителей остаются другие пути реализации гарантированного Конституцией права на получение среднего образования.
да, и в нашем городе я была первая на весь областной центр кто смог официально, без взяток и липовых справок оформить ребенка в государственный садик. После меня по моему пути уже пошли многие.
а мы первые написали оф.отказ для школы ) но там больеш школа переживала им надо отчитаться, что у них все дети, прописанные в их районе, пошли учиться так что в итоге сдалась и поликлиника с сэс
вот и мне, как маме непривитых детей, не верится, что родитель непривитого ребенка мог создать такую тему. У нас за многие годы давно выработался иммунитет к медсестрам и их словам и есть четкий план действий, что делать или не делать в прививочных вопросах .
у меня есть иммунитет, у мужа нет - это его первая встреча с медсестрой вообще. Единственное, что он ей ответил, что это противозаконно
Не добивайтесь, вас никто не заставляет. По ссылке выше мама таки добилась.
Временное решение. Раз уж начали прощупывать почву насчет прививок, думаю, что правила приема в государственные учебные заведения все же будут ужесточать. Мировая практика имеется.
Там у нас еще и страховая медицина на подходе, отдельным пунктом. В которой ’не прививаю просто потому, что не хочу’ может вылиться в большие деньги. Но хозяин — барин.
Верно. Если школа отказывает в зачислении на ЗАКОННОМ основании, значит, родительская обязанность — искать другую школу.
Насчет законности отказа по причине отсутствия прививок — смотрим на дальнейшее развитие ситуации и дополнительные разъяснения МОЗ и МО, это их уровень и парафия.
Я же говорю лишь о том, что Конституцию отказ конкретной школы зачислить ребенка не нарушает: у ребенка и его родителей остаются другие пути реализации гарантированного Конституцией права на получение среднего образования.
а вот законного основания - нет. Если ребенок относится по прописке к школе то у нее нет ни одного законного основания отказать. Вот и все. Т.к. не родители обязаны дальше искать способ обучения, а данная школа. Иначе школе придется объяснять прокуратуре и соц.службе, почему они не приняли и не выполнили гарантированное Конституцией.
Как бы не крутили вертели, а школа по прописке обязана брать всех без исключений - и больных и здоровых и привитых и нет и т.д.
так может вы и закон о защите от инф. заболеваний знаете? не хотите прививаться без мед.показаний - не имеете права посещать организованный коллектив.
А вы наверно только знаменитую статью 15 знаете, которая противоречит другим законам и Конституции.. Ознакомьтесь с подборкой ПРИВИВКИ И УКРАИНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, много нового узнаете: http://www.privivok.net.ua/faq/laws/rus
И на самом деле я не ярая антипрививочница. Я однозначно не хотела делать прививки в Украине. А вот делать ли их в Польше уже детям 6 и 8 лет я решить даже не могу. Есть ли вообще смысл делать прививки таким взрослым детям?
Ребенок МОЖЕТ заболеть, но течение болезни будет проходить без осложнений
Даааа...? Это вы расскажите моей сестре. Она была привита по графику, но в детстве переболела и коклюшем, и корью. Оба раза тяжело, с реанимацией и остановкой дыхания.
так писали же еще в августе - отправляют на вкк, вкк выдает заключение с ’здоров, посещать детский коллектив не может’ - вот и бумажка
Если в комиссии сидят адекватные люди - да, напишут. Если неадекваты и больные на голову - нет. По месту регистрации наша комиссия удавится, но подобного в заключении не напишет. Врачи даже гордятся, что у них ни один непривитый не проскочит.... И что делать?
дом.обучения не будет т.к. оформлять нужно и должна быть справка от ВКК с пол-ки ребенка. ВКК справку не даст ( основание для обучения домашнем то какое) Ну и для бюджета страны домашнее обучение неподходит т.к. идет надбавка учителям за домашнее обучени
не надбавка, а обычная оплата. Т.е. грубо говоря: что учитель ведет целый класс, что одного ученика, при условии одинакового кол-ва часов - оплата будет одинаковая.
Даааа...? Это вы расскажите моей сестре. Она была привита по графику, но в детстве переболела и коклюшем, и корью. Оба раза тяжело, с реанимацией и остановкой дыхания.
мой привитый всем муж болел и свинкой и корью. Причем корью с бредом, потерей сознания и судорогами.
У меня старшая хочет последние классы экстерном пройти, два за год. Вроде успевает, но первый опыт - самый трудный )
Если сама хочет - пусть идет! Вы (родители) ее только поддержите. Я еще с ДС хотела раньше в школу пойти, потом в школе, и в начальной, и в средней маме на род.собрания учитея советовали перейти в класс постарше - мама была против. Рано, лишать года детства... основная причина была: все взрослые на работе, я буду без присмотра. В итоге я в 10 классе постыпила в вуз и пришлось экстренно :)) заканчивать экстерном. А то, что я младше сокурсников, кого на год, кого на два, открылось только курсе на 3. Все были удивлены :)))) Но я легко со всеми сходилась, проблем в общении не было.
Я считаю, что у школы есть основания отказать непривитому ребенку в посещении. Так, как это сделано, например, в прекрасном здоровом штате Калифорния.
Покажите хотя бы 1 ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ директора школы. Или вы имеете ввиду, что родителям ПРОСТО СКАЖУТ ’Пошли вон из школы, не примем у вас документы и ребенка в 1 класс не возьмем’.
Покажите хотя бы 1 ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ директора школы. Или вы имеете ввиду, что родителям ПРОСТО СКАЖУТ ’Пошли вон из школы, не примем у вас документы и ребенка в 1 класс не возьмем’.
:) Я имею в виду только одно: реформа образования (с увеличением уровня самостоятельности школ) + реформа здравоохранения с большой вероятностью приведут к тому, что школы получат право отказывать в приеме непривитым детям — ну, это так, одна маленькая частность в море других перемен.
Судя по тому, что сейчас эта прививочная тема обострилась, причем аккурат под запуск реформ — все к тому идет.
Да, в Калифорнии всего пару лет назад можно было отказаться от прививок по религиозным или философским соображениям. Но потом был проведен анализ эпидемиологического состояния (соотношения привитых-непривитых в частности) — и принято жесткое решение. О том, на каком уровне находится эпидемиологическая ситуация в Уа, думаю, говорить не стоит.
У сыновей классы небольшие, живем в селе - и у нас подобная информация (есть ли непривитые, сколько их на класс и т.п.) как-то не распространяется.... Может, мы тоже одни такие, но я не знаю. Ни от кого (учителя, директор, другие родители) никаких претензий не слышала... И про других тоже не знаю...(да и не хочу этого знать, это не мое дело)
Если в комиссии сидят адекватные люди - да, напишут. Если неадекваты и больные на голову - нет. По месту регистрации наша комиссия удавится, но подобного в заключении не напишет. Врачи даже гордятся, что у них ни один непривитый не проскочит.... И что делать?
Моему ребенку когда-то сказала училка, что не допустит к урокам потому что справку не принес (об отсутствии), один звонок в Районо и больше никогда в жизни не заикались! По Конституции все дети обязаны получать школьное образование и никто им не может отказать!!! Тем более отчислить ) Учите законы
НО ! ЭТО НЕ ПОВОД НЕ ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ
так вот я и говорю - когда я заикнулась о Конституции, мне медсестра заявила - так нанимайте преподавателей и учитесь!
Не совсем по теме. Кто то мне объяснит, почему в Украине эпидемия туберкулеза, если уже десятки лет делают прививки БЦЖ?????
вот если бы не делали БЦЖ. туберкулеза было бы меньше. А так вводят туб палочку в организм и при снижении иммунитета (при нашем то уровне жизни и качестве продуктов питания) она вылазит в туберкулез, а если бы ее не было в организме то нечему было вылазить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff