17
7
2
1
74
0
Ну як же ми без рашистських наративів в такій веселій темі. )) З якого там бути плєнним? І звідки Шаріков то знає вже так швидко йому Шойгу зателефонував?
17
2
Тот самый случай, когда читаешь первую новость и она кайф, а потом читаешь вторую и стыдно за испытанную радость
10
4
2
Джерела УП в Збройних силах підвердили факт падіння літака, вказавши, що ’це їхня робота’. Джерела в Генштабі сверджують, що літак перевозив ракети С-300
17
2
Ответ дляE-ducate
’на борту було 63 людини, їхню долю уточнюють’
Що там уточнювати?
Що там уточнювати?
Так гарно увійшов в грунт.
3
10
мені вже без цього нудно було б, настільки вже звикла.
Але про те, що там полонені летіли - це вже новий креатив. Будь-що, щоб збити щиру радість. Молодці, старатися починають. А то все ’ответка’ да ’а у нас скільки горя’.
Горе + дохлі кацапи - все ж таки це краще, ніж горе і кацапи живі.
Але про те, що там полонені летіли - це вже новий креатив. Будь-що, щоб збити щиру радість. Молодці, старатися починають. А то все ’ответка’ да ’а у нас скільки горя’.
Горе + дохлі кацапи - все ж таки це краще, ніж горе і кацапи живі.
10
А еще они писали, что в харьковских многоэтажках , которые они бомбили вчера, были базы всу.
1
15
Ага, полонені, літаком, 65 на обмін і 3(!!!) супроводжуючих...
Включаємо критичне мислення. Ну, хоч трошечки, дуже корисно
Включаємо критичне мислення. Ну, хоч трошечки, дуже корисно
13
1
1
Ответ дляE-ducate
А Арестович Що? А Лещенко?
Хто цих ’експертів’ ще читає???
Хто цих ’експертів’ ще читає???
а антон гура шо, не знаете? там в топе новость от него и его бабко-отряда в шапочках из фольги процветает вовсю))
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу