Голубец• 30 октября 2018
Взгляд со стороны,зайдите
Ситуация давняя, но все равно хотелось бы взгляд со стороны.
Мы с мужем фиеансово помогаем онкобольным деткам и инвалидам. Помогаем адресно или через одного волонтера. Особо не распространяемся. Иногда, когда случается срочный сбор, я пытаюсь подключить родственников, знакомых и сотрудников.
Так вот. Есть на работе коллега. У коллеги родственница. У родственницы сын 14 лет. Который катался на крыше электрички с такими же недалекими, мягко говоря, друзьями, получил удар током и сколько то там процентов ожогов всего тела. Сотрудница стала собирать финпомощь для них. Я отказалась дать денег. Я сочувствую его маме, конечно, но мамам больных деток я сочувствую еще больше, мамам, которые ежесекундно борятся за дизнь своих детей со страшной болезнью, в которой эти детки не виноваты. А здесь здоровый лоб играет со своей жизнью сдуру , бо ему скучно и адреналина не хватает. Сотруднице я так и озвучила. Она на меня вылила ушат грязи, и что я двуличная и что двойные стандарты, и что я чуть ли не пиарюсь на помощи детям. Не разговаривает со мной по сей день. Меня это волнует меньше всего. Но муж тогда сказал, что дала бы грн 200, бо хоть этот подросток и дебил, но мать его жалко и она в отчаяньи. Как то так. И я вот не знаю, может реально я категорична?
З.Ы. подросток жив, но инвалид
Мы с мужем фиеансово помогаем онкобольным деткам и инвалидам. Помогаем адресно или через одного волонтера. Особо не распространяемся. Иногда, когда случается срочный сбор, я пытаюсь подключить родственников, знакомых и сотрудников.
Так вот. Есть на работе коллега. У коллеги родственница. У родственницы сын 14 лет. Который катался на крыше электрички с такими же недалекими, мягко говоря, друзьями, получил удар током и сколько то там процентов ожогов всего тела. Сотрудница стала собирать финпомощь для них. Я отказалась дать денег. Я сочувствую его маме, конечно, но мамам больных деток я сочувствую еще больше, мамам, которые ежесекундно борятся за дизнь своих детей со страшной болезнью, в которой эти детки не виноваты. А здесь здоровый лоб играет со своей жизнью сдуру , бо ему скучно и адреналина не хватает. Сотруднице я так и озвучила. Она на меня вылила ушат грязи, и что я двуличная и что двойные стандарты, и что я чуть ли не пиарюсь на помощи детям. Не разговаривает со мной по сей день. Меня это волнует меньше всего. Но муж тогда сказал, что дала бы грн 200, бо хоть этот подросток и дебил, но мать его жалко и она в отчаяньи. Как то так. И я вот не знаю, может реально я категорична?
З.Ы. подросток жив, но инвалид
показать весь текст
37
0
А Вы у нее спросите, сколько она дала денег на помощь онкобольным детям, бездомным животным и т.п. А то собирать своим знакомым, под***бывая сотрудников каждый может.
Вы правы в том, что решаете сами, кому помочь.
Просто взгляните на ситуацию её глазами.
Вы работаете вместе, когда считаете необходимым, подключаете коллег к сбору денег.
Теперь в её семье случилась беда, нужны деньги на лечение и спасение жизни. Что она делает? Она повторяет Вас - начинает сбор денег среди коллег. И, зная Вас, как человека, который занимается, благотворительностью, естественно, от Вас ну никак не ожидает отказа.
Для Вас Ваш отказ аргументирован. Для неё - все равно, чем болеет ребёнок. Просто есть ребёнок, которому нужна помощь, и неважно сам виноват или нет. Поэтому Ваш отказ и достаточно резкое объяснение воспринимается как ’игра в добрую. Вот ей нужно - она собирает. А другому нужна помощь - так обойдётся, сам виноват’.
А если бы помощь нужна была малышу, который выскочил под машину, мама не успела отреагировать, например? То тогда как? Мама сама виновата, пусть сама и лечит ребёнка? Ведь маленький ребёнок так же не осознает последствия выбегания на дорогу, как и 14-летний подросток считает, что все обойдётся.
Ситуации у всех свои. И каждый любит и надеется на помощь своему ребёнку независимо от причины проблемы.
Вас просто не стоило говорить такие слова сотруднице. Ну сказали бы, что нет денег, вот только-только перевели другому ребёнку ту сумму, которую могли, и свободных денег нет.
Просто деликатнее стоит быть в таких вопросах.
Просто взгляните на ситуацию её глазами.
Вы работаете вместе, когда считаете необходимым, подключаете коллег к сбору денег.
Теперь в её семье случилась беда, нужны деньги на лечение и спасение жизни. Что она делает? Она повторяет Вас - начинает сбор денег среди коллег. И, зная Вас, как человека, который занимается, благотворительностью, естественно, от Вас ну никак не ожидает отказа.
Для Вас Ваш отказ аргументирован. Для неё - все равно, чем болеет ребёнок. Просто есть ребёнок, которому нужна помощь, и неважно сам виноват или нет. Поэтому Ваш отказ и достаточно резкое объяснение воспринимается как ’игра в добрую. Вот ей нужно - она собирает. А другому нужна помощь - так обойдётся, сам виноват’.
А если бы помощь нужна была малышу, который выскочил под машину, мама не успела отреагировать, например? То тогда как? Мама сама виновата, пусть сама и лечит ребёнка? Ведь маленький ребёнок так же не осознает последствия выбегания на дорогу, как и 14-летний подросток считает, что все обойдётся.
Ситуации у всех свои. И каждый любит и надеется на помощь своему ребёнку независимо от причины проблемы.
Вас просто не стоило говорить такие слова сотруднице. Ну сказали бы, что нет денег, вот только-только перевели другому ребёнку ту сумму, которую могли, и свободных денег нет.
Просто деликатнее стоит быть в таких вопросах.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу