Когда меня в очередной раз обозвали на советчице чудом-юдом, это меня заставило задуматься. В сказке Петра Павловича Ершов "Конек-горбунок", был такой персонаж Чудо-юдо Рыба-кит. Но киты, это не рыбы, а млекопитающие. С самого детства нам вешают лапшу на уши, из-за этого дети вырастают неграмотными и не понимают, что киты, это не рыбы.
В Википедии так же ошибка:
В сказке Петра Павловича Ершова «Конёк-горбунок» 1834 года как самостоятельный персонаж присутствует Чудо-юдо Рыба-кит. Собственно, это рыба-остров, которая лежит «поперёк моря».
Возможно в сказке описывается сказочное существо, не имеющее никакого отношение к реальным китам и рыбам. Но зачем называть такое существо китом или рыбой? Ведь дети пытаются проводить аналогию с реальным миром и такое несовпадение может их запутать.
Что вы об этом думаете?
В Википедии так же ошибка:
В сказке Петра Павловича Ершова «Конёк-горбунок» 1834 года как самостоятельный персонаж присутствует Чудо-юдо Рыба-кит. Собственно, это рыба-остров, которая лежит «поперёк моря».
Возможно в сказке описывается сказочное существо, не имеющее никакого отношение к реальным китам и рыбам. Но зачем называть такое существо китом или рыбой? Ведь дети пытаются проводить аналогию с реальным миром и такое несовпадение может их запутать.
Что вы об этом думаете?
7
0
Ну, Ершов и обозначил иносказательно, что кит - это похожее на рыбу животное.
В сказке этот акцентированный нюанс выделен словом ’чудо’.
То есть, всем своим видом похожее на рыбу, но рыбой при этом не являющееся.
Не расстраивайся, мы победим невежество в массах))
В сказке этот акцентированный нюанс выделен словом ’чудо’.
То есть, всем своим видом похожее на рыбу, но рыбой при этом не являющееся.
Не расстраивайся, мы победим невежество в массах))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу