Ло Шарик• 04 марта 2023
Я нормальное спросила у адвоката?
Она сказала подписывать доверенность а дальше все сделает сама, там первый шаг - отправить в суд письмо. Она сказала что отправит все сама, и мне копию. Я уточнила, будет ли она согласовывать со мной текст письма? молчит
Бутылка с банками• 04 марта 2023
Наверное, согласование в стоимость оплаченного не входило. Она поняла, что будете мозг выносить
3
Сижу_и_плачу• 04 марта 2023
Ответ дляБутылка с банками
Наверное, согласование в стоимость оплаченного не входило. Она поняла, что будете мозг выносить
то есть напишет отсебятину на отъ*ебись?
2
младокошкина• 04 марта 2023
Ответ дляСижу_и_плачу
то есть напишет отсебятину на отъ*ебись?
Если есть основания считать, что адвокат напишет отсебятину, не легче самой письмо написать. Быстро и бесплатно.
4
УраганнаЯ• 04 марта 2023
Отвечу как адвокат:
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
9
автор
Ло Шарик
• 04 марта 2023
Ответ дляfactalex
Согласование с клиентом готового документа это нормальная практика.
спасибо. Меня смутило что она ждет быстрого подписания доверенности, но мне приходится вытягивать клещами как бы дальнейшие действия. Типа будет ли она делать это, а что будет так то. Я первый раз работаю с адвокатом, и конечно у меня много вопросов
2
Я супер-пупер• 04 марта 2023
Ответ дляУраганнаЯ
Отвечу как адвокат:
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
100%
1
автор
Ло Шарик
• 04 марта 2023
Ответ дляУраганнаЯ
Отвечу как адвокат:
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
Спасибо большое. Меня тоже удивило что она хочет отправить письмо в суд сама, а мне копию постфактум
И в доверенности (дело семейное) есть пункт ’доверенность на внесудебное представительство всех видов, а также доверенность на все процедуры во всех инстанциях
И в доверенности (дело семейное) есть пункт ’доверенность на внесудебное представительство всех видов, а также доверенность на все процедуры во всех инстанциях
1
Я супер-пупер• 04 марта 2023
Сужусь лет 10 уже, 3 процесса, разные адвокаты, и ни одной доверенности….
Пы.сы. Были давно, последние года не нужны
Пы.сы. Были давно, последние года не нужны
1
Сижу_и_плачу• 04 марта 2023
Ответ длямладокошкина
Если есть основания считать, что адвокат напишет отсебятину, не легче самой письмо написать. Быстро и бесплатно.
на ней не написано, что она притрушенная, клиент должен знать содержание документа, отправленного в суд.
из своего горького опыта пишу - ’проверенная’ адвокат составила текст как курица задней лапой и отправила его в суд, не уведомив об этом истца.
истец о процессе узнала чисто случайно и сильно изумилась.
пс: изначально иск должен был быть составлен от лица другого человека, но адвокат решила, что так, как она состряпала, будет лучше, молча отправила в суд

из своего горького опыта пишу - ’проверенная’ адвокат составила текст как курица задней лапой и отправила его в суд, не уведомив об этом истца.
истец о процессе узнала чисто случайно и сильно изумилась.
пс: изначально иск должен был быть составлен от лица другого человека, но адвокат решила, что так, как она состряпала, будет лучше, молча отправила в суд


4
Несу добро людям• 04 марта 2023
Ответ дляУраганнаЯ
Отвечу как адвокат:
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
Я знаю, что есть ещё фейковый реестр адвокатов, один норм другой фейк
1
Несу добро людям• 04 марта 2023
Ответ дляЛо Шарик
спасибо. Меня смутило что она ждет быстрого подписания доверенности, но мне приходится вытягивать клещами как бы дальнейшие действия. Типа будет ли она делать это, а что будет так то. Я первый раз работаю с адвокатом, и конечно у меня много вопросов
Очень много кидал, если проиграет апелляция стоит денег. Будьте осторожны, если заведет дело не туда можете попасть на большие деньги
2
автор
Ло Шарик
• 04 марта 2023
Ответ дляНесу добро людям
Очень много кидал, если проиграет апелляция стоит денег. Будьте осторожны, если заведет дело не туда можете попасть на большие деньги
спасибо большое
УраганнаЯ• 04 марта 2023
Ответ дляНесу добро людям
Я знаю, что есть ещё фейковый реестр адвокатов, один норм другой фейк
Вот актуальный
2
автор
Ло Шарик
• 04 марта 2023
Ответ дляВездевлазиющая
Была такая тема уже.
так читайте по 100разу, вы одна тут с утра до ночи сидите
Вездевлазиющая• 04 марта 2023
Ответ дляЛо Шарик
так читайте по 100разу, вы одна тут с утра до ночи сидите
По 100 раз не интересно. Придумайте что-нибудь новое.
автор
Ло Шарик
• 04 марта 2023
Ответ дляВездевлазиющая
По 100 раз не интересно. Придумайте что-нибудь новое.
вы и придумайте, мне то все равно на вас
1
Люблю пиво• 05 марта 2023
Ответ дляУраганнаЯ
Отвечу как адвокат:
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
1. Для представительства в суде достаточно не доверенности (нотариальной, а это лишние траты для заказчика), а договора о предоставлении правовой помощи;
2. Такая практика представляется мне неправильной. Всегда отправляю проекты важных процессуальных документов на согласование заказчику и прошу, чтобы он обязательно перечитал и проверил верность изложения фактических обстоятельств;
3. Проверьте адвоката по специальному реестру.
Автор, прислушайтесь, правильно все написано. И ищите другого адвоката
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу