Требования вернуть 6500 государству.

Бюджетники получали зарплату, а эта эдопомога была тем, кто не получал зарплату или не вел предпринимательской деятельности. .

а Дия здесь при чём?

Санькин комментарий читали?

читала. Если гражданин получить помощь от государства из двух мест - это вина гражданина. Он получил помощь в Дие как граждание, второй раз - как сотрудник бюджетной организаци. Яким чином бухгалтерка підприемства повинна була взнати, що співробітник вже отримав кошти? Не повідомив? Вона що - нацбанк? Лист до організації, а не до співробітника. На потн берут предприятие, а не служащего. Как бухгалтер может удержать средства, выплаченные на законных основаниях? Только по заявлению работника ’я отримав в Дии кошти, а вы мне выплатили ещё раз такую же сумму, прошу меня казнить’

ФОП, деятельность не останавливали, и сейчас работают.

ни 1 грн не получила от государства никакой помощи.
не знаю, кому ее там выдавали.

Так пусть несет ответственность тот, кто незаконно начислил деньги.
Как это работает, интересно, я тоже подавала заявку и получила отказ, так как бюджетник.

нет. Мне прифигевшая проверяющая и сказала, что в городе только четыре предприятия воспользовались правом (ну мож 14, но но всё равно 1%). не успели люди подать заявления (вспомнила ещё - их нужно было подать в бумажном виде)

’Он получил помощь в Дие как граждание, второй раз - как сотрудник бюджетной организаци’

В каком смысле - как гражданин?

Разве все граждане имели право получать эту помощь?

Уточните, пож.

И мы сейчас говорим за отсечение заявок до того, как они доходят до предприятия.

Прикольно, интересно как это должны были сделать сидящие под обстрелами.

Помощь была для тех кто лишился работы, а они работали, возможно поэтому хотят чтобы вернули.

Работающим давали

возможно. Только вины бухгалтерии нет - у бюджетников все средства проходят через Казначейство и там есть специальная должность ’казначей’. эта тётя/дядя проверяют каждую запятую в платежах, дочитывается до каждого слова в договоре или законе, поэтому я и говорю - расслабить булки, пока это письмо ничего не значит.

Так кто знает как эти 6500 выплачивали, я так понимаю не особо проверяли, раз теперь письма шлют. Их же платили по заявке в Дие, похоже особо не разбирались кто бюджетник, кто нет.

да нет же)))))))))) В Дие нормально всё (это граждане). Эти деньги не нужно возвращать. Эти д***епы выплатили ещё и на работе (это служащие). Предприятие просто не имело права выплачивать, но Казначейство-то пропустило. Нехай теперь разбираются. В случае чего можно написать зачвление ’прошу удерживать из зпл 10 грн’

В прямом - Дия никакого отношения к предприятию, где человек работает не имеет. Человек оформил помощь через Дию, потом ничего не подозревающее предприятие оформило помощь через себя и выплатило ещё раз (даже не собираюсь искать Положение это, просто объясняю суть). И кто где накосячил - это не забота служащего, в Дие он получил законные деньги, потом на предприятии выплатили ещё на основании *** положения/закона как работник предприятия (но он не обязан уведомлять предприятие, это разные выплаты). Мне реально лениво читать перевёрнутый текст; если предприятие ошиблось - либо оно платит штраф на всю сумму, либо удерживает из з/пл частями., бо никакого законного основания удержать разом 6500нет.