Хто дивився Настоящий детектив і не зрозумів його посил. Дуже шкода. Крім усякої околомістичної тематики і детективного сюжету, найбільше мені сподобалося ось що.
Тема дітей дуже кричуща. Як і у творі Над пропастю во ржи Селінджера. Детектив Расті якось каже - діти то найголовніше, от кого треба дійсно захищати. У нього загинула дочка, але йому навіть від того полегшало, бо вона померла майже безболісно і не пізнала страждань цього світу.
Сколько же нужно самолюбия, чтобы выдернуть душу из небытия сюда. Сделать мясом. Бросить жизнь в эту молотилку.
Я повністю розділяю його філософію. Народжувати дітей у цей світ - злочин проти них. А уже народжених хочеться захистити від усього того бруду, який є у світі. Як герой Селінджера, який пише, що хотів би стояти над пропастю оберігаючи, ловлячи дітей, які граються у полі.
Як каже Расті, я працюю детективом, бо хтось має дивитись на насилля, смерть, знущання.
І загалом, його думка про те, що свідомість це помилка еволюції дуже логічна і збігається з поглядами Еріха Фрома, який писав про вигнану з рая людину - з рая, де у нас не було самосвідомості і ми були повноцінною частиною природи.
Утратив рай, единство с природой, человек стал вечным странником (Одиссеем, Эдипом, Авраамом, Фаустом); он должен идти вперед в непрекращающихся попытках сделать неизвестное известным...
Расті:
Я полагаю, что человеческое сознание — огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от неё изолирована.
Тема дітей дуже кричуща. Як і у творі Над пропастю во ржи Селінджера. Детектив Расті якось каже - діти то найголовніше, от кого треба дійсно захищати. У нього загинула дочка, але йому навіть від того полегшало, бо вона померла майже безболісно і не пізнала страждань цього світу.
Сколько же нужно самолюбия, чтобы выдернуть душу из небытия сюда. Сделать мясом. Бросить жизнь в эту молотилку.
Я повністю розділяю його філософію. Народжувати дітей у цей світ - злочин проти них. А уже народжених хочеться захистити від усього того бруду, який є у світі. Як герой Селінджера, який пише, що хотів би стояти над пропастю оберігаючи, ловлячи дітей, які граються у полі.
Як каже Расті, я працюю детективом, бо хтось має дивитись на насилля, смерть, знущання.
І загалом, його думка про те, що свідомість це помилка еволюції дуже логічна і збігається з поглядами Еріха Фрома, який писав про вигнану з рая людину - з рая, де у нас не було самосвідомості і ми були повноцінною частиною природи.
Утратив рай, единство с природой, человек стал вечным странником (Одиссеем, Эдипом, Авраамом, Фаустом); он должен идти вперед в непрекращающихся попытках сделать неизвестное известным...
Расті:
Я полагаю, что человеческое сознание — огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от неё изолирована.
6
1
4
2
0
там очень много тем поднимается философских, поэтому может кому-то и кажется скучным. Смотрят поверхностно, типа ждут как просто развлекательное кино
4
Почему вы решили, что это все не понятно? Понятно. Просто вкусы у всех разные. И кому-то именно то, как это все сказано - скучно, не цепляет, не интересно. Тем более, что и сама ’философия’ не так чтобы очень новая и неожиданная.
И да, многие смотрят кино просто чтобы отвлечься. Им тоже не интересно может быть. Ничего в этом плохого нет. Ни одна книга, ни один фильм не может нравиться всем. Благо, выбор огромный, свое всегда можно найти.
И да, многие смотрят кино просто чтобы отвлечься. Им тоже не интересно может быть. Ничего в этом плохого нет. Ни одна книга, ни один фильм не может нравиться всем. Благо, выбор огромный, свое всегда можно найти.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу