Чи є скількісь разів подовження, а потім все? (І те що далі, то так, самодіяльність). Я до того що коли вибори? Хто за цим слідкує в державі? Ми, як «народ», не можемо заявити що мол вже час; який орган слідкує за дотриманням цього? Якщо ніякий, то це анархія і ніяка не демократія, навіть умовна. Я просто колись (начебто) чала про тричі подовжений стан, і все: далі або знімати, або приймати насиупне: війна. Чому немс виборів?із наявним лідером - принципових змін не буде, з ним ясно все, все його бачення. Ну якби рік два три - ок, йдемо цим купсом. 4й рік - вже почало напрягати. Що на 5-6-7й рік? Те саме? Що відбувається в цьому питанні ? Бардак чи так і є, що вс=нема виборів? Він же наче щось за це казав ще з рік тому!
15
11
3
Kristal2013• 27 ноября в 13:11
На 90 дней. И потом снова продлевается по указке Зе депутатами. И этих 90 дней может быть много и много и много...
8
Nathalie27• 27 ноября в 13:21
Ответ дляTeonaa
Ну вистачає чи ні, а з оцим каші за звариш
Яку кашу хочете?
3
Я уже писала здесь когда-то по поводу вп. своими словами.
По закону - вп вводится при угрозе нападения на определенный период. Когда приходит дата окончания периода он автоматически отменяется. И, если, вп надо продолжить, он ВВОДИТСЯ по такой же процедуре, как и первый раз. НИГДЕ нет такого понятия, как продление. У нас же его именно продлевают))) это какое-то ноу-хау от зе команды))) То есть, нарушение законодательства.
По поводу ограничения количества раз введения вп, то такого не находила. Единственное, что если нападение состоялось, то статус меняется на состояние войны
По закону - вп вводится при угрозе нападения на определенный период. Когда приходит дата окончания периода он автоматически отменяется. И, если, вп надо продолжить, он ВВОДИТСЯ по такой же процедуре, как и первый раз. НИГДЕ нет такого понятия, как продление. У нас же его именно продлевают))) это какое-то ноу-хау от зе команды))) То есть, нарушение законодательства.
По поводу ограничения количества раз введения вп, то такого не находила. Единственное, что если нападение состоялось, то статус меняется на состояние войны
12
Ответ дляhelga2014
Я уже писала здесь когда-то по поводу вп. своими словами.
По закону - вп вводится при угрозе нападения на определенный период. Когда приходит дата окончания периода он автоматически отменяется. И, если, вп надо продолжить, он ВВОДИТСЯ по такой же процедуре, как и первый раз. НИГДЕ нет такого понятия, как продление. У нас же его именно продлевают))) это какое-то ноу-хау от зе команды))) То есть, нарушение законодательства.
По поводу ограничения количества раз введения вп, то такого не находила. Единственное, что если нападение состоялось, то статус меняется на состояние войны
По закону - вп вводится при угрозе нападения на определенный период. Когда приходит дата окончания периода он автоматически отменяется. И, если, вп надо продолжить, он ВВОДИТСЯ по такой же процедуре, как и первый раз. НИГДЕ нет такого понятия, как продление. У нас же его именно продлевают))) это какое-то ноу-хау от зе команды))) То есть, нарушение законодательства.
По поводу ограничения количества раз введения вп, то такого не находила. Единственное, что если нападение состоялось, то статус меняется на состояние войны
А практично ЩО Б мінялося, якби його заново вводили щоразу до якоїсь дати, замість простого подовження?
Ответ дляuma
Никто вам ВП на войну не сменит НИКОГДА. Иначе придется вам простить все долги и коммуналку отменить.
И в этой стране смешно говорить про право. Нет здесь правовой системы. Ручное управление.
И в этой стране смешно говорить про право. Нет здесь правовой системы. Ручное управление.
Тоді це доводить просто напросто, що він перебуває на посту із метою. І ніфіга це не 73% були. А просто.
2
Ответ дляTeonaa
А практично ЩО Б мінялося, якби його заново вводили щоразу до якоїсь дати, замість простого подовження?
Ничего!
Деньги всё так же разграблялись, территории так же понемногу сдавали бы, военных все так же утилизировали (такое их применение по-другому назвать нельзя)
Деньги всё так же разграблялись, территории так же понемногу сдавали бы, военных все так же утилизировали (такое их применение по-другому назвать нельзя)
1
Ответ дляhelga2014
Как минимум, соответствие законодательству
Зачем они делают именно так, а именно, нарушают процедуру, я задаюсь этим вопросом с 22 года
Зачем они делают именно так, а именно, нарушают процедуру, я задаюсь этим вопросом с 22 года
Це зміна в прані дотримання закону. А на практиці. От як би виглядало це подовження? Що значить заново вводити? Я не розумію. Звучить поосто наче однаково🤷♀️
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу


