Привіт з ботойбіччя• 2 часа назад
Підстрелила чоловіка за зауваження в дворі будинку
Киянка підстрелила чоловіка за зауваження в дворі будинку
27-річного чоловіка з пораненням живота та руки госпіталізували з двору після стрілянини біля одного з житлових будинків на проспекті Академіка Корольова. Потерпілий зробив зауваження компанії, яка голосно поводилася у дворі будинку. У відповідь під час конфлікту 43-річна жінка дістала пістолет та кілька разів вистрілила у його бік, після чого втекла з місця події. Жінку затримали та вилучили у неї пістолет з набоями. Чоловіка госпіталізували з пораненням руки й живота. Слідчі повідомили зловмисниці про підозру за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї). Обвинувальний акт вже передано до суду. Жінці загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
и вот как разрешать оружие всем, если уже и такое случается без разрешения? Дикий Запад и рядом стоять не будет.
И я не понимаю, почему её судят по статье хулиганство, а не Замах на вбивство за несколько выстрелов практически в упор, и не за Хранение оружия, ктр. у неё однозначно незаконно?
27-річного чоловіка з пораненням живота та руки госпіталізували з двору після стрілянини біля одного з житлових будинків на проспекті Академіка Корольова. Потерпілий зробив зауваження компанії, яка голосно поводилася у дворі будинку. У відповідь під час конфлікту 43-річна жінка дістала пістолет та кілька разів вистрілила у його бік, після чого втекла з місця події. Жінку затримали та вилучили у неї пістолет з набоями. Чоловіка госпіталізували з пораненням руки й живота. Слідчі повідомили зловмисниці про підозру за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї). Обвинувальний акт вже передано до суду. Жінці загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
и вот как разрешать оружие всем, если уже и такое случается без разрешения? Дикий Запад и рядом стоять не будет.
И я не понимаю, почему её судят по статье хулиганство, а не Замах на вбивство за несколько выстрелов практически в упор, и не за Хранение оружия, ктр. у неё однозначно незаконно?
11
29
5
Треш! Це ж мабуть в неї не вперше, погрожувала ж мабуть всім сусідам. Диви, в мене пукалка є, я роблю що хочу
4
Это и есть травмат, иначе бы ей инкриминровали ’нанесенение тяжких телесных повреждений’ или ’умышленное убийство’. Несколько выстрелов из огнестрела - это не ’хулиганство’.
не оправдываю. у меня тоже разрешение на пневмат и есть разряд стрельбы по движущей мишени и на опоре и да я буду стрелять если в подземном паркинге ко мне пристанет группа детей, которые скучают на каникулах и ищут приключения на пятую точку нападая и пугая людей
4
2
Я почему принесла новость.
Сейчас же не соблюдают во дворах комендантский час. Мне везёт, что лавочки не под самім окном, так что оры и гыканья с пьными песнями слышу издалека (даже когда обстрел, они сидят на улице и звуки ракет перебивают), а вот соседи, у кого это всё шобло сидит под самыми окнами?
Девочки и тут писали, что боятся вызывать, или полиция не приезжает совсем.
Вчера офигевали от царька в Калиновке, а сегодня уже киллерши во дворах Киева типа хулиганят..
Сейчас же не соблюдают во дворах комендантский час. Мне везёт, что лавочки не под самім окном, так что оры и гыканья с пьными песнями слышу издалека (даже когда обстрел, они сидят на улице и звуки ракет перебивают), а вот соседи, у кого это всё шобло сидит под самыми окнами?
Девочки и тут писали, что боятся вызывать, или полиция не приезжает совсем.
Вчера офигевали от царька в Калиновке, а сегодня уже киллерши во дворах Киева типа хулиганят..
5
1
Читала вже за ці лавки вночі, управи нема.
Писали люди, що кидали пляшки, обливали водою, змащували лавки олією - подіяло.
Поліція не реагувала
Писали люди, що кидали пляшки, обливали водою, змащували лавки олією - подіяло.
Поліція не реагувала
4
1
а если по вене попасть?
Я читала, что случается, тем более она однозначно стреляла вблизи и не одним выстрелом же.
Вот погуглила:
Тяжелые внутренние повреждения: Механическое воздействие пули способно вызывать разрывы внутренних органов и массивные внутренние кровотечения, требующие немедленной реанимационной помощи.
Дистанция выстрела: Применение оружия на малых дистанциях значительно увеличивает риск проникновения пули в ткани и тяжелого повреждения внутренних структур организма
Риск попадания в жизненно важные зоны: Любое попадание в область головы, шеи или грудной клетки крайне опасно. Такие ранения часто приводят к необратимым последствиям для здоровья или смерти из-за поражения критических систем организма
Я читала, что случается, тем более она однозначно стреляла вблизи и не одним выстрелом же.
Вот погуглила:
Тяжелые внутренние повреждения: Механическое воздействие пули способно вызывать разрывы внутренних органов и массивные внутренние кровотечения, требующие немедленной реанимационной помощи.
Дистанция выстрела: Применение оружия на малых дистанциях значительно увеличивает риск проникновения пули в ткани и тяжелого повреждения внутренних структур организма
Риск попадания в жизненно важные зоны: Любое попадание в область головы, шеи или грудной клетки крайне опасно. Такие ранения часто приводят к необратимым последствиям для здоровья или смерти из-за поражения критических систем организма
2
Тоже вспомнила.
Но её тем не было что-то, поэтому создала свою.
И пока она или он в тему не влез со своими недалекими доводами.
Но её тем не было что-то, поэтому создала свою.
И пока она или он в тему не влез со своими недалекими доводами.
Автор, дуже відчувається ваше намагання підсунути людям маніпулятивну думку і щодо легалізації зброї і щодо некомпетентності поліції. Але ви це робите бездарно!
В нашій країна зараз мають зброю всі, хто надто сильно хоче її мати не зважаючи на закони, доступна і ціна і асортимент, а от люди які дотримуються чинного законодавства, такої змоги не мають.
Отримавши дозвіл на зброю, та придбавши її ти береш на себе відповідальність, а не влаштовуєш безлад на вулиці. Сьогодні можна реєструвати трофейну зброю, багато на вулиці стрілянини з автоматів ви бачите?
Ну і те, що ви за вуха хотіли притягнути замах на вбивство пристроєм для відстрілу гумових патронів навіть коментувати не буду, чи ви думаєте раз пишете на форумі де здебільшого жіноча аудиторія, а на фото пістолет, то можна тикати пальце і стверджувати що це виріб щоб вбивати, яка хуліганка?
В нашій країна зараз мають зброю всі, хто надто сильно хоче її мати не зважаючи на закони, доступна і ціна і асортимент, а от люди які дотримуються чинного законодавства, такої змоги не мають.
Отримавши дозвіл на зброю, та придбавши її ти береш на себе відповідальність, а не влаштовуєш безлад на вулиці. Сьогодні можна реєструвати трофейну зброю, багато на вулиці стрілянини з автоматів ви бачите?
Ну і те, що ви за вуха хотіли притягнути замах на вбивство пристроєм для відстрілу гумових патронів навіть коментувати не буду, чи ви думаєте раз пишете на форумі де здебільшого жіноча аудиторія, а на фото пістолет, то можна тикати пальце і стверджувати що це виріб щоб вбивати, яка хуліганка?
3
Вы ваше личное мне не приписывайте.
Я против оружия для всех и точка.
И сама не отличу травмат от иного, а вижу только попадание вблизи в руку и в живот!
Так что за уши вы себя подёргайте. Таких как я здесь большинство, а не юрыстов обизнаных как вы. И кстати, почему вы позволяли создавать реаьлно недалекие темы с опросами от мадам или пана, о ктр. мы выше вспомнили? Где вы были с ваши юр.доводами?!
Я против оружия для всех и точка.
И сама не отличу травмат от иного, а вижу только попадание вблизи в руку и в живот!
Так что за уши вы себя подёргайте. Таких как я здесь большинство, а не юрыстов обизнаных как вы. И кстати, почему вы позволяли создавать реаьлно недалекие темы с опросами от мадам или пана, о ктр. мы выше вспомнили? Где вы были с ваши юр.доводами?!
А якщо палкою по руці і животу це також «замах на вбивство»? Нічого ви не бачите! А читаєте що є потрапляння, а в місцях куди влучили, гематоми, а не проникаючі рани. Тому й справу порушено за хуліганство зі зброєю.
Якщо ви щось не розумієте в інших темах, то тут питання швидше вашої «недалёкости», так, нажаль, настали такі часи, що розумні мають пояснювати тупим їхньою примітивною мовою складні процеси.
Якщо ви щось не розумієте в інших темах, то тут питання швидше вашої «недалёкости», так, нажаль, настали такі часи, що розумні мають пояснювати тупим їхньою примітивною мовою складні процеси.
Чекайте. Приймуть той закон про дозвіл на зброю всім громадянам, будуть ці перестрілки на кожному кроці
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу