Який срок давності за вбивства людей?А влада спеціально затягувала розслідування

«Справи Майдану нікого не цікавить. Тільки цих пару клоунів», — за повідомленням ЗМІ, так у суді говорив колишній командир львівського «Беркута» Ростислав Пацеляк, показуючи на потерпілих.
Тепер Святошинський районний суд Києва закрив одну зі справ проти нього через сплив строків давності. Потерпілим також відмовили у відшкодуванні моральної шкоди.
Ця справа стосувалася розгону протестувальників 18 лютого 2014 року. Колишнього командира обвинувачували у перевищенні повноважень, перешкоджанні мирним зібранням і роботі журналістів та насильстві щодо громадських і державних діячів.
Близько восьми років суддя Анатолій Ясельський розглядав докази й слухав свідків. У 2024-му закрив справу, не дійшовши до дебатів. Згодом отримав дисциплінарне стягнення від Вищої ради правосуддя. Після апеляції справу повернули на розгляд.
І знову закрили через строки давності.
За матеріалами журналістських розслідувань, Пацеляк має російський паспорт і є військовослужбовцем запасу рф. Про отримання ним російської пенсії прокуратура повідомляла в суді. Після 2014 року він їздив до росії.
З 2018-го колишній командир працював фахівцем із безпеки в «Метінвесті». У 2022 році його забронювали від мобілізації за поданням компанії: у листі генерального директора йшлося про його роботу в гуманітарному штабі.
У 2024-му він двічі виходив із СІЗО під заставу. Першого разу понад мільйон гривень внесла теща. Вдруге мільйон гривень — працівник «Метінвесту».
Ще три справи проти нього залишаються в судах. Одна стосується подій на Інститутській та у Кріпосному провулку 18 лютого 2014 року. За версією слідства, підлеглі Пацеляка разом з іншими підрозділами застосовували гранати та стріляли свинцевою картеччю. Загинули Ігор Сердюк, Сергій Шаповал і Володимир Кіщук. Понад сто людей зазнали тілесних ушкоджень. Вироку в цьому провадженні ще немає.
Люди, яких він назвав «клоунами», понад 12 років чекають на справедливість. Вони приходять на засідання, дають свідчення, оскаржують рішення. А роки, витрачені на очікування, стають підставою для закриття справи.