Мій не такий• 1 час назад
Это западло или нет? Не сказать важную информацию.
Ситуация: женщина рассказывает мужчине, что бутед делать ремонт - класть плитку в своей квартире. Нанимает мастера. Мужчина заехал к ней, увидев мастера, раскритиковал его (женщине, без присутствия мастера): "У него даже инструмента для сбивания плитки нет (насадок на перфоратор в виде лопаточек), стремянки нет - что ж он за мастер?!" Женщина ответила: "Да, странно, но мне его рекомендовали, что он делал знакомым ремонт и плитку клала - самоучка, но мастер на все руки". Мастер сказал купить дорогие диски алмазные, чтоб болгаркой резать плитку. Женщина купила. Плитка оказалась порезана со сколами по срезу:(
Потом женщина вспомнила, что мужчина когда-то возил куда-то в специальную мастерскую одну длинную плитку, чтоб отрезать. И говорит мужчине: "Блин, что же ты, когда критиковал, что у мастера нет даже лопаточек, не спросил у меня: а чем он будет РЕЗАТЬ плитку? Плиткорез хоть у него есть? Не напомнил мне, как важно правильно и чем надо разрезать, чтоб не было сколов?!" Мужчина начал орать, что женщина СВОЮ вину перекладывает на него: "Наняла херового мастера, но нашла меня виноватого? Может, мне надо было каждый метр приезжать за ним следить?! Я тебе сразу сказал, что он плохой мастер, раз он плитку сбивает без лопаточек и стремянки нет своей! Если он назвался мастером, значит он должен был знать, как и чем плитку резать!"
женщина считает, что имеющуюся информаци о наличии плиткореза мужчина должен был сказать ей после инфы об отсутствии лопаточек. Женщина видела, что мастре сбивает плитку, но вообще не знала, что можно быстрее и качественнее с лопаточками. Если бы мужчина ей не сказал, она бы и не знала про лопаточки. А вот про разрезание когда-то давно знала от этого мужчины, но забыла. Должен ли был он напомнить ей, когдан начал на этапе сбивания старой пликт критиковать мастера? И если не напомнил, это западло?
Потом женщина вспомнила, что мужчина когда-то возил куда-то в специальную мастерскую одну длинную плитку, чтоб отрезать. И говорит мужчине: "Блин, что же ты, когда критиковал, что у мастера нет даже лопаточек, не спросил у меня: а чем он будет РЕЗАТЬ плитку? Плиткорез хоть у него есть? Не напомнил мне, как важно правильно и чем надо разрезать, чтоб не было сколов?!" Мужчина начал орать, что женщина СВОЮ вину перекладывает на него: "Наняла херового мастера, но нашла меня виноватого? Может, мне надо было каждый метр приезжать за ним следить?! Я тебе сразу сказал, что он плохой мастер, раз он плитку сбивает без лопаточек и стремянки нет своей! Если он назвался мастером, значит он должен был знать, как и чем плитку резать!"
женщина считает, что имеющуюся информаци о наличии плиткореза мужчина должен был сказать ей после инфы об отсутствии лопаточек. Женщина видела, что мастре сбивает плитку, но вообще не знала, что можно быстрее и качественнее с лопаточками. Если бы мужчина ей не сказал, она бы и не знала про лопаточки. А вот про разрезание когда-то давно знала от этого мужчины, но забыла. Должен ли был он напомнить ей, когдан начал на этапе сбивания старой пликт критиковать мастера? И если не напомнил, это западло?
5
21
2
Мама рідна, як мені душно, де вікно?...два капітальних ремонта пережили. Доводилось і майстрів наймати. Але ви дуже нудна. Здуріти можна. Я згодна з чоловіком в тому що в рукожопів немає інструмента. це правда
13
2
1
Женщина с такими мыслями в голове очень проблемная. Ей сказали сразу.. мастер - г@вно. Аргументированно. Это её решение продолжать с ним работу.
Выше написали, я согласна. Душнила конкретная.
Выше написали, я согласна. Душнила конкретная.
9
1
1
Женщине пора уже понимать, что если она что-то делает, то решение всех вопросов и ответственность на ней. Мужчина это ее мужчина? А то я бы ему пинка дала, что так разговаривает
6
1
1
Мій працював з різними бригадами. Там де люди поважають себе, інструмент купується самостійно. Плиткоріз це не ваша справа як і стрємянка. Навіть відра свої носять. Якщо в нього нічого немає, це лише означає що в нього немає грошей. Якщо в нього немає грошей то який він нафіг майстер?
Я думаю женщине стоит понять, что мужчине она не особо нужна. А с плиткой, ну бывает, всего знать невозможно, зато теперь женщина знает
2
Ви свою провину перекладаєте на кавалера. Він Вам думку озвучив на початку, але Ви вирішили по свому , а тепер шукаєте винного
По ходу мужик левый, раз женщина сама себе делает ремонт и ищет мастеров по советам ДРУГИХ людей. Поэтому к нему никаких вопросов и претензий быть не может. Всё сама, люба, сама (с)
Моему мужчине было бы не насрать, кто и как делает в моей квартире ремонт. Надавал бы рукожопу подсрачников и помог (или вообще сам бы нашел) другого мастера.
Моему мужчине было бы не насрать, кто и как делает в моей квартире ремонт. Надавал бы рукожопу подсрачников и помог (или вообще сам бы нашел) другого мастера.
2
Вижу 2 проблемы:
1. Мужик-истерик. Не умеет вести диалог в спокойном русле. И да, ’назвался клизмой - полезай...’ (перефразирую известную пословицу): раз начал указывать на недочеты, расскажи уж до конца - на упреждение.
2. Женщина наивна, если с мужчиной познакомились не вчера, а давно его знает. Зная его слабые стороны (как этот частный пример), продолжает его провоцировать и получает ожидаемый результат.
И даже сейчас ищет виноватых в этом ’недоразумении’ вместо того, чтобы принять ситуацию и полагаться в дальнейшем только на себя, набивая собственные шишки. Это будет честно по отношению к обеим сторонам
1. Мужик-истерик. Не умеет вести диалог в спокойном русле. И да, ’назвался клизмой - полезай...’ (перефразирую известную пословицу): раз начал указывать на недочеты, расскажи уж до конца - на упреждение.
2. Женщина наивна, если с мужчиной познакомились не вчера, а давно его знает. Зная его слабые стороны (как этот частный пример), продолжает его провоцировать и получает ожидаемый результат.
И даже сейчас ищет виноватых в этом ’недоразумении’ вместо того, чтобы принять ситуацию и полагаться в дальнейшем только на себя, набивая собственные шишки. Это будет честно по отношению к обеим сторонам
1
З приводу майстра вашу думку зрозуміла. А з приводу ситуації? Чи мав мужчина нагадти заздалегідь: ’Якщо в нього нема навіть чим збивати чи драбини, спитай, чим різати збирається?’
Ответ дляПироженкА
Так он кавалер или прораб? Там оба странные вообще. Один плиточник в плюсах 
Кавалер. Рукастій просто. Не прораб.
Мне вообще пофигу мнение большинства ответивших). У меня был любовник с похожим характером: в постели бог, в жизни говно. До Вашего рассказа даже забыла о его существовании). Вы напомнили)
Но именно по ситуации что скажете? Можно ее перевести в русло двух подруг: одна знает ОЧЕНЬ важный момент, от которого зависит вид конечного результата, но промолчала о важности его контроля, зато сказала о неважном на предварительном этапе. От этого неважного конечный результат точно не зависит.
Изначально, если это ВАШ мужчина, и он шарит в укладке плитки, надо было спросить его совет: Вася, мне будут класть плитку, что можешь посоветовать по этому поводу? Если Вы его не спрашивали, ничего не просили посоветовать или помочь, сами нашли мастера, то предъявлять претензии бесполезно.
Или всё сама, или с его помощью и тогда - почему промолчал, когда спрашивала тебя?
В данном случае мужик начал лезть туда, куда его не просили, за процесс не отвечал, с него взятки гладки.
Или всё сама, или с его помощью и тогда - почему промолчал, когда спрашивала тебя?
В данном случае мужик начал лезть туда, куда его не просили, за процесс не отвечал, с него взятки гладки.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу