1. Як можна жалітися на “здачу ядерки” і при цьому волати щодо правильності курсу дерадянізації і декомунізації? Виходить, що позбавитися радянської ядерної зброї було патріотичним актом? Чи ні?))
2. Як можна кричати щодо кордонів 91 – кордонів, які перейшли у спадок від УРСР і при цьому розказувати про “ненависний савок, тюрьму народов” і т.д. Виходить, що відмова від кордонів 91го – це і є один з інструментів дерадянізації і декомунізації, оскільки, як кажуть турбопатріоти, в радянський час ми були окуповані. Але тоді треба згадати про території, які приєднували до УРСР до середини 1950х. Виходить, вони були силоміць нав’язані? Чи це інше?)))
3. Русифіковані міста. Ще одна тема для скавуління потужників. Умовна Одеса увійшла до Російської Імперії після чергової війни з турками. У 19 столітті в місті жили різні європейці, росіяни, євреї, потім були громадяни СРСР. В який момент відбулася “русифікація українців в Одесі”?))) Крим взагалі був в Україні лише 22,5 роки, адже адміністративна передача півостріва в УРСР не дорівнювала автомативне перезвування місцевих жителій і знищенні історії, яка була до цього.
4. Чому не державною? А як же так вийшло, потужники, що державна мова дає лише перспективи працювати в школі чи держлікарні за 10к? Де наука, інновації, великі інфраструктурні проєкти? Чому люди вивчають англійську? Тому що хочуть читати Шекспіра? Ні, тому що вона дозволяє заробляти більше і відкриває нові перспективи. Які перспективи відкриває українська? Якщо що, сидіти у корита за сотні тисяч грн усім не вдасться – місця обмежені. І що робили потужники для розвитку і економічної еволюції української мови? Їздили мити ж0пи в Європу?)))
5. Нещодавно в Україні перепоховали горе-хенерала УНР Мельника. Чому цей персонаж і подібні кадри з УНР не захотіли боронити державу до останнього подиху, воля або смерть і все в такому дусі? Як тільки втратили кришу і корито, так сразу великі тилові воїни повтікали. Так вони ухилянти і зрадники? Чи це тільки звичайних цивільних стосується?))
6. “Ми не можемо домовлятися, ви не розумієте, вони не зупиняться, накопичуть сили і підуть знов”. А зараз їм і не треба нічого накопичувати. Тобто вмираємо без пауз? Але ж чому амазонки нікуди не йдуть, адже у нас є тільки 2 вибора - капітуляція або війна. Так амазонки 5й рік обирають свій, третій, шлях))
7. “Ми боронимо свою землю, не віддамо жодного клаптика”. А як так вийшло, що боронисти свої землі хочуть жити виключно в декількох обласних центрах, або взагалі в Європі/США? На сході люди гинуть за посадку, а в областях сотні кв.км пустують у вимираючих селах і містечках, які зменшилися в 2-3 рази за кількістю населення. Навіщо ви так труситеся за кордони 91го, якщо кинули напризволяще сотні тисяч кв. км, де все розвалюється і ніхто жити не хоче? А? І ця історія тягнеться ще з 90х, на війну не скинеш.
8. “Ми вже 5й рік стримуємо 2гу армію світу, ми незламні, президент найкращий, весь світ з нами, хахах Київ за 3 дні”. Життя і смерть українців монетизували. У випадку швидкої війни заробити багато і великій аудиторії зацікавлених не вдасться. А ось війна на роки дозволяє освоювати сотні контрактів військових заводів, кредитів “партнерів”, витягувати гроші з бюджету на Абарону, захист і т.д., а потім виводити в офшори. Українці – просто дрова у вогнищі війни.
9. “Наше майбутнє – це ЄС”. А хто сказав, що нас візьмуть? Навіщо брати країну, яка сама верещить від задоволення, що з неї зробили щит Європи? Якщо європейцям щось потрібно, вони в Україні це і так зроблять, тому що меншовартісні малоєвропейці готові на все заради “саюзників”. Нас не беруть через корупцію? А навіщо ЄС дає кошти, якщо знає про це? Може тому, що є відкати? Тим паче, коли ці гроші розкрадають і тікають в ЄС, де їх вкладають і витрачають, виходить суперсхема – кошти повернулися в економіку ЄС, а кредит на Україні буде висіти і надалі.
10. “Ми не можемо йти на жодні домовленості, бо буде капітуляція, фільтрація, табори, на Польщу поженуть, в Сибір відправлять”. Тобто будуть усюди блокпости, чоловіків викрадатимуть, кордони закриють, не буде ніякої свободи слова в ЗМІ, рекет буде працювати, бандитам доведеться платити просто за те, щоб бізнес не чіпали, будуть вб.вати у підвалах і у своїх будинках? А, ой…
2. Як можна кричати щодо кордонів 91 – кордонів, які перейшли у спадок від УРСР і при цьому розказувати про “ненависний савок, тюрьму народов” і т.д. Виходить, що відмова від кордонів 91го – це і є один з інструментів дерадянізації і декомунізації, оскільки, як кажуть турбопатріоти, в радянський час ми були окуповані. Але тоді треба згадати про території, які приєднували до УРСР до середини 1950х. Виходить, вони були силоміць нав’язані? Чи це інше?)))
3. Русифіковані міста. Ще одна тема для скавуління потужників. Умовна Одеса увійшла до Російської Імперії після чергової війни з турками. У 19 столітті в місті жили різні європейці, росіяни, євреї, потім були громадяни СРСР. В який момент відбулася “русифікація українців в Одесі”?))) Крим взагалі був в Україні лише 22,5 роки, адже адміністративна передача півостріва в УРСР не дорівнювала автомативне перезвування місцевих жителій і знищенні історії, яка була до цього.
4. Чому не державною? А як же так вийшло, потужники, що державна мова дає лише перспективи працювати в школі чи держлікарні за 10к? Де наука, інновації, великі інфраструктурні проєкти? Чому люди вивчають англійську? Тому що хочуть читати Шекспіра? Ні, тому що вона дозволяє заробляти більше і відкриває нові перспективи. Які перспективи відкриває українська? Якщо що, сидіти у корита за сотні тисяч грн усім не вдасться – місця обмежені. І що робили потужники для розвитку і економічної еволюції української мови? Їздили мити ж0пи в Європу?)))
5. Нещодавно в Україні перепоховали горе-хенерала УНР Мельника. Чому цей персонаж і подібні кадри з УНР не захотіли боронити державу до останнього подиху, воля або смерть і все в такому дусі? Як тільки втратили кришу і корито, так сразу великі тилові воїни повтікали. Так вони ухилянти і зрадники? Чи це тільки звичайних цивільних стосується?))
6. “Ми не можемо домовлятися, ви не розумієте, вони не зупиняться, накопичуть сили і підуть знов”. А зараз їм і не треба нічого накопичувати. Тобто вмираємо без пауз? Але ж чому амазонки нікуди не йдуть, адже у нас є тільки 2 вибора - капітуляція або війна. Так амазонки 5й рік обирають свій, третій, шлях))
7. “Ми боронимо свою землю, не віддамо жодного клаптика”. А як так вийшло, що боронисти свої землі хочуть жити виключно в декількох обласних центрах, або взагалі в Європі/США? На сході люди гинуть за посадку, а в областях сотні кв.км пустують у вимираючих селах і містечках, які зменшилися в 2-3 рази за кількістю населення. Навіщо ви так труситеся за кордони 91го, якщо кинули напризволяще сотні тисяч кв. км, де все розвалюється і ніхто жити не хоче? А? І ця історія тягнеться ще з 90х, на війну не скинеш.
8. “Ми вже 5й рік стримуємо 2гу армію світу, ми незламні, президент найкращий, весь світ з нами, хахах Київ за 3 дні”. Життя і смерть українців монетизували. У випадку швидкої війни заробити багато і великій аудиторії зацікавлених не вдасться. А ось війна на роки дозволяє освоювати сотні контрактів військових заводів, кредитів “партнерів”, витягувати гроші з бюджету на Абарону, захист і т.д., а потім виводити в офшори. Українці – просто дрова у вогнищі війни.
9. “Наше майбутнє – це ЄС”. А хто сказав, що нас візьмуть? Навіщо брати країну, яка сама верещить від задоволення, що з неї зробили щит Європи? Якщо європейцям щось потрібно, вони в Україні це і так зроблять, тому що меншовартісні малоєвропейці готові на все заради “саюзників”. Нас не беруть через корупцію? А навіщо ЄС дає кошти, якщо знає про це? Може тому, що є відкати? Тим паче, коли ці гроші розкрадають і тікають в ЄС, де їх вкладають і витрачають, виходить суперсхема – кошти повернулися в економіку ЄС, а кредит на Україні буде висіти і надалі.
10. “Ми не можемо йти на жодні домовленості, бо буде капітуляція, фільтрація, табори, на Польщу поженуть, в Сибір відправлять”. Тобто будуть усюди блокпости, чоловіків викрадатимуть, кордони закриють, не буде ніякої свободи слова в ЗМІ, рекет буде працювати, бандитам доведеться платити просто за те, щоб бізнес не чіпали, будуть вб.вати у підвалах і у своїх будинках? А, ой…
19
18
5
4
1
42
0
так был же референдум за сохранение СРСР в новом формате и большинство были за. Получается, на мнение людей положили?))
11
3
3
почему вы до сих пор не отдали жизнь за Украину? Вы ждунья, сепарша, пятая колонна, ждете Путина?)))
10
7
5
4
1. Жалуются не на сдачу ядерки, а что сдали в надежде на то что нас не тронут. Теперь конечно понятно что зря сдавали, и нужно было оставлять любой ценой. Плюс причем тут СССР и декоммунизация? Коммунизм это идеология. Я так полагаю ребята что строили ТЭЦы ТЭСы, заводы и ядерные ракеты это были русские, да? Украинцев там не было и выходцев с Украины. ? Украинцы которые воевали и создавали это все рабским трудом - ничего не заработали получается? (ядерку)
2. Кто угодно может рассказывать что угодно, границы были зафиксированы в 1991 и их все признали. И все должны их признавать таковыми. Какая разница кто как вошел в состав УССР/Украины.
Если хотите рассказать про территории и искусственные государства можем начать с Африки,Латинской Америки,Израиля и тд Бразилия есть. А Бразильский язык существует? :)) Так что это не аргумент про исскуственность. И главное не повод нарушать границы государства.
3. Украинцы жили в Одессе из покон веков, потому-что эту территорию контроллирует Украина на данный момент, и именно она будет решать кто там жил и кто там будет жить. История русни меня не интересует и их учебники. У нас будут свои и есть. А что там было правдой - какая нахрен нам разница?
Мы удерживаем город от посягательств врага - значит и вершим историю.
4. Украинский язык не получил должного развития из-за слабости Украинского государства. Украинское государство уничтожала россия, и делает это последние столетия. Во время независимости процесс начался ещё до 2014 года. То что слабо и экономически немощно - непривлекательно для масс, этим не будут гордится те кто говорили на русском. Но благодаря военным действиям, сейчас очень много людей перешло на украинский, не только из-за уважения и патриотизма или ненависти к врагу, а из-за этого что впервые Украиной можно гордится. Мы уничтожаем русню и этим восхищается весь мир как мы убиваем эту мразь.
5. Они проиграли войну. Расклад сил был не в пользу наших ребят, но это не означает что они НЕГЕРОИ. Они герои что боролись. И сейчас украинцы продолжают борьбу с вечным врагом.
6. У нас один вариант - защищать свою землю, Украина не ведет войну. У нас оборонительная операция против агрессора и оккупантов, в которой нас поддерживает Европа. Надеюсь и США вернутся на правильную сторону истории.
7. Экономика мать всего. Победив русский шовинизм, мы сможем развивать нашу страну и сюда повалят толпы, не только уехавшие, но и специалисты со всего мира, потому-что Украина это Сад. Это рай на земле. На который посягнул враг.
8. У вас оптика что война нужна Зеленскому, Украине и украинцам, или Западу, но нет. Война нужна путину. Именно благодаря войне эта мразь способна находится у власти в рф бесконечно.
Украина не потерпит капитуляции своих национальных интересов, которые намного-намного больше чем границы 91 года, которых сейчас возможно и не будет. Подлинный интерес это построить сверхдержаву, и все для этого есть, кроме одного - утихомирить мразь что понимая наше Украинское превосходство пытается его подчинить себе и своей воле.
9. Будущее в ЕС лишь для экономического развития и безопасности. Любые тролли и боты могут верещать ЧТО УГОДНО про ЕС, про потерю суверенитета, про ЛГБТ, про что сука угодно. Но не один тролль не сможет опровергнуть - ещё НИ ОДНА СТРАНА не пожалела от того что вступила в Евросоюз (все показатели экономики и тд выросли). Ну Британия вышла, да, но Британия это великая страна что с ЕС что без ЕС. Ей помощь не нужна уже была видимо.
10. Это все эмоции и манипуляции, ключевое никакой путин и его марионетки не будут решать что в Украине строится и что происходит. Улавливаете? Мы можем не любить ТЦК, не любить Зеленского или ещё что-то в Украине. Но главное что это теперь не контроллирует путин и его говноеды из кремля. И так должно быть на веки вечные.
Вот он захватил наши земли - и там уже пануе русня, переписывает учебники истории, сносит памятники, убирает упоминания о голодоморе и тд А здесь не будет такого. Здесь полная АнтиРоссия это и есть счастье - это и есть отсутствие идеологической и капитуляции собственной Воли перед волей врага.
С уважением, турбопатриот.
2. Кто угодно может рассказывать что угодно, границы были зафиксированы в 1991 и их все признали. И все должны их признавать таковыми. Какая разница кто как вошел в состав УССР/Украины.
Если хотите рассказать про территории и искусственные государства можем начать с Африки,Латинской Америки,Израиля и тд Бразилия есть. А Бразильский язык существует? :)) Так что это не аргумент про исскуственность. И главное не повод нарушать границы государства.
3. Украинцы жили в Одессе из покон веков, потому-что эту территорию контроллирует Украина на данный момент, и именно она будет решать кто там жил и кто там будет жить. История русни меня не интересует и их учебники. У нас будут свои и есть. А что там было правдой - какая нахрен нам разница?
Мы удерживаем город от посягательств врага - значит и вершим историю.
4. Украинский язык не получил должного развития из-за слабости Украинского государства. Украинское государство уничтожала россия, и делает это последние столетия. Во время независимости процесс начался ещё до 2014 года. То что слабо и экономически немощно - непривлекательно для масс, этим не будут гордится те кто говорили на русском. Но благодаря военным действиям, сейчас очень много людей перешло на украинский, не только из-за уважения и патриотизма или ненависти к врагу, а из-за этого что впервые Украиной можно гордится. Мы уничтожаем русню и этим восхищается весь мир как мы убиваем эту мразь.
5. Они проиграли войну. Расклад сил был не в пользу наших ребят, но это не означает что они НЕГЕРОИ. Они герои что боролись. И сейчас украинцы продолжают борьбу с вечным врагом.
6. У нас один вариант - защищать свою землю, Украина не ведет войну. У нас оборонительная операция против агрессора и оккупантов, в которой нас поддерживает Европа. Надеюсь и США вернутся на правильную сторону истории.
7. Экономика мать всего. Победив русский шовинизм, мы сможем развивать нашу страну и сюда повалят толпы, не только уехавшие, но и специалисты со всего мира, потому-что Украина это Сад. Это рай на земле. На который посягнул враг.
8. У вас оптика что война нужна Зеленскому, Украине и украинцам, или Западу, но нет. Война нужна путину. Именно благодаря войне эта мразь способна находится у власти в рф бесконечно.
Украина не потерпит капитуляции своих национальных интересов, которые намного-намного больше чем границы 91 года, которых сейчас возможно и не будет. Подлинный интерес это построить сверхдержаву, и все для этого есть, кроме одного - утихомирить мразь что понимая наше Украинское превосходство пытается его подчинить себе и своей воле.
9. Будущее в ЕС лишь для экономического развития и безопасности. Любые тролли и боты могут верещать ЧТО УГОДНО про ЕС, про потерю суверенитета, про ЛГБТ, про что сука угодно. Но не один тролль не сможет опровергнуть - ещё НИ ОДНА СТРАНА не пожалела от того что вступила в Евросоюз (все показатели экономики и тд выросли). Ну Британия вышла, да, но Британия это великая страна что с ЕС что без ЕС. Ей помощь не нужна уже была видимо.
10. Это все эмоции и манипуляции, ключевое никакой путин и его марионетки не будут решать что в Украине строится и что происходит. Улавливаете? Мы можем не любить ТЦК, не любить Зеленского или ещё что-то в Украине. Но главное что это теперь не контроллирует путин и его говноеды из кремля. И так должно быть на веки вечные.
Вот он захватил наши земли - и там уже пануе русня, переписывает учебники истории, сносит памятники, убирает упоминания о голодоморе и тд А здесь не будет такого. Здесь полная АнтиРоссия это и есть счастье - это и есть отсутствие идеологической и капитуляции собственной Воли перед волей врага.
С уважением, турбопатриот.
9
5
2
1
боже як ви класно опустили порохоматню
Новини Тернопільщини
2 дні тому
2 дн. ·
У Порошенка офіційно визнали: його син – ухилянт.
В офісі Петра Порошенка – істерика. Петро Олексійович бігав по стелі не стільки через те, що його син Олексій був оштрафований за ухилянтство, а перш за все тому, що на майно сина було накладено арешт. Бо саме на сина записані всі заводи-пароходи олігарха. Тож, аби зняти арешт з «непосильно нажитого» майна, Порошенку довелося сплатити штраф у розмірі 51 тис грн. І таким чином визнати, що його рідний син Олексій Порошенко, дійсно, - втікач-ухилянт.
Щоб виправдатися, Петро Олексійович навіть випустив адвоката із заявою. Але той зробив велику помилку, заявивши: «Олексій Порошенко уклав контракт з міжнародною компанією і виїхав для роботи за кордон. У зв’язку з цим він був знятий з усіх видів обліку – військового, податкового, паспортного – більше 5 років тому». Ось тут вони і приїхали. Де збрехав Порошенко, відмазуючи свого сина?
Спеціально наводжу цитую не просто юридичні обґрунтування, але й публікую номери та назви постанов, аби юристи «гетьмана» могли підтягнути свій професійний рівень.
Головна брехня: «Олексій Порошенко знявся з військового обліку, а отже не підлягає мобілізації». Згідно постанови КМУ №563 від 16 травня 2024 року, громадяни України, які були зняті з військового обліку у зв’язку з вибуттям за межі України на строк більше трьох місяців, зобов’язані протягом 30 днів з дня набрання чинності цією постановою стати на військовий облік шляхом особистого прибуття до ТЦК.
Постановою КМУ «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. №1487 і від 16 травня 2024 р. № 560» від 7 червня 2024 р. № 675 у відповідний п.101 були внесені зміни, якими надано можливість чоловікам-українцям за кордоном стати на облік в офіційних установах України. Чи зробив це Порошенко-молодший? Ні!
Олексій Порошенко не використав жоден з цих варіантів, зірвав всі строки та на облік не став, чим порушив закон. Потім проігнорував штраф. А потім отримав арешт на майно.
Також команда сивочолого нагло маніпулює. Адже «зняття» та «виключення» з обліку – це різні речі. Для розуміння - зняття з обліку: військовозобов´язаний залишається у статусі військовозобов´язаного та має стати на облік в іншому ТЦК і СП або іншому уповноваженому органі. Виключення з обліку: особа звільняється від усіх обов´язків, пов´язаних з військовим обліком, і не підлягає мобілізації.
Олексій Порошенко – військовозобов’язаний, який порушив закон. Адже згідно нових правил він мав прийти до ТЦК оновити дані. Бо запис у військовому квитку «знятий з військового обліку» не означає, що людина не підлягає призову у воєнний час. Щоб це розуміти, не треба мати команду дорогих адвокатів. Достатньо просто почитати коментарі фахових юристів, які пишуть: «Знятий з військового обліку» це тимчасове поняття та воно не означає звільнення від статусу військовозобов’язаного. Після зняття з військового обліку військовозобов’язаний продовжує виконувати обовʼязки військового обліку (проходження ВЛК, оновлення військово-облікових даних, повідомлення ТЦК та СП про зміну місця проживання тощо) та повинен стати на військовий облік в іншому органі, до прикладу в ТЦК та СП іншої області або ж в консульстві України в іншій країні.
Чи зробив це Олексій Порошенко? Ні.
Тепер декілька запитань до Олексія:
• Чому він втік і не повертається до Украіни?
• На якій підставі та коли виїхав за кордон?
• Куди втік: до брата та сестер в Лондон чи до тещі в Санкт-Петербург, враховуючи бізнес-зв’язки батька з кремлем?
• На якій підставі знявся з обліку, маючи офіцерське звання?
• Чому не став на облік, як того вимагає закон?
• Що значить «знятий з паспортного контролю»? Син Порошенка – не громадянин України?
• Що значить «знятий з податкового контролю»? Син Порошенка, на якому числиться 1,2 млрд доларів статків, уже не сплачує податки в Україні?
І питання до Порошенка-старшого: чому він не пов’язує майбутнє свого роду з Україною? Адже жоден з його дітей тут не живе і не планує жити в майбутньому! Зате «сивочолий» розповідає, як українцям треба воювати… В той час як його син банально втік від війни! І змушений публічно виправдовуватись про це лише після того, як ухилянту заблокували все майно… Ось де справжні моральні цінності!
2 дні тому
2 дн. ·
У Порошенка офіційно визнали: його син – ухилянт.
В офісі Петра Порошенка – істерика. Петро Олексійович бігав по стелі не стільки через те, що його син Олексій був оштрафований за ухилянтство, а перш за все тому, що на майно сина було накладено арешт. Бо саме на сина записані всі заводи-пароходи олігарха. Тож, аби зняти арешт з «непосильно нажитого» майна, Порошенку довелося сплатити штраф у розмірі 51 тис грн. І таким чином визнати, що його рідний син Олексій Порошенко, дійсно, - втікач-ухилянт.
Щоб виправдатися, Петро Олексійович навіть випустив адвоката із заявою. Але той зробив велику помилку, заявивши: «Олексій Порошенко уклав контракт з міжнародною компанією і виїхав для роботи за кордон. У зв’язку з цим він був знятий з усіх видів обліку – військового, податкового, паспортного – більше 5 років тому». Ось тут вони і приїхали. Де збрехав Порошенко, відмазуючи свого сина?
Спеціально наводжу цитую не просто юридичні обґрунтування, але й публікую номери та назви постанов, аби юристи «гетьмана» могли підтягнути свій професійний рівень.
Головна брехня: «Олексій Порошенко знявся з військового обліку, а отже не підлягає мобілізації». Згідно постанови КМУ №563 від 16 травня 2024 року, громадяни України, які були зняті з військового обліку у зв’язку з вибуттям за межі України на строк більше трьох місяців, зобов’язані протягом 30 днів з дня набрання чинності цією постановою стати на військовий облік шляхом особистого прибуття до ТЦК.
Постановою КМУ «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. №1487 і від 16 травня 2024 р. № 560» від 7 червня 2024 р. № 675 у відповідний п.101 були внесені зміни, якими надано можливість чоловікам-українцям за кордоном стати на облік в офіційних установах України. Чи зробив це Порошенко-молодший? Ні!
Олексій Порошенко не використав жоден з цих варіантів, зірвав всі строки та на облік не став, чим порушив закон. Потім проігнорував штраф. А потім отримав арешт на майно.
Також команда сивочолого нагло маніпулює. Адже «зняття» та «виключення» з обліку – це різні речі. Для розуміння - зняття з обліку: військовозобов´язаний залишається у статусі військовозобов´язаного та має стати на облік в іншому ТЦК і СП або іншому уповноваженому органі. Виключення з обліку: особа звільняється від усіх обов´язків, пов´язаних з військовим обліком, і не підлягає мобілізації.
Олексій Порошенко – військовозобов’язаний, який порушив закон. Адже згідно нових правил він мав прийти до ТЦК оновити дані. Бо запис у військовому квитку «знятий з військового обліку» не означає, що людина не підлягає призову у воєнний час. Щоб це розуміти, не треба мати команду дорогих адвокатів. Достатньо просто почитати коментарі фахових юристів, які пишуть: «Знятий з військового обліку» це тимчасове поняття та воно не означає звільнення від статусу військовозобов’язаного. Після зняття з військового обліку військовозобов’язаний продовжує виконувати обовʼязки військового обліку (проходження ВЛК, оновлення військово-облікових даних, повідомлення ТЦК та СП про зміну місця проживання тощо) та повинен стати на військовий облік в іншому органі, до прикладу в ТЦК та СП іншої області або ж в консульстві України в іншій країні.
Чи зробив це Олексій Порошенко? Ні.
Тепер декілька запитань до Олексія:
• Чому він втік і не повертається до Украіни?
• На якій підставі та коли виїхав за кордон?
• Куди втік: до брата та сестер в Лондон чи до тещі в Санкт-Петербург, враховуючи бізнес-зв’язки батька з кремлем?
• На якій підставі знявся з обліку, маючи офіцерське звання?
• Чому не став на облік, як того вимагає закон?
• Що значить «знятий з паспортного контролю»? Син Порошенка – не громадянин України?
• Що значить «знятий з податкового контролю»? Син Порошенка, на якому числиться 1,2 млрд доларів статків, уже не сплачує податки в Україні?
І питання до Порошенка-старшого: чому він не пов’язує майбутнє свого роду з Україною? Адже жоден з його дітей тут не живе і не планує жити в майбутньому! Зате «сивочолий» розповідає, як українцям треба воювати… В той час як його син банально втік від війни! І змушений публічно виправдовуватись про це лише після того, як ухилянту заблокували все майно… Ось де справжні моральні цінності!
2
С чего вы взяли что я говорю не на мове?
Всего-лишь один из диалектов подгрупп Украинской мовы я сейчас использую.
Сейчас в мире по-прежнему считают что это ОТДЕЛЬНЫЙ язык.
Но это фейк. И мы это исправим со временем.
Просто немного измененный Украинский, со времен Киевской Руси.
Переживший влияние монголо-татаризма.
Всего-лишь один из диалектов подгрупп Украинской мовы я сейчас использую.
Сейчас в мире по-прежнему считают что это ОТДЕЛЬНЫЙ язык.
Но это фейк. И мы это исправим со временем.
Просто немного измененный Украинский, со времен Киевской Руси.
Переживший влияние монголо-татаризма.
2
1
У цих десяти питаннях проблема не з відповідями, а з логікою самих запитань. Автор постійно змішує різні поняття і видає їх за суперечності. Засудження радянського режиму чомусь повинно означати відмову від кордонів. Державна мова повинна виправдовувати своє існування рівнем зарплат. Захист територіальної цілісності чомусь вимагає особистого проживання в кожному вимираючому селі. А існування корупції нібито автоматино доводить, що війну навмисно продовжують заради заробітку.
Історичне походження кордонів не скасовує їхньої міжнародно-правової законності. Економічна корисність мови не визначає її права бути державною. Право на територію не залежить від щільності її заселення. А той факт, що хтось наживається на війні, ще не доводить, що саме заради цього війну продовжують.
Історичне походження кордонів не скасовує їхньої міжнародно-правової законності. Економічна корисність мови не визначає її права бути державною. Право на територію не залежить від щільності її заселення. А той факт, що хтось наживається на війні, ще не доводить, що саме заради цього війну продовжують.
7
6
А турбопатріоти - це хто? Це ті, хто путіна називають хуйло і кацапських ботів посилають на)(уй?
6
3
1. Нужно было оставлять ядерку любой ценой? Сразу видно, что человек ’в теме’)) Вводим в поиске ’Леонід Кравчук про те, чому Україна не могла залишити ядерну зброю – відео’ и слушаем. Коммунизм - всего лишь идеология? Ок, а где же проекты уровня ТЭЦ после 1991 года? Опять кто-то не дал, помешал, запретил?)))
2. ’И главное не повод нарушать границы государства’. А присоединение западных областей к УССР - это тоже не повод нарушать границы Польши? Или это другое?)) Или это одобряем? Признавали границы 91го на основании чего? Договоренностей в Беловежской пуще? А что там было о НАТО и ЕС? Было стремление? Или сами согласились на внеблоковый статус, а потом передумали?
3. ’А что там было правдой - какая нахрен нам разница?’ Вот как? Так и Кремль думает, чего же тогда возмущаться на их риторику? Украинцы то жили в Одессе, но речь идет о понятии русификации. Просто жили, как часть этнического разнообразия? Так почему же тогда одесситы должны отказываться от русского языка? Из-за новый державы? А потом будет еще какая-то держава, так снова переобуваться?
4. ’То что слабо и экономически немощно - непривлекательно для масс’. То есть народ не имеет своего мнения и ждет поводыря-державу, которая скажет, что делать, как жить, как разговаривать. Вы сами то что делали для мовы? Или проще делать из себя жертву притеснения? ’Мы уничтожаем русню и этим восхищается весь мир как мы убиваем эту мразь.’ Восхищаются те, кто на этом зарабатывает. А вот остальные крутят у виска - как можно согласиться угробить свою страну ради оплескив и похлопываний по плечу на всяких эуропейских шабашах.
5. Так а чего они не боролыся до останнього подыху, а сбежали? Почему студентов под Крутами кинули на убой, а сами не захотели погибнуть в бою? Почему же если сейчас расклад сил не в нашу пользу, но умирать надо?
6. Какая своя земля, сколько гектар и в какой области? Даже за территорию частного дома платят налог. Это точно ’своя’? Или речь идет о земле агрохолдингов? Или те территории, где Трамп будет добывать минерали? Или те территории, откуда качают газ? В Курске тоже была оборонительная операция? Один вариант - защищать свою землю, но на 5й год вы что-то так и не пользуетесь этим одним вариантом)) Или это вас не касается, вы из тех, у кого особенная миссия?
7. Без комментариев. Повалят такие толпы, которые в Париже сейчас архитектуру валят? Сейчас в стране 7 млн незадействованных в экономику працездатных людей. Куда кто повали, в каких сферах эти вакансии будут? Фантазер.
8. Война нужна Пу для удержания власти, то есть точно также, как и Зе?)) Они усиливают власть друг друга под соусом священной войны.
9. ’НИ ОДНА СТРАНА не пожалела от того что вступила в Евросоюз’. А это откуда такие громкие заявления? И какие показатели выросли, примеры будут?
10. ’никакой путин и его марионетки не будут решать что в Украине строится’. Если не идти на переговоры, то провал фронта - вопрос времени. Потом будете эту фразу повторять уже в Эвропе? Если вы уже не там
2. ’И главное не повод нарушать границы государства’. А присоединение западных областей к УССР - это тоже не повод нарушать границы Польши? Или это другое?)) Или это одобряем? Признавали границы 91го на основании чего? Договоренностей в Беловежской пуще? А что там было о НАТО и ЕС? Было стремление? Или сами согласились на внеблоковый статус, а потом передумали?
3. ’А что там было правдой - какая нахрен нам разница?’ Вот как? Так и Кремль думает, чего же тогда возмущаться на их риторику? Украинцы то жили в Одессе, но речь идет о понятии русификации. Просто жили, как часть этнического разнообразия? Так почему же тогда одесситы должны отказываться от русского языка? Из-за новый державы? А потом будет еще какая-то держава, так снова переобуваться?
4. ’То что слабо и экономически немощно - непривлекательно для масс’. То есть народ не имеет своего мнения и ждет поводыря-державу, которая скажет, что делать, как жить, как разговаривать. Вы сами то что делали для мовы? Или проще делать из себя жертву притеснения? ’Мы уничтожаем русню и этим восхищается весь мир как мы убиваем эту мразь.’ Восхищаются те, кто на этом зарабатывает. А вот остальные крутят у виска - как можно согласиться угробить свою страну ради оплескив и похлопываний по плечу на всяких эуропейских шабашах.
5. Так а чего они не боролыся до останнього подыху, а сбежали? Почему студентов под Крутами кинули на убой, а сами не захотели погибнуть в бою? Почему же если сейчас расклад сил не в нашу пользу, но умирать надо?
6. Какая своя земля, сколько гектар и в какой области? Даже за территорию частного дома платят налог. Это точно ’своя’? Или речь идет о земле агрохолдингов? Или те территории, где Трамп будет добывать минерали? Или те территории, откуда качают газ? В Курске тоже была оборонительная операция? Один вариант - защищать свою землю, но на 5й год вы что-то так и не пользуетесь этим одним вариантом)) Или это вас не касается, вы из тех, у кого особенная миссия?
7. Без комментариев. Повалят такие толпы, которые в Париже сейчас архитектуру валят? Сейчас в стране 7 млн незадействованных в экономику працездатных людей. Куда кто повали, в каких сферах эти вакансии будут? Фантазер.
8. Война нужна Пу для удержания власти, то есть точно также, как и Зе?)) Они усиливают власть друг друга под соусом священной войны.
9. ’НИ ОДНА СТРАНА не пожалела от того что вступила в Евросоюз’. А это откуда такие громкие заявления? И какие показатели выросли, примеры будут?
10. ’никакой путин и его марионетки не будут решать что в Украине строится’. Если не идти на переговоры, то провал фронта - вопрос времени. Потом будете эту фразу повторять уже в Эвропе? Если вы уже не там
4
3
1
це такі, як Наталєчка бойова ухилянтка, яка хоче ходити на манікюри і їздити по Європі, поки чоловіки гинуть. Найкращий варіант - посилати нах з фронту, це найбільш ефективно. Чи все таки ваша ненависть ще недостатня для цього, ще недозріли?)))
4
2
1
’Засудження радянського режиму чомусь повинно означати відмову від кордонів’. Ну так цей режим і створив ці кордони. Все таки це погано? Чи по ситуації?))) ’Державна мова повинна виправдовувати своє існування рівнем зарплат’ А у мене десь написано було про те, що вона не має існувати? Чи людям, які задають питання ’чому не державною’, забороняють розмовляти українською? ’Захист територіальної цілісності чомусь вимагає особистого проживання в кожному вимираючому селі’ Ну так якшо у мирних областях в мирний час сотні кв. км просто перетворювалися у пустелю, то це багато про що говорить. Як мінімум про те, що панування і господарництво - це явно не коник сучасних українців, раз стільки території вимирає. Чи ви переживаєте, що у агрохолдингів кормушка зменшиться? ’Історичне походження кордонів не скасовує їхньої міжнародно-правової законності’ А умови, на яких ці міжнародні законності стверджувалися, мають значення? Чи можна постійно перевзуватися? ’А той факт, що хтось наживається на війні, ще не доводить, що саме заради цього війну продовжують’ А, війну продовжують для захисту українців, так? Тих самих, яких відправляють на убой чи змушують ловити ракети у свої будинки?
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу