sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
valentynaShev• 07 ноября 2014

Залучення всіх чоловіків до захисту України - Майбутня коаліція домовилася

Представники майбутньої коаліції домовилися у питанні оборони держави

Учасники коаліційних переговорів домовилися визначити противника у воєнній доктрині України, а також державні витрати на оборону

Про це у своєму "Фейсбуку" повідомив кандидат у народні депутати України від партії "Самопоміч" Єгор Соболєв, передає Еспресо.TV.

"Обережно можна сказати, що у нас виходить об´єднуватися навколо ідей. Сьогодні всі учасники переговорів - Блок Порошенко, Народний фронт, Радикальна партія і ми - були одностайні в тому, що треба зробити для оборони: 1. Чітке визнання противника у військовій доктрині з відповідною передислокацією військових частин та підготовки до сутичок саме з армією ворога. 2. Залучення всіх чоловіків до захисту України. 3. Витрачання на оборону мінімум 2,5% економіки", - написав він.

Нагадаємо, партії "Блок Петра Порошенко", "Народний фронт", "Самопоміч" та Радикальна партія домовилися створити новий спільний проект коаліційної угоди. У Парламенті тривають консультації щодо створення коаліції. Як повідомив кандидат у народні депутати В´ячеслав Кириленко консультації щодо створення коаліції продовжаться у суботу

http://espreso.tv/news/2014/11/06/uchasnyky_koalic...
показать весь текст
563 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 19
noavatar
Yanylka• 07 ноября 2014
61
http://blog.i.ua/user/688739/1545900/

noavatar
katie_777• 07 ноября 2014
62
Ответ дляju4op
я даже не читала. это же тсн........чей это канал?
я знаю чей)))

но решила почитать, какие сейчас мнения
noavatar
Olga Zelenyak• 07 ноября 2014
63
Ответ дляju4op
да какая разница. даж чтобы быть партизаном, надо быть фанатом нашего правительства или мега-патриотом своей страны как минимум.... мой муж еще не дошел до такого помешательства




так вот для чего они патриотизм воспитывают....
тяжелый случай))
слава Богу, что ваш муж не во времена ВОВ живет
ну всегда есть выбор, на самом деле
noavatar
Karolina81• 07 ноября 2014
64
Ответ дляElenochka33
Да, я помню, что Порошенко объявлял, что полной мобилизации не будет. Если это не правда - грош цена его словам(((
Он уже много чего объявлял, а потом отмораживался. Помню про его обещание

noavatar
Olga Zelenyak• 07 ноября 2014
65
я вот одного не пойму, че кипишь такой
я тут в теме наблюдаю советчиц, которые считают, что не никакого вторжения, нет российских войск и российской техники, нет войны у нас в стране
хотя некоторый личности, большие фантазерки, умудряются по поводу и без повода истерики разводить.
katie_777, так будет ссылка на источник по поводу отдельных мнений в Европе или нет?
noavatar
ju4op• 07 ноября 2014
66
Ответ дляOlga Zelenyak
тяжелый случай))
слава Богу, что ваш муж не во времена ВОВ живет
ну всегда есть выбор, на самом деле
самое ценное у человека - это его жизнь. кроме жизни у нас ничего нет. не так ли??
noavatar
Metelitsa• 07 ноября 2014
67
Ответ дляOlga Zelenyak
я вот одного не пойму, че кипишь такой
я тут в теме наблюдаю советчиц, которые считают, что не никакого вторжения, нет российских войск и российской техники, нет войны у нас в стране
хотя некоторый личности, большие фантазерки, умудряются по поводу и без повода истерики разводить.
katie_777, так будет ссылка на источник по поводу отдельных мнений в Европе или нет?
-Ага. Никакого вторжения нет и войны у нас быть не может. Многие ведь придерживаются такого мнения....)))
Россия с нами не воюет, но она все равно всех победит....)
noavatar
kiyara• 07 ноября 2014
68
Ответ длявиканастя
по моему они хотят что бы нас срочно не стало, вначале мужчины, а потом и мы - женщины
да, возможно вот на что наткнулась, волосы становятся дыбом. http://nvdaily.ru/info/27459.html
noavatar
SAKYRA-000• 07 ноября 2014
69
Це питання проясниться завтра, я так розумію? В них завтра коаліційне засідання?

noavatar
Olga Zelenyak• 07 ноября 2014
70
Ответ дляju4op
самое ценное у человека - это его жизнь. кроме жизни у нас ничего нет. не так ли??
так ли
но мы еще не видели даже текста законопроекта
а фразу ’Залучення всіх чоловіків до захисту України’ уже каждый истолковал на свой лад
те, кто не видит себя в рядах защитников родины всегда могут уехать
девочки, основной закон любой страны одной из обязанностей предусматривает обязанность защищать ее суверенитет и тер. целостность, и в этом плане никто велосипед не изобретает
я не пойму, зачем истерики разводить
noavatar
Olga Zelenyak• 07 ноября 2014
71
Ответ дляSAKYRA-000
Це питання проясниться завтра, я так розумію? В них завтра коаліційне засідання?
нет оно прояснится, когда появятся тексты законопроектов
noavatar
Ionia• 07 ноября 2014
72
все конечно, могут возмущаться, но если объявят полную мобилизацию, надо или уезжать из страны, или идти на войту
noavatar
Metelitsa• 07 ноября 2014
73
Ответ дляkiyara
да, возможно вот на что наткнулась, волосы становятся дыбом. http://nvdaily.ru/info/27459.html
-Действительно волосы дыбом от неадекватно эксперта)))
noavatar
deksy• 07 ноября 2014
74
да успокойтесь)) мобилизация в случаи полно масштабной войны
noavatar
Ionia• 07 ноября 2014
75
Ответ дляSAKYRA-000
Це питання проясниться завтра, я так розумію? В них завтра коаліційне засідання?
закон о мобилизации может принять только рада. А сейчас они решают какие первоочередные вопросы будут решаться в новой раде, и кто согласен вступает в коалицию
noavatar
Metelitsa• 07 ноября 2014
76
Ответ дляIonia
все конечно, могут возмущаться, но если объявят полную мобилизацию, надо или уезжать из страны, или идти на войту
- А что в Вашем понимании ’полная мобилизация’?
Ведь, кроме защиты, страна должна еще и функционировать: зарабатывать деньги, поддерживать все свои системы жизнеобеспечения. Не так ли?
noavatar
tati1602• 07 ноября 2014
77
Ответ дляIonia
все конечно, могут возмущаться, но если объявят полную мобилизацию, надо или уезжать из страны, или идти на войту
Если обьявят,то из страны уже никто не уедит. Границы будут закрыты.
noavatar
Дарина_777• 07 ноября 2014
78
Ответ дляYanylka
Письмо киевлянина военному комиссару в ответ на повестку
http://blog.i.ua/user/688739/1545900/
я его полностью поддерживаю!
noavatar
Juli10• 07 ноября 2014
79
меня еще интересует такой вопрос - почему все партии в своих предвыборных программах не писали - одним из пунктов - полная мобилизация??? кто бы за них тогда голосовал.........

noavatar
katie_777• 07 ноября 2014
80
Ответ дляOlga Zelenyak
я вот одного не пойму, че кипишь такой
я тут в теме наблюдаю советчиц, которые считают, что не никакого вторжения, нет российских войск и российской техники, нет войны у нас в стране
хотя некоторый личности, большие фантазерки, умудряются по поводу и без повода истерики разводить.
katie_777, так будет ссылка на источник по поводу отдельных мнений в Европе или нет?
Маргарет Тэтчер говорила - о СССР в целом

план Киссинджера - сдерживание роста населения развивающихся стран. Изначально придуман в 1974 для стран ЮВ Азии и ряда стран Латинской Америки, но метода вполне успешно могут применяться и в других странах

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Stu...

The U.S. economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries [see National Commission on Materials Policy, Towards a National Materials Policy: Basic Data and Issues, April 1972]. That fact gives the U.S. enhanced interest in the political, economic, and social stability of the supplying countries. Wherever a lessening of population pressures through reduced birth rates can increase the prospects for such stability, population policy becomes relevant to resource supplies and to the economic interests of the United States.

чем меньше населения на территориях с природными ресурсами и экономическими интересами США, тем более охотно и безо всякого протеста эти территории будут поставлять свои ресурсы в США и отвечать экономическим интересам США в целом

вспомним Байдена и сланцевый газ под Славянском
noavatar
irina _d• 07 ноября 2014
81
Ответ дляOlga Zelenyak
так ли
но мы еще не видели даже текста законопроекта
а фразу ’Залучення всіх чоловіків до захисту України’ уже каждый истолковал на свой лад
те, кто не видит себя в рядах защитников родины всегда могут уехать
девочки, основной закон любой страны одной из обязанностей предусматривает обязанность защищать ее суверенитет и тер. целостность, и в этом плане никто велосипед не изобретает
я не пойму, зачем истерики разводить
т.е. Вы с легкой душой отпустите мужа, брата, отца, сына на войну ?
Вы ждали когда-нибудь кого-то близкого с войны (только честно, без патриотической пыли ответьте)
Я лично уже ждала мужа 2 года с Афгана, больше не хочу.Тем более смысла и адекватного выхода из сегодняшней ситуации кроме дипломатических договоренностей я не вижу, поэтому не вижу смысла отдавать мужа спать на земле в мороз в угоду чьим-то политическим амбициям.
noavatar
deksy• 07 ноября 2014
82
Ответ дляMetelitsa
- А что в Вашем понимании ’полная мобилизация’?
Ведь, кроме защиты, страна должна еще и функционировать: зарабатывать деньги, поддерживать все свои системы жизнеобеспечения. Не так ли?
все правильно. А как было при ВОВ. Одни на фронте, а другие в тылу - все для победы))
noavatar
Aleksakievua• 07 ноября 2014
83
Ответ дляSAKYRA-000
вчора була вже тема, її швидко видалили...Мені здається, що такого як повна мобілізація не буде....Для цього необхідно оголошення війського стану і т.д.
её удалил автор, а не админы, много ваты налетело, срач начали
noavatar
katie_777• 07 ноября 2014
84
Ответ дляtati1602
Если обьявят,то из страны уже никто не уедит. Границы будут закрыты.
мое мнение: стенку на границе строят совсем не для защиты от вторжений (все понимают, что с военной точки зрения эти препятствия легко обходятся), а чтобы народ ИЗ Украины не смог сбежать через поле в обход украинского КПП в Россию

только патриоты этого не понимают
noavatar
Metelitsa• 07 ноября 2014
85
Ответ дляkatie_777
Маргарет Тэтчер говорила - о СССР в целом

план Киссинджера - сдерживание роста населения развивающихся стран. Изначально придуман в 1974 для стран ЮВ Азии и ряда стран Латинской Америки, но метода вполне успешно могут применяться и в других странах

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Stu...

The U.S. economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries [see National Commission on Materials Policy, Towards a National Materials Policy: Basic Data and Issues, April 1972]. That fact gives the U.S. enhanced interest in the political, economic, and social stability of the supplying countries. Wherever a lessening of population pressures through reduced birth rates can increase the prospects for such stability, population policy becomes relevant to resource supplies and to the economic interests of the United States.

чем меньше населения на территориях с природными ресурсами и экономическими интересами США, тем более охотно и безо всякого протеста эти территории будут поставлять свои ресурсы в США и отвечать экономическим интересам США в целом

вспомним Байдена и сланцевый газ под Славянском
-А что со Славянским населением? численность уменьшилась? Или все-таки увеличилась за счет беженцев?
noavatar
veron83• 07 ноября 2014
86
БРЕД!надеюсь что это очередная страшилка
noavatar
Olga Zelenyak• 07 ноября 2014
87
Ответ дляirina _d
т.е. Вы с легкой душой отпустите мужа, брата, отца, сына на войну ?
Вы ждали когда-нибудь кого-то близкого с войны (только честно, без патриотической пыли ответьте)
Я лично уже ждала мужа 2 года с Афгана, больше не хочу.Тем более смысла и адекватного выхода из сегодняшней ситуации кроме дипломатических договоренностей я не вижу, поэтому не вижу смысла отдавать мужа спать на земле в мороз в угоду чьим-то политическим амбициям.
нет, я пытаюсь донести да советчиц мысль о том, что фраза ’Залучення всіх чоловіків до захисту України’ не означает полную мобилизацию
и я тоже против военных действий, направленных на освобождение захваченных территорий
но я не против, чтобы мой муж периодически проходил подготовку, имел оружие и в случае чего мог защитить свой дом
так понятнее?
noavatar
ArtAnna• 07 ноября 2014
88
Я согласна с Olga Zelenyak. Речь идет скорее всего не об всеобщей мобилизации, а об укреплении потенциала армии. Разнообразные курсы подготовки, переподготовки, введение ДПЮ (как было в наше время) в школе,подготовка армии в целом. Не так, чтобы призвали и мобилизовали, а человек делать ничего не умеет и его надо 3 месяца минимум учить, а призвали - 2 недели тренировки или меньше и куда надо. На самом деле, при всем том, что ужасно боюсь мобилизации и войны, это очень прозорливое решение. Не факт, что придется воевать, точнее даже наоборот - при такой подготовке населения - факт, что воевать не придется. Но тут надо делать поправку на общество. Из моего окружения такой тактической подготовкой занимается только 1 человек, но я лелею надежду, что другие или задмываются или просто не афишируют.
noavatar
katie_777• 07 ноября 2014
89
Ответ дляMetelitsa
-А что со Славянским населением? численность уменьшилась? Или все-таки увеличилась за счет беженцев?
Славянское население - это население всех славяноязычных стран? или население Славянска? я не поняла
noavatar
Metelitsa• 07 ноября 2014
90
Ответ дляdeksy
все правильно. А как было при ВОВ. Одни на фронте, а другие в тылу - все для победы))
- Некоторые в понятие полная мобилизация вкладывают абсурдный смысл....)
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 19
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff