Редиска Я• 22 июля 2015
Рискну! Была ни была! Я красивая?
Только правду, девочки! ))
показать весь текст
281
0
о.м.г., да арстократов истребили почти поголовно давненько, большинство из нас потомки пролетариев))
Лицо приятное, миловидное. Фигура коренастая, у Вас наверное широкая кость, шея не тонкая и короткая, не хватает тонкости в фигуре, линии рук. Однозначно внешность намного приятнее Ваших высказываний в начале темы.
не смешно и глупо
ответ за шкафом мог быть уместным на вопрос ’за чем?’ или при устной беседе
в переписке Вы проявили совершенно неуместный детский юмор. надеюсь Вы очень довольны собой, своим умом и сообразительностью
нашли у кого спросить...у баб((((((
милая вы девушка, симпатичная, большинство кто обсирает куда хуже.
а чего спрашиваете вообще, что не кому оценить дома?
милая вы девушка, симпатичная, большинство кто обсирает куда хуже.
а чего спрашиваете вообще, что не кому оценить дома?
А мы и не говорим о миловидности и симпатичности. Автор спросила. Я красивая?
Я говорю нет. Клаудия Линкс красивая. автор нет. Прости миловидная жиночка.
Просто тонкие черты лица и тонкие кости, изящные руки смотрятся выигрышнее, КРАСИВЕЕ!!! Все такое крупненькое и плотное, как на фото автора может выглядеть мило, аппетитно, приятно, симпатично, но никак не красиво, понимаете??? И именно такой типаж с крупным лицом, крупным подбородком, широкими пальцами, плотными руками олицетворяет собой образ сельской рабочей женщины. Аристократов может и истребили, но аристократическое изящество еще никто не отменял... И, кстати, может именно потому, что большинство потомки пролетариев, так мало действительно красивых и изящных женщин?
Девочки, ну что ж такое с самооценкой у вас ??? Спрашивать ’красивая или нет’ у советчиц на женском форуме???
Автор, Вы очень миленькая, на фото 1 челка Вам идет больше, чем на втором фото.
Но неужели Вы сами этого не знаете?
Автор, Вы очень миленькая, на фото 1 челка Вам идет больше, чем на втором фото.
Но неужели Вы сами этого не знаете?
Вы оооочень красивая! Не верьте этим бабушкам на форуме! Они завидуют Вашей молодости и красоте!
Вы мне больше нравитесь на фото 1, молоденькая симпатюля. На фото 2 Вы намного старше и уже не такая симпатяжка.
Клаудия линкс - нос абсолютно стремный , остальные черты - пропорциональны.
А в целом - в том что у нее такая внешность ее заслуги нет, так что мерятся красива/некрасива - вообще абсурд.
ВЫ ТАК ОТРИЦАЕТЕ СВОЮ ПОЛНОТУ- НА 1 ФОТО ОБРЕЗАНО НЕ ИВДЖНО..НА ВТОРОМ ТОЖЕ НЕ ОСБО- ТАК ПОКАЖИТЕ 3- ГДЕ ВИДНА ФИГУРА И РАЗВЕЙТЕ ВСЕ ’наезды’ про жир
вам 35-38 лет
вам 35-38 лет
как не полная? видно что есть лишний вес даже по лицу
симпатичная обычная девушка
но до красивой далеко не видно
Да понятно. Если женщина реально красива и богата то это заслуги хирургов а деньги насосала. А арабские шейхи и миллиардеры которые за ней упадают просто лохи непонимающие ничего в женской красоте тк реальная красотка это автор темы)))))
На вкус и цвет товарища нет)))) А Вы какая? С какими идеалами сравниваете? Которые нафотошопины , как мама не горюй? Вы их в реале фото видели? е... и плакать))))
Вы симпатичная,но не красивая!Выражены носогубные складки-с годами будете выглядеть старше своих лет,мощный кончик носа.Подозреваю,что вы родом из села или маленького городишка...простоты много во взгляде
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу